Торговая сеть в Челябинске выложила в продажу махорку.

#Нампишут: торговая сеть в городе Челябинск выложила в продажу махорку. Товар открыто размещён на общей полке с другими товарами, без шторок, как положено табачным изделиям.


"Вот не пойму, это - намёк?" - спрашивают в Штабе, подразумевая необходимость подготовки к трудным временам. Отвечаем, как мы это видим.


Ст. 181 НК РФ содержит перечень подакцизных товаров, в котором о табаке сказано: алкогольная и табачная продукция, в том числе электронные сигареты и табак, предназначенный для употребления путем нагревания (для кальянов).


Для кальянов, а не для самокруток. Махорка не включена в классификацию табачных изделий и акцизным сборам не подлежит.


Из 100 граммов табака по весу, можно приготовить эквивалент 4-5 пачек сигарет. При нынешней минимальной цене пачки в 85 или 90 рублей за самые низкосортные, курильщик имеет пятикратный дисконт цены. Конечно, теряется и качество.


В общем, нет здесь никакого намёка. Есть бедность населения. А слишком высокие издержки потребления всегда порождают лайфхаки. Да, в Правительстве будут строчить свои приписочные отчётики, что курить стали меньше. Вот только это будет очередным самообманом. Люди просто будут курить худший и более вредный продукт.


Это всегда характерно для любых репрессивных мер против потребления наркотических и психотропных средств. Будь то "сухие законы", с ростом потребления дешевых суррогатов алкоголя, будь то высокие акцизы на табак, или репрессивная наркополитика.


Да, не перестанем повторять, что проблему спайсов нам принес именно Госнаркоконтроль в 2000-х. Спайсы позиционировались, как легальная замена марихуане, если кто позабыл. Имеем теперь закрытия МНОГОТОННЫХ нарколабораторий с синтетикой.


Человек ВСЕГДА найдет способ одурманиться. Плохо, когда система утрачивает баланс и вынуждает его искать обходные пути — она проиграет, так или иначе.


В любой стране в любые времена человек ищет способ справиться с безысходностью и отсутствием перспектив, и зачастую дурь - это все, что ему доступно. Поэтому ликвидация нарколабораторий - это, конечно, дело важное и нужное, но это борьба с симптомами, а не с болезнью.

Торговая сеть в Челябинске выложила в продажу махорку. Челябинск, Бедность, Наркотики, Акциз, Сухой закон, Безысходность, 228, Обман, Длиннопост
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у тебя-то уж точно его много, даже с излишком
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

полностью согласен. Хватает, чтобы заходить сюда не чаще раза в год )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"Не стреляйте в пиониста, он пишет как умеет"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он так хорошо пишет, что здесь некому это оценить. Как и ожидалось. А в телеграмчике хорошо зашло. Показатель.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так махорку курят только если ничего больше другого нет. Так-то махоркой кусты от вредителей опрыскивают, настоем. Или от моли вместо нафталина в шкаф кладут. Или в валенки, от запаха. Хозяйственное употребление короч.
А из конопли в свое время веревки и канаты вили, и никому в голову не приходило ее курить :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так пост о том, что есть люди, для которых "больше ничего нет", потому как денег мало.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну написана изначально хуйня, так что впринципе ничего.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Откомментировано вообще пиздец как хуево. Так что в принципе, не важно, что пишет комментатор.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а кто-то гонит на продукт? А, я же на pikabu пришел. Тут не читают и не думают. только минусуют )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот и этот коммент заминусовали) Ну такие тупые же, а )

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как бы мы же отличаем сливочное масло от творога, а творог от сметаны - хотя все это молочные продукты... Верно? Если к примеру продажу одного из этих продуктов ограничат, то каким именно боком это относится к другому?
Если это действительно махорка, а не отходы табачного сырья при производстве табачной продукции (иногда неграмотные люди это тоже называют махоркой или махрой) - то никакого отношения к запретам и табачной продукции данный товар вообще не имеет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем покупать это тогда. И соответственно, если никто не покупает, то зачем продавать? Можете объяснить, почему сеть магазинов идет на такие издержки, не рассчитывая получить прибыль?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен хуй не табак. Это разные растения
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так можно получить эффект, как от сигарет или нет? Вы задолбали с буквоедством, которое не влияет на смысл.

Проверьтесь на простатит. А то засиделись на форуме.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы взяли, что махорку никто не покупает? Ее выращивают на юге России, меньше конечно нежели табаки, но многие. Наверное и покупать кто то будет, а какую это принесет прибыль - проблема магазинов...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал я вас же спрашивал, но видимо нет. Потому повторю еще раз вопрос - там есть никотин?

В настойке боярышника вот есть алкоголь, представляете? Хотя можно отличить ее от гасконского вина.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Л- логика
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ИМЕННО! Вы пришли, все обосрали. Никаких контрдоводов. Вывод - вы тупое чмо. Слушать вас незачем. Возить мордой по толчку - необходимо. так и будем поступать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никотин содержит и еще много чего - содержат никотин (в сухих, ферментированных листьях в от 5 до 15 % норникотин, никотеин, анабазин, гармин, гармалин и 
тетрагидрогармин...
Но никотин содержится еще в картофеле, помидорах, баклажанах...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

делаем вывод - для покупателя это табак. А все остальные вещи он не знает, да и не хочет знать. Возвращаемся к посту и читаем следующее слово.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно. Писать усколобую глупость но при этом не снимать корону
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я даже не спрашиваю, что тут узколобого и глупого. Сам факт применения этих слов уничтожил ценность вашего мнения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, теряется и качество.

С чего ты взял, что махорка хуже сигаретного табака. Махорка это вещь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вам тут возразят, что это даже не табак. Так что я еще цветочки пишу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Махорка не является табаком.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это что-то меняет в контексте написанного?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

или слишком умный для этого места? )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, определенно слишком умный. Потому и захожу раз в год. Не чета "местным". Ну минусуйте. Доказывайте, что я прав на 200%.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это разные растения, хотя и имеющие немало общего. Табак имеет латинское название - Nicotiana, а махорка - Nicotiana rustica.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так там есть никотин? Это имеет смысл курить? Или просто так все давятся дымом?

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

махорка это вещь. а кто против Крыма тот вообще хохол. так что не надо гнать на патриотический фермерский продукт

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а кто-то гонит на продукт? А, я же на pikabu пришел. Тут не читают и не думают. только минусуют )

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я б ставил ценник на всю табачную продукцию по 5 т за пачку, что бы не воняли своими сигаретами
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это очень умно. Все и будут курить махорку. И вонять будут не сигаретами, а махоркой.

В общем, это то, чего вы хотите )

1
Автор поста оценил этот комментарий
здесь смешались люди, кони
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вообще ничего не смешалось. Могут быть недочёты, не влияющие на основной посыл. Но тут уж у кого сколько ума.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Автор просто дурак?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

или слишком умный для этого места? )

показать ответы