Торговая сеть в Челябинске выложила в продажу махорку.

#Нампишут: торговая сеть в городе Челябинск выложила в продажу махорку. Товар открыто размещён на общей полке с другими товарами, без шторок, как положено табачным изделиям.


"Вот не пойму, это - намёк?" - спрашивают в Штабе, подразумевая необходимость подготовки к трудным временам. Отвечаем, как мы это видим.


Ст. 181 НК РФ содержит перечень подакцизных товаров, в котором о табаке сказано: алкогольная и табачная продукция, в том числе электронные сигареты и табак, предназначенный для употребления путем нагревания (для кальянов).


Для кальянов, а не для самокруток. Махорка не включена в классификацию табачных изделий и акцизным сборам не подлежит.


Из 100 граммов табака по весу, можно приготовить эквивалент 4-5 пачек сигарет. При нынешней минимальной цене пачки в 85 или 90 рублей за самые низкосортные, курильщик имеет пятикратный дисконт цены. Конечно, теряется и качество.


В общем, нет здесь никакого намёка. Есть бедность населения. А слишком высокие издержки потребления всегда порождают лайфхаки. Да, в Правительстве будут строчить свои приписочные отчётики, что курить стали меньше. Вот только это будет очередным самообманом. Люди просто будут курить худший и более вредный продукт.


Это всегда характерно для любых репрессивных мер против потребления наркотических и психотропных средств. Будь то "сухие законы", с ростом потребления дешевых суррогатов алкоголя, будь то высокие акцизы на табак, или репрессивная наркополитика.


Да, не перестанем повторять, что проблему спайсов нам принес именно Госнаркоконтроль в 2000-х. Спайсы позиционировались, как легальная замена марихуане, если кто позабыл. Имеем теперь закрытия МНОГОТОННЫХ нарколабораторий с синтетикой.


Человек ВСЕГДА найдет способ одурманиться. Плохо, когда система утрачивает баланс и вынуждает его искать обходные пути — она проиграет, так или иначе.


В любой стране в любые времена человек ищет способ справиться с безысходностью и отсутствием перспектив, и зачастую дурь - это все, что ему доступно. Поэтому ликвидация нарколабораторий - это, конечно, дело важное и нужное, но это борьба с симптомами, а не с болезнью.

Торговая сеть в Челябинске выложила в продажу махорку. Челябинск, Бедность, Наркотики, Акциз, Сухой закон, Безысходность, 228, Обман, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Махорка не является табаком.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

чейта ?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это разные растения, хотя и имеющие немало общего. Табак имеет латинское название - Nicotiana, а махорка - Nicotiana rustica.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

так там есть никотин? Это имеет смысл курить? Или просто так все давятся дымом?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никотин содержит и еще много чего - содержат никотин (в сухих, ферментированных листьях в от 5 до 15 % норникотин, никотеин, анабазин, гармин, гармалин и 
тетрагидрогармин...
Но никотин содержится еще в картофеле, помидорах, баклажанах...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

делаем вывод - для покупателя это табак. А все остальные вещи он не знает, да и не хочет знать. Возвращаемся к посту и читаем следующее слово.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы извините, вывод совершенно неверный. Но вы разумеется имеете право на собственное мнение. Коноплю тоже курят, но конопля это не табак))))
Еще раз это иное растение и под запреты и регулирование не попадает, только и всего...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не делаем вывод, что для покупатель это табак... Делаем вывод, что автор статьи лох и дурак. Не стоит рассуждать о том, в сем не разбираешься, а потом публиковать чушь и дополнительно позориться...Займитесь образованием, а не графоманством.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет там нихуя, не махорка это, я пробовал
Автор поста оценил этот комментарий

это что-то меняет в контексте написанного?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как бы мы же отличаем сливочное масло от творога, а творог от сметаны - хотя все это молочные продукты... Верно? Если к примеру продажу одного из этих продуктов ограничат, то каким именно боком это относится к другому?
Если это действительно махорка, а не отходы табачного сырья при производстве табачной продукции (иногда неграмотные люди это тоже называют махоркой или махрой) - то никакого отношения к запретам и табачной продукции данный товар вообще не имеет.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем покупать это тогда. И соответственно, если никто не покупает, то зачем продавать? Можете объяснить, почему сеть магазинов идет на такие издержки, не рассчитывая получить прибыль?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы взяли, что махорку никто не покупает? Ее выращивают на юге России, меньше конечно нежели табаки, но многие. Наверное и покупать кто то будет, а какую это принесет прибыль - проблема магазинов...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал я вас же спрашивал, но видимо нет. Потому повторю еще раз вопрос - там есть никотин?

В настойке боярышника вот есть алкоголь, представляете? Хотя можно отличить ее от гасконского вина.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Объясняю - в картофеле, помидорах, баклажанах тоже есть никотин. И что?! Зачем вы хрень пишете?

А что касается статьи, то почему там содержится откровенная ложь? Что за дилетант не разбирающийся в вопросе совсем ее писал?! Или вы решили, что на пикабу ее прочитают только слабоумные малолетки?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну написана изначально хуйня, так что впринципе ничего.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Откомментировано вообще пиздец как хуево. Так что в принципе, не важно, что пишет комментатор.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку