Честно, хотел сходить пообщаться с либералами, посмотрел кто туда идет и понял детей бить неприлично.
Да, просто не люблю я либерастов, наверное еще когда узнал как вили себя либерасты в 1905 годах.
Тоже не люблю либерастов. Этим мудакам только бы прилечь под какого нить папку забугорного, себе карманы набить, а дальше хоть трава не рости.
Конечно, не любишь. Ведь если вдруг Путина и его шайку от власти "либерасты" отодвинут, то придётся законы соблюдать, и гайцам взятку сунуть уже не получится за выезд на встречку.
Вот интересно, с чего вдруг? Нет, на самом деле, без шуток и подъемов, хочется понять почему вдруг Алексей Анатольевич будет соблюдать закон?
А почему нет? Откуда такая уверенность, что все обязательно будут воровать? Это прямо как в анекдоте "ну, давайте, судите меня и за изнасилование тогда, хуй-то у меня есть".
Ну например, по тому что, он призывал участвовать в несанкционированной политической акции. Когда были предложены варианты устроить все санкционировано. (я уж молчу про его похождения под домашним арестом и проч. и проч.).
Многие здесь говорят что просто хотели задать вопрос власти. Какая разница где задавать этот вопрос? для меня вопрос риторический. Разница лишь в том что он просто воспользовался недовольством людей, спровоцировал на участие в незаконной акции, которую пришлось пресекать. Соответственно получил новый инфоповод для получения политических очков. А то что кто то мог пострадать или пострадал, для него это не особо важно.
он призывал участвовать в несанкционированной политической акции
Формально он не призывал к участию в несанкционированной политической акции. Ах да, право граждан собираться мирно и без оружия прописано в Конституции РФ, которая является главным законом страны.
Какая разница где задавать этот вопрос?
Большая, вероятность того, что наш голос услышат с дивана, значительно ниже.
И да, на вопрос вы не ответили. Вот я могу утверждать, что вы насильник, потому что такая возможность у вас имеется. Оспорите?
Вы же прекрасно понимаете что я не про диван говорил, а про другую площадку в городе. Вопрос вы не мне задавали и по этому я не ответил. Про насильников то очень занимательная аналогия. Но к сожалению за этим человеком стоит уголовное дело (даже с допущением что оно сфабрикованное) и череда связей с сомнительными людьми. И это не просто возможность. Но тут человек выдвигает свою кандидатуру на пост главы государства и это немного иная ситуация. Если бы он просто занимался коррупционными скандалами, то честь и хвала. Но эксперт по коррупционным схемам хочет во власть.
Вопрос вы не мне задавали и по этому я не ответил
Пардон, мой косяк, комментарии на пикабу устроены таким образом, что во вкладке "сообщения" не всегда понятно, что в дискуссию вступил новый участник )
Но к сожалению за этим человеком стоит уголовное дело (даже с допущением что оно сфабрикованное) и череда связей с сомнительными людьми
За Путиным и его друзьями стоит череда настолько сомнительных связей, от тамбовских ОПГ до пресловутых Цапков и чеченских террористов, перекрасившихся в патриотов, что мне, признаться, странно, что сфабрикованное дело Навального вас смущает, а вполне реальные политические убийства оппонентов нынешнего режима - нет )
Ты прочти еще раз что ты прочитал. Ты сам в это веришь, клоун?
Прочитать что я прочитал? Ну если я клоун. То вы по видимому экстрасенс, раз знаете что я прочитал. И я верю не всему что читаю.
Ты сука совсем дурак? Взятки брали, берут и будут брать при любом режиме.
Даже в Корее, где за них расстреливают.
А когда у власти будут стоять Анальный со своими приспешниками, будут брать в 100 раз больше. и штукой уже отмазаться не получиться. Машину нах заберут.
В раст-рос не понимаешь, в тся-ться не умеешь, но берёшься учить уму-разуму.
Попробуй заняться инфобизнесом, у тебя талант.
Когда сказать нечего, такие как ты к грамматике цепляться начинают.
Потому что у тебя в башке ноль. Ты просто жалкий клоун.
Лично я пока вижу, что под Трампа ложатся и карманы набивают в основном противники Навального. Так что иронии в моём первом комментарии было не так уж и много. )
Ну после революции будет набивать Навальный, Ходор, и вся остальная шушара, что измениться то?
1. Почему именно революция?
2. Далеко не факт, что Навальный со сторонниками будут набивать свои кубышки если придут к власти. Вообще крайне маловероятно, на мой взгляд, что Навальный придёт к реальной власти.
3. Нынешние то воровали и воруют до сих пор.
Да и вообще дело не в конкретных людях. Мне лично вообще всё равно кто будет, лишь бы соблюдали Конституцию и чтили уголовный кодекс.
2. Потому что ни одного механизма контроля за властью названо не было. А если человек хочет скинуть с хлебного места другого, о чем это говорит?
3. И чем же Анальный лучше?
Законы текущей властью вполне соблюдаются. Другое дело, что закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло.
1. В вашем втором утверждении упоминается контроль над властью. Значит Навальный всё-таки предлагает что-то кроме выхода на улицы.
2. Просто соблюдение законов и уголовные дела с вынесением реальных сроков коррупционерам выбьет основные козыри у Навального.
3. Я не в курсе чем анальный лучше или хуже. Я сторонник традиционных гетеросексуальных отношений.
4. Законы должны соблюдаться не выборочно, а быть равными для всех.
1. А чего вы так возбуждаетесь на митинги? Это нормальный и законный способ выражения своего мнения. Вон, за Кым недавно митинговали, что то я не видел возмущённых патриотов.
2. Ну враньё же! Как насчёт ратификации 20 статьи конвенции ООН против коррупции? Когда чиноновник должен показывать, как он на бентли заработал.
3. Ожидаемо скатились до хохловского уровня с их "Путин - Х..ло". Коверкание фамилии другого человека не добавляет вашим словам ни веса, ни правдоподобности. А судить лучше он или хуже можно будет только после того, как он или его партия доберётся до власти.
1) Потому что "топить за переворот" звучит менее пафосно
2) Будут, они только для этого и лезут. Это видно по всему что они делают, кто у них друзья и что они предлагают
3) Будут и дальше и это произойдет в независимости от того, кто прийдет к власти, за это спасибо упырям из 90-ых, они построили экономику по типу колонии. Кстати у нас в стране есть университет активно пропагандирующий подобные методы развития страны, называется ВШЭ
Пока нет доказанных фактов, разные предположения могут иметь только умозрительный характер.
Путин фактически находится у власти с середины 1999 года. Сейчас 2017 год. Как-то нелепо ссылаться на каких-то "упырей из девяностых".
И, кстати, я помню, что термин "энергетическая сверхдержава" (благозвучный эфемизм для колониальной экономики) активно продвигался в нулевых годах нынешней властью применительно к России.
Да? Завтра по стране ебнут бомбой ядерной, и чего ты делать будешь? На кодекс уголовный молиться?
Кто? Западу это точно ни к чему. Зачем им нарушать существующий баланс сил?
Чисто гипотетически можно ожидать это от отмороженных исламистов.
И я вообще не понимаю связь между несоблюдением уголовного кодекса в нашей стране и внешней ядерной угрозой.
Да ну, точно такие же крикуны кричащие о позоре Русской армии и призывающий встать раком перед западом.
Зачем вычислять либералов не имеющих ничего за душой?
Можно министерство финансов взорвать или убить всех, они там поголовно либералы.
Согласен идея неплохая, но я бы просто попросил вернуть до последней копейки все средства, что они там науправляли.
У наго на тебя сапог встал. Ты долго еще со спущенными штанами стоять будешь?
А то я тоже хочу ботинком к твоей жопе приложиться.