2. г
3. в
4. а
5. б
6. г
7. г
8. б
9. б
10. а
11. в
12. г
1. Наболее близкий родственник слону из предлставленных - дюгонь. Их связывает общий надотряд афротерии. Носорог, муравьед и ленивец к этому надотряду не относятся, причем последние два достаточно близки друг другу.
2. Семейства кошачьих и гиеновых связывает подотряд кошкообразные.
3. Панголину ближе всех фосса, ввиду родства отряда панголинов и хищных.
4. Росомаха очень близка нерпе. Настоящие тюлени (те, которые валяются на берегу сарделькой) произошли от древних куньих, похожих на выдру. А росомаха относится к куньим. Какого хрена я сюда приплел кита, ума не приложу.
5. Как и в первом пункте трубкозуба и тенрека связывает надотряд афротерии. То есть и дюгони со слонами этим двоим близки.
6. Харза (куньи) и гиеновидная собака (псовые) - члены подотряда псообразные. Сурикат и генета ближе к кошкам. Бобер вообще ближе к человеку.
7. Как ни странно, но жирафу наиболее родственен кашалот, они оба относятся к вновь сформированному отряду китопарнокопытные. Такие дела.
8. Морскому слону ближе всего малая панда, так как они входят в подотряд псообразные отряда хищные. Бегемот морскому слону ближе, чем крылан. А самым далеким является ламантин, он вообще афротерий, и разговаривать с ним не о чем.
---
9. Как просто и понятно сказал Glebboltius, крокодилы - родственники динозавров, а от динозавров произошли птицы. Стало быть эпиорнис ближе к крокодилам, аллигаторам и гавиалам, чем кит амбулоцетус, древний хористодер хампсозавр и горгонопс, который и вовсе ближе к нам с вами, чем к крокодилам.
10. Тилакосмила называют сумчатой саблезубой кошкой, барбурофелис - древний родственник кошек, мирациноникс - американский аналог гепарда, родственный пуме, они оба плацентарные млекопитающие. Стало быть, ближе всех сумчатый волк, также называемый тилацином.
11. Длинношеие травоядные зауроподы и хищные динозавры относятся к подотряду ящеротазовые. Так что ближе всех микрораптор. Паразауролоф - птицетазовый динозавр. Танистрофей - древняя диапсидная рептилия. А миолания - огромная черепаха, вымершая совсем недавно.
12. Дракорекс - птицетазовый травоядный динозавр как и трицератопс и олоротитан, но ближе он к первому, потому что пахицефалозавры и цератопсы относятся к кладе маргиноцефалы. Карнотавр и дилофозавр - хищные тероподы из отряда ящеротазовые.
![Иллюстрация к комментарию](https://cs7.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-08_2/14075861964800.png)
![Иллюстрация к комментарию](https://cs7.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-08_2/14075861969838.png)
![Иллюстрация к комментарию](https://cs7.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-08_2/14075861961741.png)
![Иллюстрация к комментарию](https://cs7.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-08_2/14075861962160.png)
вот индохиус, похожий на современного оленька, вероятно схожий с предками кита, жил 50 млн лет назад. и древо (кито-)парнокопытных.
![Иллюстрация к комментарию](https://cs7.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-08_2/14075917285095.jpg)
![Иллюстрация к комментарию](https://cs7.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-08_2/14075917284551.jpg)
Опять же еще в теории "Новейшие находки ископаемых, таких как индохиуса, указывают на более близкое родство китов с оленеобразными предками. Клада, объединявшая китообразных и бегемотовых, называется Whippomorpha или Cetancodonta. По другой гипотезе, китообразные и парнокопытные являются сестринскими таксонами, но при этом китообразные эволюционировали вне парнокопытных. По этой классификации все парнокопытные, включая бегемотовых, более тесно связаны друг с другом, чем с китообразными"
Исходя из вышесказанного не доказано... что китообразные ближе
даже при условии, что китообразные таки сестринский таксон парнокопытным, все равно он ближе, чем непарнокопытные
![Иллюстрация к комментарию](https://cs7.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-08_2/1407659760212.png)
жирафу близки всякие олени, свиньи, верблюды, бегемоты и киты. а зебре - тапиры, носороги и халикотерии.
к лавразиотериям относятся китпоарнокопытные, хищные, непарнокопытные, панголины, рукокрылые и еще несколько вымерших.
к эуархонтоглиресам относятся эуархонты (приматы, тупайи, шерстокрылы) и глиресы (грызуны и зайцеобразные). вот так вот.
это не анатомическая морфология, а молекулярная генетика, против нее еще сложнее переть, сам понимаешь.
Кстати, было бы круто, если бы вы создали пост, в котором бы расписали все тонкости современной систематике и эволюции млеков. Я вот до сих пор путаюсь в афротериях, лавразиотериях и прочих.
бывает)
не чувствую за собой такого права, потому что я вообще историк, и мои знания по систематике животных не выходят за пределы ссылок в списке литературы с английской википедии
Ранняя эволюция плацентарных даже для меня темный лес. Я еще знаю афротериев и лавразиотериев, но есть же еще ксенартры, эуархонтоглиры, эутерии, бореоэутерии. И их появление и почему они разделились - загадка.
спасибо за добрые слова) не надо меня на "вы" называть, плз, прям уши режет)
сейчас мало времени, и на уме пока посты по совершенно другой тематике, собираюсь взяться за историю российских регионов или еще что-то в этом духе.
думаю, пониманию всей этой ерунды с эволюцией раннекайнозойских млекопитающих очень поможет знание палеогеографической ситуации того времени. Гондвана недавно распалась, и животные там были совершенно другие, чем в Лавразии.. а вот то, что творилось в мезозое с его мультитуберкулятами, симметродонтами и доконодонтами, это вообще очень загадочная ерунда.
возможно, когда-то что-то подобное сделаю, но вряд ли скоро
С нетерпением жду постов!