458

Теплоноситель

- Теплоноситель? Какой-такой теплоноситель? Что это за зверь такой?
- Ну вот зимой батареи у тебя тёплые? Тёплые! А в батареях - вода. Пришла она теплая, отдала часть своего тепла и пошла дальше.
- Понятно, значит теплоноситель - это вода!
- Не совсем, теплоноситель это то, что несёт в себе тепло.
- А причем здесь тогда вода?

Сейчас расскажем. Вода она просто самый популярный сейчас вид теплоносителя.
Почему?
Ну, во-первых её много, вон и реки и моря и акияны, а ещё ледники тают от глобального потепления - бери не хочу.
Во-вторых, вода практически не требует подготовки, хоть черпай ведром и лей в трубу. В принципе какое-то время система проживет даже с таким подходом. Понятно, что лучше воду смягчить, убрать кислород и т.п.
В-третьих, это дёшево. Ну правда, раз воды много и ничего особенного с ней делать не нужно - это не может стоить дорого.

Так что, вода - это наше всё.

- Постойте, но есть же какие-то альтернативы?

Конечно есть, в автомобиле это, например, антифриз, тепло проводит хорошо, а ещё и не замерзает на морозе, с таким систему не разморозишь, даже если источник просядет.

Но есть и минусы, стоит он дорого, ядовитый и на вкус и при попадании в землю, и свойства свои со временем теряет.

- Приятно, значит, гонять нам воду по трубам до конца времён.
Но будущее-то манит. Как оно там будет? Уже и машины летающие и беспилотные делают, и электромобили и интеллект искусственный... А мы всё вода и вода.

Ну если прям удариться в фантазию, то были интересные идеи. Например, лет так 40 назад, на атомные реакторы подводных лодок в качестве теплоносителя предлагалось использовать жидкий металл. Представляете? Там правда температуры совсем другие (что-то около 1600С°), но сама идея-то.

А вот так взять и представить себе год 3000 например. Город будущего. Стоит на окраине какая-нибудь АТЭЦ (атомная электроцентраль) и гонит от себя, по нет-не трубам, но чему-то схожему металл, какой-нибудь литий например(совсем-совсем например). Температурой градусов в 300. Тепла много, поэтому пусть он по пути греет хоть дороги (хотя кому в будущем нужны допоги), теплицы какие-нибудь. А ещё, металлы токопроводящие, так что заодно и электричество прям по нему передается. А раз электричество, то есть и электромагнитное поле, а значит если все это идёт под дорогой, то пусть от этого питаются всякие электротранспорты (а заодно пусть Никола Тесла порадуется за воплощение своих идей). А самое главное - только какая утечка - а металл раз - и остыл, и застыл, сам собой эту утечку устранил.

Конечно с этим всем у них тоже будут какие-то проблемы, но уж они в 3000 году найдут, как их побороть.
А мы нам пока и с водой не плохо.

С вами был злой теплоэнергетик.
Всем хорошего дня.
А я пойду тазик нагрею, голову помыть, еще 4 дня без воды осталось.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу по секрету: никаких труб вообще не будет. Новая энергетика обеспечит неограниченную генерацию электроэнергии, и отапливать и охлаждать себя люди будут исключительно электроприборами. А злых теплоэнергетиков возмущенные жители прогонят в ад.

раскрыть ветку (23)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А представьте, в космосе будет неограниченный источник энергии, раздавать ее вечно на всю планету, причем все устройства на планете будут ее принимать самостоятельно, обогреваться и работать за счет нее. А еще устройства будут иметь искуственный интеллект и производить себе подобных. Погодите ка...

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это "5"
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слово "искусственный" лишнее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это штоб никто не догадался)))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Несколько раз перечитал ветку ниже, и так и не понял: это люди реально не поняли или стебутся так несмешно
0
Автор поста оценил этот комментарий
смерть от перегрева, без демона Максвелла охлаждать планету не выйдет, а энергия всегда стремится принять свой самый простой вид-тепло
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все бы хорошо, но у устройств интелект какой-то бракованный оказался. Баги не устранены, вирусы плодятся, система идёт в разном(
Автор поста оценил этот комментарий

Длинный и толстый провод получится к земле...

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чему?

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Познаниям о передаче энергии. Провода не обязательны для этого
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы познания о сарказме, он обязателен для шуток. Вообще там предельно тупо было написано. Вы сами можете представить кабель с нечто космического до земли? И как это дело вообще будет существовать?)

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще-то есть такие проекты - про космический лифт почитайте.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Про космический лифт почитайте.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Читал

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда придется шапочки из фольги массово пользовать. Прикинь на сколько при таком раскладе должны вырасти электросети (заодно можно узнать про сечение проводов сейчас) при росте нагрузок, как раз и придем к проводу, сопоставимому с сечением трубы.

А вообще пост - ирония. Ну и вероятность, что кто-то загуглит про подводные лодки, где реактор реально металлом охлаждали (не литием)
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, загуглив, товарищи поймут, что это мертворожденный проект, а таких смутьянов заклеймят людьми небольшого ума
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сверхпроводимость при положительных температурах уже реальность. Сверхтекучесть правда тоже, но чтобы загнать теплоноситель в трубу ну хотя бы дюймовку, нужно будет его гонять на скоростях сотни км/час.

Автор поста оценил этот комментарий

Электросети вырастут не сильно. Не зря жеж американцы в каждый российский дом прочат медведя и мини-АЭС. АЭС, не АЭС, но, ИМХО, в каждом здании, а так же транспортном средстве, будет свой автономный источник энергии. Бытовые поменее, а промышленные- побольше.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Централизация на много увеличивает эффективность. Децентрализация- эгоистичная потребность в угоду личному комфорту
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причём здесь эгоизм? Такие вещи делаются исходя из соображений экономической целесообразности.

Это как если бы вместо автотранспорта человечество использовало бы повсеместно ж/д транспорт. Вроде и централизовано и эффективно, но, видимо, недостаточно, раз автотранспорт имеет мест быть.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторое время назад писал за вопрос про централизованное теплоснабжение
https://pikabu.ru/story/tsentralizovannoe_teplosnabzhenie_62...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Централизация и когенерация всегда эффективнее и целесообразнее децентрализованной выработки энергии.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку