Табу

Эмпирическим путем (постом на Пикабу) мной было установлено, что в нашей среде много табу.

Но есть одно из них, на мой взгляд, странное и порицаемое - это табу на эмоции.

Места для эмоций строго отведенные, как для курильщиков. Если не соблюдаешь рамки - косо посмотрят, может скажут в спину что-то неприятное, и уж совсем вряд ли - побьют.

И это не отменяет тот факт, что тысячи курильщиков ходят рядом и все равно курят, а еще новомодные вейперы распространяют клубничные ароматы.

Надеюсь, я так ошибаюсь, потому что моя выборка статистически малозначимая. Но большое количество людей, которые попадаются мне на пути, не способны выносить человеческие эмоции. Ругают и бьют детей за то, что они капризничают и плачут (выражают эмоции), осуждают друзей и коллег за их выборы (которые часто сделаны под влиянием эмоций), строчат негативные комментарии на известных платформах, когда читают информацию, которая вызывает в них эмоции, которые они не способны выносить.

Часто такие действия преподносятся как благие намерения - нужно воспитать, объяснить как надо, соблюдать правила, быть хорошим, думать позитивно.

И я сейчас не могу сказать, однозначно это хорошо или плохо. С одной стороны, табу на эмоции выступает в роли некоего фильтра, когда синхронизируются настроения среди социальной группы. С другой стороны - это делает несчастными многих отдельных людей. За чем я с грустью наблюдаю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чужие эмоции иногда очень напрягают, особенно в какой-то ситуации, в которой не ожидаешь их проявления.


Поэтому правилом хорошего тона считается проявлять сильные эмоции наедине, либо с людьми, которые заведомо отнесутся с пониманием.


Допустимое исключение - форс-мажорные обстоятельства (например, человек неожиданно узнал о чьей-то смерти).


Если люди начнут бесконтрольно проявлять эмоции, то это сделает несчастными ещё большее количество людей.


Так что в целом да, я скорее если не за табу, то по крайней мере за ограничение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже об этом думала, здесь получается двойственная ситуация. Наверное, стоило ограничить формулировку. Скажем, не проявление эмоций как таковое, а проявление эмоций, которое может нарушить обычный уклад жизни другого человека, ограничить его свободу или навредить.  Более точный пример, не бесконтрольное проявление эмоций, когда ты водитель за рулем автобуса, и от тебя зависят жизни. А проявление эмоций как таковое - ты пришел со смены уставший, а тебе жена - не смей выглядеть уставшим, мне нужен здоровый весёлый муж, который будет меня радовать и обеспечивать.


И наверное, я  обобщила все эмоции в одну гребенку. Хотя это очень обширный пласт. Вот, под эмоциями я подразумеваю то же творчество - человек что-то чувствует, рисует, испытывает желание поделиться с общественностью и постит на Пикабу. И кто-то скажет "красиво", а кто-то начнет критиковать, говорить, что срисовано или пропорции не те, не обладая соответствующими навыками или пониманием.


Опять же, насколько я понимаю, вы исходите из того, что человек кишит различными обуревающими его сильными эмоциями, и если их не сдерживать и бесконтрольно проявлять, то люди станут еще несчастнее.


У меня же возникла мысль, что это - порочный круг. Что  бесконтрольными эмоциями человек обрастает как раз в процессе жизни. Из-за запретов на проявление эмоции просто копились годами, закостеневали. Человек тратит каждый день много сил на сдерживание этих эмоций, что плохо сказывается на здоровье. Он утрачивает радость, не может выносить ни свои эмоции, ни чужие, и продолжает этот круговорот. Бьет и кричит на своих детей, осуждает друзей и знакомых, пишет гневные комментарии в интернете.


Я в каком-то смысле тоже такой комментатор-исследователь,  но эгоистична и не вижу смысла в том, чтобы доказывать под чьим-то постом, что "в интернете опять кто-то не прав". Поэтому пишу свой. Куда кто-то другой приходит мне что-то доказывать, делиться важным и сокровенным, обвинять или утешать.


Собственно, поэтому мне стало интересно, откуда у чужого человека такое неистовое желание убедить, что "в интернете опять кто-то не прав" и т.д. Конечно же, он обо мне даже и не думал, я для него - триггер. Чтобы поделиться, люди часто любят делиться, даже тех, кого называют жадинами, могут быть жадными только до вещей, но не до денег или добрых слов ( я это тоже считаю формой сдерживания эмоций). Или чтобы сбросить напряжение и самоутвердиться. Точнее, я даже думаю, не самоутвердиться, а доказать себе, что картина мира, которая уже трещит по швам, не такая уж и неудобная, и живем неплохо, не то что эти авторы неадекватные.


Поэтому в таком контексте ограничение эмоций скорее плохо.


Но при этом я не считаю проявлением эмоций желание ударить прохожего - потребность нанести вред абсолютно незнакомому человеку говорит не об эмоциях, а о патологии.


Эмоции - это, по сути, наша жизнь и то, что отличает нас от искусственного интеллекта. И одновременно сближает, потому что способы выражения и сдерживания эмоций программируются человеком и средой годами.


Если бы сильные эмоции люди держали в себе или в близкой группе, не было бы ни шедевров рок-музыки, не великих картин, скульптур и литературы, что требует от человека буквально прожить, пропустить эмоции через себя.


Но с другой стороны, я не помню, чтобы говорила про сильные эмоции в посте, говорила про обычные эмоции, когда человека начинают критиковать за то, что он дышит, говорит, что-то делает, что вызывает у окружающих неприятие, но в целом к ним особо не относится.