Свободу Павлу Дурову!
В связи с предстоящим судебным разбирательством обвинений против Павла Дурова невольно напрашивается аналогия со скандальной ситуацией, возникшей 7лет назад в связи с вопросом в передаче "Что? Где? Когда?”: «Бреет ли сам себя цирюльник, который бреет тех, кто не бреется сам? Здесь, на сайте, длиннющее разбирательство по этому поводу, поэтому изложу свою краткую версию.
Изначально вопрос был сформулирован неправильно. Либо ведущий программы, либо автор вопроса пропустили ключевое слово. "Бреет ли сам себя цирюльник, который бреет ТОЛЬКО тех, кто не бреется сам? Слово "только" исключает множество тех, кто иногда бреется сам, а иногда у цирюльника. Здесь «множество» можно трактовать хоть в бытовом, хоть в математическом смысле. Для наглядности нарисуйте парочку овалов, частично перекрывающихся. Слово «только» не позволяет использовать общую часть.
Если вернуться к предыстории вопроса, то Бертран Рассел в математических множествах, состоящих из математических операторов, заметил противоречие в тех случаях, когда оператор применяется к самому себе. На правильно поставленный вопрос нельзя ответить ни положительно, ни отрицательно. Свои математические выводы Бертран Рассел перевел в бытовую ситуацию.
В "Что? Где? Когда?" игроки имели право ответить: "А почему бы цирюльнику и не побриться" – так как в вопросе не было поставлено никаких условий (ограничений) типа «только».
Подобных вопросов с Павлом Дуровым ровно столько, сколько поводов у самого Павла, чтобы подать на всех их в самый высший суд, какой только найдется. Обманом заманили во Францию, на четыре дня посадили в тюрьму, теперь не выпускают из Франции, взяли залог 5 миллионов евро, отобрали телефон, требуют с него нечто непонятное под названием «ключи»… Не нравится вам «телеграм» - откажитесь от него всей страной, как в Китае. Так нет! Сейчас налетит хищная стая адвокатов, как мухи на мед. Можно до бесконечности обсуждать проблему, которая не имеет решения даже на уровне формальной логики.
Аналогия: опять имеется три множества: шифровальщики, шифровальщики – дешифровальщики, дешифровальщики. Последние – просто разведчики. Тогда вопрос: может ли Павел (шифровальщик для миллиарда пользователей) передать «ключи» и при этом остаться ТОЛЬКО шифровальщиком.
Инструментом под название топор иногда убивают. Вы же во Франции не сажаете производителей топоров. Software – такой же продукт, зачастую так и называемый: tool – инструмент.
