В принципе у них это тоже не приветствуется. Если они есть, то должны быть скрыты формой. Смотрел интервью Михаила Лапидуса, полицейского из Окленда, родившегося в России. Он рассказывал.
Моё мнение исключительно. Одна-две тату еще ничего не значат, но когда человека весь забивается с желанием скорректировать внешность (а она, сука, не изменяется!) - это уже тревожный сигнал. Вон зомби-бой вообще вскрылся, когда место закончилось.
Хочется челвоеку, чтобы что-то в жизни поменялось. Но менять привычки в лом, ходить в тренажерку тем более, а вот попросить нарисовать на лбу хуй - можно. Но только в наше время всем уже давно и глубоко насрать даже на это.
Почему все,сука,ищут смысл какой то и тем более находят его,умнее бляьь всех и знают лучше сами,чем обладатели тату. Я хочу тату ради тату,потому что мне нравитсч и я блять сделаю ее,а знаешь почему? Потомк что хочу
Ух, как горит! Да-да, успокаивай себя, что никаких скрытых мотивов нет. Одно голое желание, возникшее ниоткуда) Настолько сильное голое желание, что от ярости в защиту его аж по клавишам не попадаешь)
Мне тоже насрать. Я же не бегу что-то делать, не обсуждаю и не хвалю. Просто делюсь мнением о тенденции. И странно, что мое мнение тоже вот, например, тебя, так задело.
Морализм здесь абсолютно не причем. Тут психология рулит.
Поэтому у нас к примеру, если у тебя много татуировок или они содержат депрессивно-суицидальный смысл - в военное училище или элитные войска не возьмут.
Да психология та ещё ебантяйская штука. Один надел халат, написал какой-то непонятный труд (допустим, про тату), а остальные сидят, учат, а потом и из себя тоже докторов строят. Это всё индивидуально. Взять, допустим, одну и ту же тату...возьмём жёстко - голую бабу. У одного это будет как проявление сексуального бессилия, а второму просто нравятся сискэ. Психология всех под одну гребёнку метёт - в этом её главная проблема. У меня вот кукла вуду на руке. Что бы вы думали? Кто-то говорит - ой, бля, да это опасно делать такое...кто-то говорит "заебись", а самым нормальным (имхо) вообще параллельно как ты самовыражаешься. У меня только один критерий - самовыражайся, но не вреди окружающим.
Именно. Это всё субъективная хуета. Мне например, плевать, я индифферентен к тату) Никак не отношусь, так бывает. Просто даже не обращаю внимание, как на элемент одежды.
Но все же выскажу мнение, что попытка забить всё тело без разбора идет из каких скрытых мотивов, схожих с нелюбовью к собственному телу. Скрыть изъяны за яркими картинками, решить проблему неуверенности в себе, поменять качество жизни, не делая ничего самостоятельно. Может такое быть? Один из вариантов?
Нет. Это подсознание вывело тебя к тому, что понравилось. А до этого у тебя должен сложиться в башке целый комплекс мироощущения и ценностей, о котором ты даже можешь не подозревать.
- Если ты набиваешь татуху с летающим членом или маленькой девочкой, которая отрывает котенку голову - то для военного психолога, это "знаки беды", символизирующие склонность к определенным особенностям психики. Путь в элитные части или военное училище тебе закрыт.
З.Ы. На минуса мне абсолютно пох. Карма позволяет.
Но лично мое мнение, мужчина должен выделятся своими делами, а не татухой или шмоткой. за исключением если он не рокер, байкер и т.п.
Концовка удивила. :) Почему же, по-твоему, байкеру или рокеру нормально иметь татуировки, а если же человек себя не относит к этой категории - то все, не хорошо?
То есть тату могут быть частью жизни байкера, но не могут быть частью жизни другого человека? А если он художник? Дизайнер? Тренер, танцор? А если просто обычный менеджер хочет красок в свою жизнь добавить - все, не хорошо?
Нет, извини, но мне не понять эту логику. Мол, одним можно выделяться, а другим нужно быть серыми/обычными?
И причем здесь "выделяться"? Если мне понравилось что-то и я это набил-надел, это не значит, что я хочу выделиться. Это значит, что мне понравилось и я это хочу. А на мнение других об этом мне абсолютно насрать. Понимаете?
Ps. Дополняя комментарий ниже. Тату это и есть тату, и то что она изображает - то она и означает. Кот означает кота, собака собаку, змея змею, дом дом и т.п. Бафомет не более чем бафомет.
Мне плевать н символы, поэтому чисто внешне Бафомет, даже без привязки к религии, это как минимум злобная рожа, которая имеет цель пугать и увеличивать мужественность носителя) Ты же не захотел сделать тату лисички, котика или табуретки?
А аргументы какие будут вообще, кроме того, что в военные не возьмут? Что не так с чуваком из поста, например?
-13 Dr.Guerra отправил 2 часа назад # Если ты набиваешь татуху с летающим членом или маленькой девочкой, которая отрывает котенку голову - то для военного психолога, это "знаки беды", символизирующие склонность к определенным особенностям психики. \
На его татухах есть "знаки беды"? Ты сейчас смешиваешь теплое с мягким, т.е. всех татуированных людей и людей с ебанутыми татухами и стрижешь под одну гребенку.
-13 Dr.Guerra отправил 2 часа назад # Но лично мое мнение, мужчина должен выделятся своими делами, а не татухой или шмоткой. за исключением если он не рокер, байкер и т.п.
А коп может быть байкером или рокером? Профессия и увлечения, различаешь? Может, он после службы надевает свою косуху, садится на байк под ЗиЗи Топ и мчит в закат? Получается, что это:
-8 Dr.Guerra отправил 2 часа назад # Это часть его профессии и образа жизни.
«А аргументы какие будут вообще, кроме того, что в военные не возьмут?»
Возьмут. Если все тело не забивать хрень всякую противозаконную, то обычные тату - это не проблема. Он даже сам уже нашёл «официальную позицию» по этому поводу, и его 100% резко поубавилось. :)
Ты специально не отвечаешь на простые точно поставленные вопросы и начинаешь лить оффтоп тему? Какое отношение это имеет к копу из поста? Ты сам проверялся у своих психиатров? Хотелось бы взглянуть на результаты.
А коп может быть байкером или рокером? Профессия и увлечения, различаешь? Может, он после службы надевает свою косуху, садится на байк под ЗиЗи Топ и мчит в закат?
Элментарно, Ватсон. Руки и ноги, забитые татухами, это уже добрая треть площади тела. И я готов поспорить, что и на туловище у него есть татухи при такой любви к ним.
А коп может быть байкером или рокером?
Увлекаться - да, может, это его личное дело. Однако если при этом не совершает действий, позорящих профессиональное достоинство. А байкеры и рокеры не очень блещут законопослушностью.
Не руки и ноги, а только предплечья (видно только одно) и икры.
это уже добрая треть площади тела
Ммм.. занятная арифметика: две икры и предплечье - это уже 1/3 тела. Класс.
И я готов поспорить, что и на туловище у него есть татухи при такой любви к ним
Т.е. это домыслы? Ты выражение "highly likely" забыл, тебя с такой логикой и талантами в британское правительство оторвали бы прямо с твоими девственно чистыми военными руками и ногами. Советую задуматься.
Ты волну пропустил. Про ебанутых психологов, диагностирующих отставание в умственно развитии по рисуночкам, было массово неделю назад. Правда, там было про дошколят. Но, я подозреваю, военные психолухи, ставящие диагнозы про собственноручно придуманному смыслу татуировок, не сильно квалифированнее.
На сколько я знаю, нельзя тату на видном месте (руки, шея, верх груди и т.д.) чтобы тебя, как сотрудника "элитных войск", сложнее было идентифицировать.
тебя спросили "почему?", а ты снова какую-то надуманную херню сморозил, уж извини.
какой нахер депрессивно-суицидальный смысл? Все эти предубеждения есть только у людей с мозгом овоща (коих много и среди законотворцев). Каждый, любой адекватный человек не обращает на тату никакого внимания. А в училища не берут т.к. в нашей стране много ебанутых вещей происходит, это одна из них.
ЗЫ: у меня татуировок нет если что. просто я не фанатик-дгенерат с средневековым мышлением, как противники тату или чего-либо еще подобного (в разумных пределах, само собой)
У меня прямо сейчас перед глазами живой пример, как человека с сатанинскими татуировками в спецназ приняли. Никакой проблемы не возникло. И это не единичный пример.
Я что-то не понимаю твою логику. «В спецназ не берут с тату. Ой, ну или берут - но после армии». А армия - пункт обязательный, при этом, чтобы в армию пойти - тату однозначно никак не мешают.
Так что ещё раз, в чем, по-твоему, проблема татуированному парню пойти в спецназ, если у него не фашисткие-ауешные тату и он проходит по другим требованиям?)
«Ну, значит он показал себя и взяли.»
Так смысл именно в этом как раз. Ещё раз, он все комиссии и проверки прошёл с тату. А требования там очень жесткие, только вот тату никого не удивляют - они есть у большого числа бойцов во всех подразделениях - велика невидаль, тату у мужиков.
Психиатр во время военно-врачебной комиссии не ставит диагнозы, а только констатирует их наличие. Татуировки не являются кожной болезнью, которая могла бы явиться основанием для освобождения от армии, а вот если призывник имеет психическое расстройство, его освободят от нее - если больше 50% тела покрыто татуировками, это является основанием для освобождения от призыва в армию. Психиатр может и не направлять в психоневрологический диспансер, если посчитает, что отклонений в здоровье призывника нет. Сами по себе с 18лет татуировки не запрещены, но, как правило, с множественными тату направляют призывника на дополнительную комиссию в ПНД, так как психиатры считают, что это может быть признаком склонности к самоистязанию и регламентируется тестами и обследованиями для выявления психических отклонений, их тяжести «Положением о военно-врачебной экспертизе». После этого консилиум принимает решение о годности юноши к службе. После обследования призывника ставят на учет в диспансере сроком до 5 лет, что может отразиться на трудоустройстве молодого человека в будущем.
Татуировки, которые врач воспринимает как отклонение в поведении:
татуировки, покрывающие более 50% поверхности кожи;
рисунки на лице;
рисунки и выражения специфического содержания: нецензурные, непристойные, экстремистские, сексуальные, расистские.
В ПНД разработан специальный метод оценки психологического состояния человека, тело которого имеет татуировки.
Итого - татуировки напрямую не запрещены и люди могут с ними спокойно пойти на службу. Однако, может вызвать насторожённость и быть поводом для отказа (или не быть), если татуировка в более чем половину тела или экстремистская/порнографичная.
Вот тебе и 100% с татуировками на службу не возьмут. )))
хы, ты употребляешь термин психология, но абсолютно не разбираешься в ней да? я расскажу тебе, дело действительно в психологии, только в такой как у тебя. дело в том, что еще совсем недавно социальная и личная жизнь человека заключались в "общинном" типе, я могу коряво излагать термины, но надеюсь ты поймешь в этом контексте что они значат. Жизнь была тяжелая и выжить человеку было проще в группах, общинах, в каждой из которых формировался единый уклад. люди должны были быть уверены, что могут доверять друг другу, т.к. велась постоянная борьба за ресурсы, нужны были какие-то отличительные признаки своей группы, чтобы опознать чужака. еще ранее, думаю ты знаешь, что человек был способен выжить только "в стаях" и никак иначе, мамонты же все дела. так вот, неприятие татуировок в современном обществе это отголоски той, древней, не особо развитой психики. вы считаете что это чужаки. вы не можете принять, что в современном мире, уже личностная свобода превыше всего, а именно - если другому человеку что-либо нравится делать и это никак не нарушает комфорта, прав, и в целом границ другого человека - то ЭТО ЕБАТЬ ТЕБЯ НЕ ДОЛЖНО. ему это просто нравится! у него есть на это свои причины!
подумай об этом. ты мыслишь уже не актуальными категориями
1
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
