А монголы в 12-м веке корячились, глиняные свистульки лепили на стрелы. А надо было всего лишь партию киндеров из Китая реквизировать
Интересно, зачем они стену бойницами в Китай то строили? Может у них заказчики, начальники и бригадиры из Руси были?)
Вас действительно интересует этот вопрос? Или так, пошутить. Если интересует - я распишу.
Некоторое время назад супруга ездила в командировку в Пекин и была как раз на участке Стены, который проходит недалеко от этого города.
1. Стену строили полторы, а то и две тысячи лет. Многие её участки - это кучи мусора, большинство - шаткие сооружения из г.. глины и палок. Красивые стены из камней только там, где туристы ходят. Кое-где бойниц нет совсем.
2. Бойницы внутрь на участке возле Пекина потому, что этот участок строили не для защиты от кочевников, а чтобы собственные крестьяне не сваливали толпами на свободные территории. А вторая причина - под стеной с внутренней проходил путь торгового каравана и стража Стены сверху контролировала прохождение купцов.
3. Строили ли стену русские? А вот местами - да. Последние сегменты стены достраивала династия Мин вплоть до 1644 года. И реставрировали вплоть до современности. Так вот для некоторых участков действительно нанимались бригады русских строителей.
Если информация вызывает сомнение - пинайте гида по имени Кай, который все это наплел
Своеобразное психологическое оружие. Когда одновременно летит пару сотен стрел - вой жуткий. И каждая стрела - потенциальная смерть. У противника сдавали нервы
"Катюше" про немцев расскажи. Совместный залп тройки БМ-13 выл так что обсерались даже свои.
Немцы, кстати, прозвали катюшу "орган Сталина". И отсутствие ударения в тексте рисует в воображении занятные картинки немецкой пехоты уничтожаемой завывающим органом не абы кого.
Но из–за вечного нежелания конечных пользователей читать мануалы, а точнее, мануалы резко расходились на самокрутки и все–таки скуривались (вот вам и каламбур), на полях сражений достаточно часто происходило следующее. При подготовке к стрельбе забывали снять распорки, которые удерживали снаряд внутри рамы при транспортировке. И естественно все это стартовало с места вместе с деревянным ящиком, а иногда и со станком. А размеры конструкция имела примерно 1, 5 на 2 метра, что и приводило впоследствии к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем офигели и стреляют уже сараями.
вообще не понимаю при чем здесь катюша. Не вижу ничего "психологического". Те же грады звучат похоже, но на психологическое оружие не тянет.
1. У немцев были свои РСЗО;
2. Сомневаюсь что звук залпа доходил до атакующей территории;
3. Даже если звук залпа был слышен - то снаряды долетали быстрее.
В отличии от любых других РСЗО, помимо шума реактивного выхлопа на старте, звук издавали сами снаряды катюши. Особенность конструкции оперения ввиду метода крепления снарядов на направляющей. Снаряды "пели" на протяжении всего времени полёта, меняя тональность в зависимости от скорости полёта - точь в точь как стрелы на видео. Вот только весили снаряды по 29 кг и разгонялись до сверхзвука.
Даже если звук залпа был слышен - то снаряды долетали быстрее.
Для наблюдателя находящегося в небольшом отдалении от обстреливаемой местности зрелище причиняемых разрушений непосредственно сопровождалось достаточно громким (куда громче и внушительнее чем всем известное киношное "пиу-у-у-у" авиабомб) воем падающих снарядов - эффект запугивания был потрясающим, особенно в первые недели применения.
Слышал разные описания очевидцев применения катюш, но и исходя из них сам процесс довольно сложно представить. Очень любопытно было бы послушать массивный залп проносящийся над головой и находящийся на полпути к цели.
Слышал разные описания очевидцев применения катюшОдно из самых офигенных - мемуары пилота, попавшего под обстрел катюш на ИЛ-2.
Ну например сигнал к атаке подать например. когда войско здоровое и не докричишься. Ну и психологическое оружие например.
Пфф, да Римляне ещё в 200-м году делали свистящие снаряды для пращи из свинца. Вот им бы кто про киндеры подсказал...