Свадьба дочери судьи из Краснодара за 2 млн долларов оказалась фейком
Перед прочтением читаем теги, ребята.
Краснодар, 18 июля – ЮГ Times. Затраты на свадьбу дочери председателя административной коллегии Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой в два миллиона долларов оказались информационным вбросом. Экс-супруг судьи Роберт Хахалев, оплативший свадьбу, назвал реальную сумму расходов – 5 миллионов рублей.
Как пишет источник, история получила известность после публикации адвокатом Сергеем Жориным кадров со свадьбы дочери судьи Елены Хахалевой. Информация о тратах была ничем не подтверждена и основывалась на том, что на торжестве присутствовали российские знаменитости - Иосиф Кобзон, Валерий Меладзе, Сосо Павлиашвили, Вера Брежнева и Николай Басков.
Также в сети появилась новость, что молодым супругам подарили Bentley. Сами кадры со свадьбы в сети появились недавно, хотя церемония прошла 10 июня.
Сама Елена Хахалева рассказала, что свадьбу оплатил ее экс-супруг, крупный бизнесмен Роберт Хахалев. В ее налоговой декларации мужчина не значится, так как пара в разводе. Элитную иномарку молодоженам также не дарили. Присутствующие на торжестве звезды оказались друзьями и знакомыми Хахалева. Выступивший на второй день свадьбы Сосо Павлиашвили рассказал, что его голос был дружеским подарком для молодоженов и выступил он бесплатно.
Специалист по seo-продвижению и управлению репутацией Центра политических исследований и технологий Георгий Киселев предполагает, что информационный вброс о семье Хахалевой может быть заказным. Эксперты отмечают, что прошедшая волна публикаций буквально списана со страниц «учебника по теории и практике проведения информационных вбросов». Они отметили удачное время и состав источников, способный охватить широкую аудиторию - от Ura.ru до Life и НТВ. Подана тема также была с актуально стороны – большие финансовые затраты, суперзвезды, государственные деятели, дочь судьи.
Однако заказной формат скрыть тоже не удалось – однобокая подача материала, без комментариев сторон и время публикаций с интервалом в 1-5 минут. В адвокатской среде считают, что вброс мог быть попыткой «черного пиара» в отношении судьи. Возможно кто-то остался недоволен справедливым решением и отомстил Хахалевой.
Но попытка информационного давления оказалась неудачной – уже через сутки не имевший под собой оснований вброс был опровергнут.
Источник: http://yugtimes.com/society/26862/
