Суперпозиция в политике⁠⁠

Нет, конечно, Ленин и партия во всем всегда права. А развал союза и последующие события появились сами из неоткуда.

Так и вилл у народа уже нету...

Пойдемте от противного:

У меня ремонт в подъезде - это заслуга Путина?

Новые автобусы по маршруту пустили - спасибо лично Путину?

В магазинах ассортимент товаров хороший - это благодаря Путину?

Электрички новые пустили  - здоровья Владимиру Владимировичу?

Суперпозиция, когда ты управляешь авто, а когда у него отваливается колесо из-за халатности автослесаря, то это проблема именно этого автослесаря и автосервиса, а не водителя авто. Но как же легко обвинить в этом именно водителя! Если бы он не ехал за рулем этого авто, то такого бы вообще не случилось бы! Парадокс в том, что машина должна ездить, а не стоять в гараже и покрываться плесенью, а проблемы в дороге, очевидно, вполне себе могут случаться.

Если во всем плохом есть стремление обвинить Путина, а за все хорошее благодарить кого-то другого.  То объективностью тут даже не пахнет.

ленин был предводителем печенегов?

Да за МКАДом вообще одни дармоеды живут, только за счёт подачек из Москвы и существуют, еслиб не Москва давно бы с голоду пропал

Аааа, вон ты о чём... 😀

Правду

А где можно почитать, что пострадала территория, признанная самой Армении?

Хватит так шутить, люди и понять могут.

Он отрёкся от территорий. Что бы там ОДКБ делало на чужой земле, куда никто не звал? С Западлом он заигрывать начал ещё задолго до горячей фазы. Да и мало ли что там с турками кулуарно порешали. Мы ж тут не "на пацана" и во имя чести, как за Сербию 110 лет назад. Въебать хорошенько могли ещё не так давно и за соцлагерь. Но не теперь.

Но вообще я подумал, что ты про нашего. Которого обманывают все.

Ленин самый первый враг России!

Интересная мысль. В документации на закупаемые снаряды что было сказано?

"снаряды не взрывались, а просто пробивали"

То ест это были не фугасные, а бронебойные снаряды?

никаких принципиальных отставании в науке, технике или экономике, не было ни в мировую войну ни в японскую.

Ну в конкретном случае ты, по-моему, перепутал) А вообще, конечно же меня наше "министерство импотенции" не очень устраивает, ни в плане дружбы, ни в плане дипломатического давления.

в несамостоятельности армянского блогера, мб?

Мне не нужна "сильная" страна. Мне нужна страна, в которой будет удобно жить.

ИМХО, уроки прошлого прекрасно сводятся к одной простой мысли "Насилие (особенно массовое и вооружённое) - плохо". Вот в любимой вами Второй Мировой мудрее всего поступили власти Швейцарии, которые избрали путь нейтралитета и не стали гробить ресурсы и человеческие жизни на этой мясорубке.

И сейчас всё больше стран если и не объявляют о нейтралитете, то как минимум, воздерживаются от участия в вооружённых конфликтах.

Почему людям, живущим в XXI веке, должно быть дело до Второй Мировой и прочего нафталина из далёкого прошлого?

Пример - Хорватия. Или Австрия. Живут себе тихо-спокойно, добра наживают и никуда с танками и ракетами не лезут.

Ну или замахиваться ещё дальше - то Швеция с Финляндией.