«СУХАЯ ИММЕРСИЯ»⁠⁠

Подождем. Надеюсь, это будет не новый альбом главы Роскосмоса.

А больше всего похоже на делание хорошей мины при плохой игре.  Что смогли выяснить при трехдневном эксперименте, чего не смогли выяснить при 300 дневном полете Кристины Кук? Тезисно можете обозначить?Интересны же не сферические результаты в вакууме, а результаты в каком-то научном контексте.

Опять старое выдают за новое. "Клинитрону" (противопролежневому суппорту), на котором она лежит - минимум 30 лет. Когда я работал в больнице, малый с 90%%(!) ожогом кожи, пролежал на нём 9 месяцев. Потом, правда всё равно умер. Пациенты в менее тяжёлом состоянии, в том числе и женщины, тоже лежали месяцами. Вполне можно было набрать статистику по изменениям в организме.

В начале 90-х набирали людей, что бы пролежать на кровати, наклонённой на 10 градусов в сторону головы ровно год. По окончании обещали $1000. Это в плане изучения последствий  длительного изменения гемодинамики.

Вопрос: куда дели результаты?

Тайминг дайте, где про такое оборудование говорится. Еще раз пересмотрел - только про то, что одна дама изобрела оборудование для прочих дам на 0:45. И ни слова, что его нельзя на орбиту доставить.

1:15 - "женщин в космосе побывало не так много..." - 64 женщины слетали в космос. Из них почти половина - на срок 4 и более недель.

Ой.. А позвонить Кондаковой и спросить не судьба? :-) Она треть года в этой "иммерсии" на орбите была. Про американок я уж и не говорю - Пегги Уитсон, Кристина Кук...

А с какой целью ставился эксперимент?