Судебная неустойка, 645 секстиллионов рублей и легенда о создании шахмат⁠⁠

В школе я не любил математику, геометрию и точные науки. А став юристом - полюбил, научился пользоваться Excel и частенько провожу любопытные вычисления чисто из интереса.

Помните легенду о создании шахмат? Я прочитал ее в детстве в замечательной книге "Занимательная алгебра" Якова Перельмана. Ну, это где махараджа спросил изобретателя шахмат, чем он может его отблагодарить, а тот сказал ему:

"...прикажи выдать мне за первую клетку шахматной доски одно пшеничное зерно.– Простое пшеничное зерно? – изумился царь.

– Да, повелитель. За вторую клетку прикажи выдать 2 зерна, за третью 4, за четвертую – 8, за пятую – 16, за шестую – 32..."

А дальше изобретатель явился за наградой:

"– Не в твоей власти, повелитель, исполнять подобные желания. Во всех амбарах твоих нет такого числа зерен, какое потребовал Сета. Нет его и в житницах целого царства. Не найдется такого числа зерен и на всем пространстве Земли. И если желаешь непременно выдать обещанную награду, то прикажи превратить земные царства в пахотные поля, прикажи осушить моря и океаны, прикажи растопить льды и снега, покрывающие далекие северные пустыни. Пусть все пространство их сплошь будет засеяно пшеницей. И все то, что родится на этих полях, прикажи отдать Сете. Тогда он получит свою награду. С изумлением внимал царь словам старца.

– Назови же мне это чудовищное число, – сказал он в раздумье.

– Восемнадцать квинтиллионов четыреста сорок шесть квадриллионов семьсот сорок четыре триллиона семьдесят три биллиона семьсот девять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот пятнадцать, о повелитель!"

Я это, собственно, к чему веду: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/29ad7bf5-7c56-4145-aff0-1...

АСГМ 20.04.2021 (с учетом изменений, внесенных 9ААС 20.12.2021) взыскал с Гугла в пользу Царьграда судебную неустойку (астрент) "в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в день за первую неделю неисполнения судебного акта, начиная с шестого дня с даты вступления судебного акта в силу, и до его фактического исполнения, с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза за вторую и последующие недели неисполнения судебного акта. При этом, в течение девяти месяцев с даты вступления в силу судебного акта общая сумма судебной неустойки не может превышать 10 000 - кратного размера ежедневно начисляемой судебной неустойки, установленной за первую неделю неисполнения судебного акта. В случае неисполнения решения суда по истечении девяти месяцев с даты вступления судебного акта в силу судебная неустойка подлежит взысканию в вышеуказанном порядке начиная со 100 000 (ста тысяч) рублей за каждый день неисполнения судебного акта, с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза за последующие недели неисполнения судебного акта, без ограничения предельной общей суммы судебной неустойки".

Решение вступило в силу 20.12.2021. Давайте посчитаем? (надеюсь, что все правильно)

Ну в принципе, норм. А теперь давайте посчитаем, как было в первоначальной редакции решения АСГМ от 20.04.2021, до апелляционного рассмотрения - без уточнения про 9 месяцев:

То есть, до судей апелляционной инстанции все-таки дошел смысл сказки про изобретателя шахмат и рисовые зерна)) И они решили дать Гуглу целых 9 месяцев на исполнение решения без астрономических чисел, и при этом дали сохранить лицо судье АСГМ. Как говорится, и одну рыбку съесть, и другую...

Если бы судьи 9ААС не изменили решение АСГМ, то к 19.11.22, как видно выше, неустойка составила бы 98,5 квинтиллионов рублей. Дальше считать не стал.

Согласно Википедии, расходы бюджета США за 2021 год составили $9 818 534 млн., если пересчитать по курсу 70р за доллар, выйдет 687 триллионов рублей.

Умные люди пишут, что всего денег в мире около 75 трлн. долларов (по максимальной оценке). По тому же курсу 70р за доллар это 5,25 квинтиллионов рублей.

Важно не это. Важно то, что дело приобрело известность, дошло до ВС РФ и устояло.

И оказалось, что это не первое дело с таким размером неустойки!

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/25a4cb18-8bff-474d-89b4-4...

Арбитражный суд Курской области еще 05.06.2020 присудил некоему Юрченкову С.В. судебную неустойку "в размере 2 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в течение первой недели, с последующим увеличением неустойки вдвое каждую неделю неисполнения решения суда до его фактического исполнения".

26.05.2022 пристав посчитал размер неустойки:

Источник постановления СПИ: https://t.me/xXxtoplawyerintheworldxXx

А вот еще дело: https://kad.arbitr.ru/Card/78d7ad1a-6df4-4083-9ace-747408b1d...

Здесь истец просил судебную неустойку "в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с четвертого дня с даты вступления судебного акта в силу и до его фактического исполнения, с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза".

Пока что дело истцом проиграно и ушло на второй круг после кассации.

А в деле

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0f878690-a646-42cd-bde1-e...

истец просил "в первую неделю 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта; во вторую неделю 20 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта; в последующие недели размер штрафа увеличивается каждую неделю по формуле: каждая следующая неделя неисполнения сумма увеличивается в два раза".

Получил истец всего лишь "1 000 руб. за неисполнение определения об истребовании документов и имущества за каждый день неисполнения". И это, на самом деле, обычная практика.

Интересно, чем обусловлен такой разный подход судов?