Страшно далеки мы от тех годов...⁠⁠

Ты удивишься, но "по" бывает не только предлогом, но и приставкой.

Смешно

А мне вот еще этот зашел (на удивление):

Я настоятельно рекомендую посмотреть фильм "Завтра была война", если не смотрел. Считаю его самым сильным нашим фильмом про предвоенное время. Вот где люди и менталитет были совсем другими. По мне, именно такие фильмы на порядок лучше большинства оскаровских номинантов. Без спецэффектов, без дорогих декораций, а цепляет до глубины души.

Я в этом плане угораю,когда вижу маман, смотрящую какой-нибудь сериал (что бывает крайне редко) про советское время. Высшей похвалой костюмерам и реквизиторам является "Молодцы, похоже сняли". Но обычно бывает "Что за херня? Не носили тогда таких платьев!", или "Да не было тогда таких причесок!" или "Да эта песня намного позже была написана". Спрашивается, что мешает продюсерам брать в консультанты мою маму?

@ТНТ, мамин райдер будет непритязательным, договоримся )

Ниже животинка смотрит в объектив, а раньше смотрели в окошко видоискателя )

Меня с некоторых пор такие вещи раздражают...

Псевдоистория

Старею, наверное, брюзжать начинаю )

Я ничего не забыл. На видео непонятно, перематывает он или нет. Пересмотри. Я думал об этом.

Справедливости ради, с красным фонарем фотографии проявляют и закрепляют, что, собственно, и является "фотопечатью".

Пленка - да, проявляется и закрепляется в фотобачке в полной темноте.

При чем тут перестройка? Фильм снят отлично, без всяких перестроечных заебов.

У меня-то?

Что есть, то есть.

Но и пырнуть могу )

В этой сцене съемочная группа и актер облажались. Вот и всё.

И какую справедливость ты восстановил?

Явная лажа в отснятом эпизоде. КГБ тут не при чем.

Я лично сериал не хаял. Просто обратил внимание на один элементарнейший ляп. Я тоже считаю, что у нас есть вполне приличные сериалы, ничем не уступающие вполне коммерчески успешным западным. Западного говна выше крыши. По пальцам могу пересчитать годные (на мой взгляд) американские сериалы последних лет.

это какая ж модель у тебя была? какого года?

@moderator,

Судя по чехлу (далее в фильме есть это в палатке), фотик вполне может быть ФЭДом. Никак не Смена. У ФЭДа перемотка и взведение производились синхронно и быстро одним движением пальца (по крайней мере у моего так было. У тогдашней модели - не уверен). Так что на видео он вполне мог перематывать и взводить, когда опускает руки.

* Google

Делись. Я еще лет пять назад с трудом нашел, где оцифровать видеокассету у частника. Может, в больших городах еще и есть такие, но явно единицы.

Не полная. Норм.

"Фарго" трудно отнести к какой-то категории, хотя, действительно, как бы криминально. Как и у "Настоящего детектива", сезоны не взаимосвязаны.

Блестящая режиссура, операторская работа и актеры - высший класс.

Весьма рекомендую. Глянь хотя бы первую серию нового сезона, вдруг понравится. Мне друзья доверяют, если что-то советую.

Хотя мы в разных возрастных категориях, и я уже не уверен, что у меня одни понятия о хорошем кино с молодежью )

Загонка

в посте не дятловец, а следователь.

Уточнил у мамы. Она со школы увлекалась фотоделом. Говорит, что в 60-е, т.е. примерно в описываемое время, 250 всегда была в продаже. Я могу говорить только про конец 70-х и 80-е.

Фотографам-любителям 250 не нравилась своей зернистостью.

Лично.

Молодежь есть хорошая, но ее мало. Всё больше инфантилы, дегенераты и неприспособленные к жизни задроты.

Подобные были и будут всегда, но сейчас их количество зашкаливает.

Я нигде не писал про один день. Не надо передергивать.

А "Фарго" четвертый сезон не смотришь?

Великолепно, как всегда.

Я вообще знаю,чем можно детей в ступор ввести:

Наоборот. 250 никто не брал и она практически всегда была в продаже.

65 была самой ходовой и частенько заканчивалась.

Три серии посмотрел. Чушь местами, но снято добротно. Естественно, с реальными событиями общего мало, но смотрибельно. 7 из 10.

Что и требовалось доказать. Детство пришлось на 90-е. Я про это и писал. Вас уже не переделать. Всеобъемлющая и тотальная ненависть, потому что были обделены по сравнению с поколениями до и после.

Да и потом ты, видимо, не состоялся в жизни. Не надо исходить желчью. Кому-то вообще "повезло" родиться в Африке.

Ну вот зачем ты хуйню несешь?

Ты жил в те времена? А я жил. Никакой гнильцой ничего не воняло. Боюсь, ты из тех вечно недовольных, которых жизнь обидела. Какой год рождения?

У "Смены" расстояние выставлялось вручную, в метрах, вплоть до бесконечности, а у "ФЭД", например, резкость выставлялась через видоискатель поворотом диска, пока "двоение" не пропадало и картинка становилась четкой.

Ты не про советских людей. Союза уже тогда не было и менталитет кардинально изменился.

Думаю, мы по-разному смотрели. Если в голове мусор, можно увидеть и то, чего нет и в помине.

Там в комментах про это есть и я сразу оговорился, что не ручаюсь.

Самое печаььное,что у нас очень много почитателей этого,,, как там его,,, бэдговнодиана. Его смотрят с удовольствием, потому что обсирания, да еще с матом, у бездарей заходят на ура.

А я даже не поленился, сходил на Кинопоиск и поставил девяточку.

Стоит или стоит?

Ну конечно.

Тебе виднее с дивана.

Ты еще и не родился, когда я уже сам фотки печатал.

Всё мы понимаем, не глупее вас )

А у тебя детская непосредственность и инфантилизм. Даже не знаю, что хуже )

Да чел выше просто из той породы людей, которым лишь бы возразить. Знаю таких. Снимал он в горах... если просто снять горы с вытянутых рук, то горы, пусть криво и непонятно какие, войдут. А чтоб поймать три точки в небе за несколько километров, когда отклонение оси объектива даже на градус уведет кадр в никуда, тут надо недюжинными способностями обладать.

Если закрыть экран смартфона с его безупречной прямоугольной формой в отличие от угловатого фотоаппарата, то даже в этом случае хуй поймаешь объект за несколько километров.

В 90-е, увы, были уже не советские люди. Это уже был постперестроечный менталитет. Формально советскими люди были до 1992 года, то тектанический сдвиг в сознании произошел в 1987-1988 гг. Я это хорошо помню. А вот чье детство пришлось на 90-е (особенно начало 90-х) - самые ярые ненавистники власти и навальнята. Они помнят свое нищее детство и не простят. Это в подкорке - их ненависть к любой власти и вера в мифическую справедливость и демократию.

Не путай теплое с мягким.

Пост указывает на ошибку, а чел выше - типичный доебщик, о чем даже его посты и комменты в других постах говорят.

Я блядскую рекламу перед каждой серией смотрю по полминуты, да еще если сбой какой,то снова реклама. Считаю это достаточным вкладом )

Ну, знаешь... Конструктивный диалог строится совсем по-другому. Или ты был невнимателен. Перечитай еще раз. И про переходы, и про ослов... Или это твоя знакомая, что ты так яро защищаешь?

А по существу: как можно спорить с дэушкой, понятия не имеющей о сути темы? Ты тоже, наверное, из плеяды таких актеришек, которым насрать на достоверность, лишь бы в кадре хорошо смотреться?

Во мне желчи ровно столько, сколько должно быть. Если б бы читал столько комментов в своих постах, сколько я, ты бы не удивлялся порой резким отповедям. Количество доебщиков и бездарных комментаторов иногда просто зашкаливает.

Т.е. детство твое пришлось на нулевые. "Смена" у меня была с 1979 года. ФЭД с 1983-го. Первую свою мыльницу я купил в 1995 году. В 2007- м у меня уже был фотик Sony цифровой с дисплеем. Да и на мобилу уже можно было снимать. Но тебе явно было похуй на фотографирование. Так что да - малолетка. Если не по возрасту, то по уму.

Перечитай название поста. Это про тебя точно.

Ну вот зачем ты пиздишь не по делу? Любой, кто пользовался советскими фотоаппаратами, знает, что смотреть в видоискатель становилось рефлексом.

Если ты малолетка и не застала этого, то и молчи в тряпочку. Я лет 15 точно фоткал таким образом и мне ли не знать? НИ РАЗУ за эти годы мне и в голову не пришло фоткать так, как в посте. Это просто нелепица. Почитай комменты от знающих людей, а не теоретиков-доебщиков.

Какие, блядь, вопросы??? Чушь полнейшая в комменте.