42

Стоит ли заводить детей в нашей стране?

ВНИМАНИЕ! ОЧЕНЬДЛИННОПОСТ!

Стоит ли заводить детей в нашей стране? Новости, Лента, Окушер, Суд, Роддом, Длиннопост

В Калужском областном суде 19 декабря должны огласить приговор по одному из самых громких дел последнего времени: трех врачей обвиняют в убийстве новорожденного.

В конце 2015 года оперативники получили информацию: главный акушер-гинеколог Калужской области, заместитель главного врача Калужской областной клинической больницы Александр Ругин причастен к совершению коррупционных преступлений.

Такая информация поступает часто, особенно в отношении врачей-руководителей. Она, конечно, может быть клеветой, но не проверить ее нельзя.


Оперативникам Управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции Калужского областного главка МВД суд разрешил прослушивать телефонные переговоры (служебный, домашний и мобильный) доктора Ругина, а также читать его переписку — как в почте, так и в мессенджерах.


В стенограмме говорящие обозначаются как «М1», «М2», «Ж1» и так далее. Но в ходе следствия и суда личности всех собеседников установлены, и мы сразу будем указывать имена и фамилии собеседников, тем более что никто из них не отрицал этих разговоров ни на суде, ни на следствии.


Первый разговор

28 декабря 2015 года в 10 часов 26 минут 00 секунд специальные технические средства полиции зафиксировали звонок, поступивший на служебный городской телефон главного акушера-гинеколога Калужской области. Слышны гудки, на фоне которых врач акушер-гинеколог, заведующая отделением Жуковской центральной районной больницы 61-летняя Шалабия Умахановна Халилова произносит: «Почти полное открытие, 24 недели».


Далее гудки прекращаются. Начало разговора.


Ругин: Алло.


Халилова: Александр Иванович…


Ругин: Да, да.


Халилова: Здравствуйте. Это Шалабия Умахановна Халилова из роддома Жукова.


Ругин: Угу.


Халилова: Александр Иванович, у меня сейчас поступила женщина, 24-26 (поправляется) 25 недель. Почти полное открытие шейки матки.


Ругин: 24-25?


Халилова: Да, да. С ночи сидит со схватками, повторные роды. Первые роды в 2003 году, два аборта (вздыхает), кровянистые выделения. До Калуги не доедет. Что мне делать с ней?


Ругин: Как вы полагаете, что вам делать?


Халилова: Рожать? Да?


Ругин: Ну. Вам надо звонить в санавиацию, вызывать на себя и врача, и неонатолога, и прочие вещи. Либо, по уму, сделать из этого ребенка, извините меня, 21 неделю…


Халилова: (перебивает) Нет, 24-25.


Ругин: 24?


Халилова: Да.


Ругин: Вы знаете, доктор Халилова… Бумага — она не краснеет, либо его делать мертворожденным.


Халилова: Угу.


Ругин: То есть сразу унести и сказать, что родился просто мертвым.


Халилова: Угу.


Ругин: Потому что если вы дадите младенческую смертность, вас просто порвут.


Халилова: Понятно.


Ругин: Сегодня двадцать восьмое декабря, вы такой подарок области делаете. Вы понимаете это все, весь ужас положения? (Смеется) Поэтому либо определяете его как мертворожденного — то есть приняли, сразу же унесли, чтобы у женщины вопросов не было. И кричать, что у нее роды… Вот мы никогда таких слов не говорим вслух.


Халилова: Угу.


Ругин: Это только вы говорите.


Халилова: Ну, я сказала ей — выкидыш.


Ругин: Ну, выкидыш — не выкидыш... Посмотрите, какой он родится.


Халилова: Угу.


Ругин: Вот. Ну, самое главное, чтобы в другой комнате — в реанимации никто не слышал этих писков и визгов.


Халилова: Угу.


Ругин: Потому что он там рано или поздно…


Халилова: Ну да, понятно, прогноза никакого.


Ругин: А потом уже надо будет, если у вас это случится и сможете его оформить как мертворожденного, тогда звоните сюда, говорите о весе, ну и перезвоните мне, тогда что-нибудь подскажу — какой вес, что делать.


Халилова: Хорошо.


Ругин: Давайте.


Халилова: Хорошо. Ага, спасибо, Александр Иванович.


Короткие гудки, рассоединение. Продолжительность разговора составила 133 секунды.

Стоит ли заводить детей в нашей стране? Новости, Лента, Окушер, Суд, Роддом, Длиннопост

Второй разговор


В тот же день в 12 часов 57 минут 08 секунд Халилова вновь позвонила Ругину на городской номер.


Ругин: Да, да.


Халилова: Александр Иванович, это Жуков опять.


Ругин: Ну и что у вас?


Халилова: В 12.25 родили 650 граммов, 30 сантиметров. Телепается сейчас, где-то 60 сердцебиение. Ну он там пытался там что-то (неразборчиво).


Ругин: (перебивает) Значит, оформляйте его как мертворожденного.


Халилова: Угу.


Ругин: Вот и все.


Халилова: Может, 600 написать или как?


Ругин: Нет, если вы оформите его как мертворожденного, то есть это будут преждевременные роды в 24 недели мертвым плодом. Только дышать ему не надо, мягко говоря.


Халилова: Нет, нет, мы не дышали. Он просто сам дыхательные движения делал.


Ругин: Ну, понятно, ну, будем… Отправляйте сюда, напишите, что родился без признаков жизни. Вот и все. Описывайте все, как полагается. А как фамилия ее?


Халилова: Иванова Ирина Ивановна (фамилия изменена).


Ругин: Ну, отправляйте, пишите срок такой. Вот. Иванова. Сейчас надо будет позвонить Константину Викторовичу, попросить, чтобы они увидели мертворожденного.


Халилова: Угу, ну да.


Ругин: Ну, пишите, давайте, все.


Халилова: Нам еще… Сигнальную карту. Там что-нибудь надо?


Ругин: На мертворожденного будете оформлять. Да.


Халилова: Оформлять. Хорошо.


Ругин: И описывайте, что он полностью родился без признаков жизни. Как по взрослой истории.


Халилова: Угу, угу. Спасибо.


Продолжительность этого разговора составила 81 секунду.

Стоит ли заводить детей в нашей стране? Новости, Лента, Окушер, Суд, Роддом, Длиннопост

Третий разговор

Спустя 53 минуты техника зафиксировала третий разговор: Ругин со своего мобильного позвонил на мобильный заведующему патолого-анатомическим отделением Калужской областной больницы Константину Растольцеву. Именно к нему на вскрытие поступают все мертворожденные, и он делает вывод о причинах и обстоятельствах смерти — если, конечно, нет признаков криминала.


Время: 13 часов 51 минуты 01 секунда.


Растольцев: Алло.


Ругин: Константин Викторович!


Растольцев: Да, да.


Ругин: Привет. Это Ругин.


Растольцев: Да, Александр Иванович.


Ругин: Как вы там живете-то?


Растольцев: Да потихонечку, готовимся к Новому году.


Ругин: (смеется.)


Растольцев: Ну, а что делать? (смеется).


Ругин: Ну правильно, а чего сделаешь-то? Слушай, у меня к тебе такой вот разговорище.


Растольцев: Ага.


Ругин: Сейчас звонили из Жуковского района.


Растольцев: Так.


Ругин: 24 недели.


Растольцев: Ага.


Ругин: Повторные роды там, уже с полным открытием…


Растольцев: Ага.


Ругин: Ну, они родили.


Растольцев: Понятно.


Ругин: Чтоб им пусто было.


Растольцев: Так.


Ругин: Где-то шестьсот с небольшим грамм…


Растольцев: Ага.


Ругин: Ну и где-то под тридцать сантиметров длина.


Растольцев: Ага.


Ругин: Ну что я им мог посоветовать в таком случае в конце года-то?


Растольцев: Ну, я-то знаю что.


Ругин: Сделать его мертворожденным.


Растольцев: Ну, понятно.


Ругин: Объяснил, чтобы никто ничего не слышал и не видел.


Растольцев: Ага, ага.


Ругин: Вроде они все сделали. Ну, там, конечно, единичные вздохи-охи были, конечно. Костя, я тебя очень прошу, если это возможно…


Растольцев: (перебивает) Ну они там оформили правильно все?


Ругин: Да, они будут оформлять как мертворождение.


Растольцев: Ну, пускай оформляют.


Ругин: 24 недели. Ладно?


Растольцев: Угу, угу.


Ругин: Жуковский район.


Растольцев: Да, записал.


Ругин: Там какая то на «И». Иванова или Изварова какая-то.


Растольцев: Ага, понял, хорошо, ладно.


Ругин: Жуковский район.


Растольцев: Ладно, понял. Да все записал.


Ругин: Спасибо тебе большое от меня.


Растольцев: Не за что. Всего доброго.


Ругин: Благодарю.


Растольцев: Ага, всего доброго.


Ругин: Все, давай.


Растольцев: Ага. До свидания.


Продолжительность разговора — 91 секунда.

Стоит ли заводить детей в нашей стране? Новости, Лента, Окушер, Суд, Роддом, Длиннопост

Четвертый разговор

Сразу после беседы с патологоанатомом Ругин сам набирает номер Халиловой, но та не берет трубку. И перезванивает в 14 часов 02 минуты 32 секунды.


Ругин: Да, да. Я вас слушаю.


Халилова: Александр Иванович. Это Жуков. Шалаби Умахановна. Вы мне звонили?


Ругин: Да, да, да. Смотрите. Вы должны в историю родов поставить либо интранатальную, либо антенатальную гибель плода. Вы же сюда историю пришлете же, наверное? Вы обязаны ее прислать.


Халилова: Угу.


Ругин: Потому что в диагнозе должно это звучать. И после родов описание отсутствия четырех признаков живорожденности. Ясно?


Халилова: Угу. Интранатальное, наверно, напишу. Да?


Ругин: Ну, можете написать интра…


Халилова: (перебивает) Потому что с двух схватки, а пришла она с еще бившимся сердцем.


Ругин: (перебивает). Это нестрашно. Интранатальное, слышали сердце — родился без сердца.


Халилова: Угу.


Ругин: Ничего здесь страшного нет. Обязательно.


Халилова: Угу.


Ругин: Я уже с патанатомами договорился по вашему случаю, чтобы это гасили как мертворожденного.


Халилова: Он уже все. Да.


Ругин: Ну, я знаю. Мне уже сказали. Я уже позвонил.


Халилова: Угу.


Ругин: Сделайте это, пожалуйста.


Халилова: У нас завтра машина едет. Мы завтра все…


Ругин: (перебивает) Вот! Но вы историю должны закончить. Ясно?


Халилова: Да, да.


Ругин: И это вынести на титульный лист.


Халилова: Ага.


Ругин: Интранатальная гибель плода.


Халилова: Угу, угу, хорошо.


Ругин: Никто вас ругать за 24 недели особо, конечно, не будет. За мертворождение. Ну что сделаешь, не оперировать же.


Халилова: Ну да.


Ругин: Это бесперспективно полностью.


Халилова: Да, конечно.


Ругин: До свидания, исправитесь.


Халилова: Спасибо, Александр Иванович, до свидания.


Ругин: До свидания.


Продолжительность разговора — 91 секунда.



Для справки: интранатальная смерть — это гибель в процессе родов. Антенатальная смерть — гибель до начала родов. Две эти группы смерти формально статистику не портят. Считается, что врачи в это время ничего с рождающимся человечком сделать не могут, не навредив матери. За это, как совершенно верно заметил главный акушер-гинеколог Калужской области Александр Ругин, никто сильно ругать не будет. Тем более что по должности именно главный акушер-гинеколог области проводит разбор летального исхода и решает, надо ли наказывать врачебную бригаду.

Стоит ли заводить детей в нашей стране? Новости, Лента, Окушер, Суд, Роддом, Длиннопост
Стоит ли заводить детей в нашей стране? Новости, Лента, Окушер, Суд, Роддом, Длиннопост

В чиновничьей системе младенческая смертность — один из самых важных критериев социального благополучия области. По нему оценивают деятельность губернатора и региональных министров. Статистику«живорожденности» докладывают на самый верх. Именно по этой причине региональные чиновники стараются цифры улучшить. На момент родов Ивановой Калужская область уже превысила статистический лимит на детскую смертность. Еще одна гибель новорожденного могла обернуться для ответственных лиц административными выводами.


Уголовное дело было возбуждено 29 декабря 2015 года. Обвинение Халиловой и Васильевой по статье УК «Убийство» было предъявлено только в мае, после того, как появилось заключение экспертизы. Ругину обвинение предъявили спустя 11 месяцев, в ноябре, по статье «Подстрекательство к убийству.»


Врачам в присутствии адвокатов дали прослушать сделанные записи. Все трое признали, что это их голоса. Но стали утверждать, что записи смонтированы, часть разговоров, в которых были указания, как бороться за жизнь, девочки, умышленно вырезали.


Однако хронометраж каждой записи в уголовном деле с точностью до секунды соответствовал данным телефонных компаний, которые фиксируют и время начала разговора, и время его окончания, и продолжительность. Кроме того, была сделана экспертиза телефонной записи, которая не обнаружила признаков монтажа.


Тогда обвиняемые стали жаловаться на нехватку оборудования и лекарств. Что тоже было опровергнуто: в протоколе осмотра родового зала зафиксированы все нужные инструменты и аппараты, а в журнале родов и до 28 декабря, и после встречаются упоминания об их использовании. Также следователи изъяли все имеющиеся на тот момент заявки на ремонт техники в больнице. Из документов следует, что в эти дни техника не ремонтировалась.


После этого врачи выдвинули другую версию: особый смысл терминов, упоминавшихся в разговоре — что это понятно только специалистам. Но эксперты-лингвисты сделали вывод о том, что из стенограммы следует: Ругин дает Халиловой однозначные указания.


Уже после судебного следствия, в декабре 2018 года, я попытался беседовать с адвокатами обвиняемых. Они от разговора уклонились: пообещали перезвонить и не перезвонили, а на мои звонки перестали отвечать.


Пятый и шестой звонки


Кроме четырех звонков, которые легли в основу уголовного дела, был еще и пятый. На следующий день, сразу после того, как следователи и оперативники пришли изымать тело умершей девочки и описывать место происшествия, Ругину по очереди позвонили Халилова и патанатом Растольцев.


Оба сообщили, что телефоны доктора прослушивались и что замысел не удался. При этом Халилова сказала, что у нее уже есть справка о смерти ребенка во время родов, которую ей передал водитель машины, отвозившей тело на вскрытие (такая справка могла появиться не раньше чем на следующий день после вскрытия). Растольцев предупредил коллегу о том, что материалы в морге изъяты, и он ничего поправить не в силах. И намекнул, что Ругин его подставил, поскольку справку он написал и отправил до вскрытия.


Справка эта, о которой идет речь, тоже в деле есть. Это врачебное заключение о смерти, в которой записан диагноз «Интернатальная смерть». Хотя в тот момент, когда патологоанатом подписывал документ, вскрытие еще даже не началось.


Но врач Растольцев формально преступления не совершал: сделанная им запись является предварительной. Он, конечно, до получения результатов гистологических исследований может ошибиться, а за ошибки у нас не наказывают. Доказать умысел в данном случае невозможно. Поэтому Растольцев в деле проходит только как свидетель. Однако расхожее утверждение о том, что патологоанатом — лучший диагност, опровергнуто.

Найдены возможные дубликаты

+11

Это системная проблема организации управления, в том числе в медицине. Ведь кто-то создал такие условия, что новорожденного проще уморить, чем испортить статистические показатели. Хотя тут, судя по всему, шансы на выживание были призрачными.

+7

Я правильно понял, что роды были преждевременные, и они сами не могли их нормально провести, не вызвав санавиацию? Просто не понимаю, в чем была проблема это сделать? Они боялись, что и санавиация не поможет, и ребенок все равно умрет после родов? Накой хер идти на такое мерзкое преступление, если есть шанс нормального исхода?

раскрыть ветку 14
+10

Если ребенок родится и умрет после родов, не важно по какой причине, то будет испорчена статистика, уменьшены премии и вот это вот всё.

а если маме сказать, что ребенок мертворожденный, то это "в зачет" минусов здравоохранению не идет. Мама не доносила, сама виновата.

раскрыть ветку 4
+1
Все верно кроме "доноса мамы". Там и без её жалобы статистика была бы испорчена.
раскрыть ветку 3
+4

роды провести смогли бы, речь идет о реанимации недоношенного ребенка - это очень специфическая вещь

раскрыть ветку 4
0

Т.е. сами они бы его реанимировать точно не смогли, но в случае с санавиацией шанс был? А вызов санавиации с неонатологом и т.п. мог испортить статистику, в случае неудачи, верно?

раскрыть ветку 3
+3
Нууу как я понял. Врач предложил либо то, либо то и они пошли по мерзкому и отвратному пути наименьшего сопротивления и оказались там откуда появляются дети. Поправьте пожалуйста если я что то недопонял.
+1

Я думаю, что санавиация была банально дорога "для области". И после оценки платежеспособности матери, данные персонажи просто поняли, что вызов авиации не целесообразен.

раскрыть ветку 2
+8
Нет, проще всё. Ребенок маленький, у 600 грамм выживаемость стремиться к нулю. Высокие шансы, что его просто не смогли живым довезти. Или он бы потом в неонатологии умер. А это - младенческая смертность, которой все так боятся. Вопрос не в деньгах, а именно в статистике.
+2

платежеспособность матери как бы сыграла роль? она авиацию все равно не оплатит

+5

Это дно! Сука! Их оправдали, самой убийце дали "условно".
UPD:

После публикации этого материала суд огласил свой вердикт.
Бывший главный внештатный акушер-гинеколог Калужской области, заслуженный врач Российской Федерации 62-летний Александр Ругин полностью оправдан. По мнению суда, он пытался снизить показатели смертности в области, но не склонял к убийству.
Врач-акушер-гинеколог, бывшая заведующая отделением жуковской центральной районной больницы 61-летняя Шалабия Халилова признана виновной в неоказании помощи больному, повлекшей по неосторожности смерть пациента, и приговорена к двум годам лишения свободы условно. Ей так же запрещено заниматься медицинской деятельностью, связанной с принятием родов, на два года.
Врач-педиатр Жуковской ЦРБ, отличник здравоохранения, депутат местного совета Депутатов города Жуковский, 60-летняя Татьяна Васильева оправдана, по формулировке суда, в связи с тем, что ее вина не доказана.

https://lenta.ru/articles/2018/12/19/smertmladenza/

раскрыть ветку 1
0

весьма интересно, в чем тут неосторожность, если в том же постановлении суда явно указан умысел.

+11

сделали врачей крайними. а то что это происходит из-за того, что кому то по жопе надают из-за смерти недоношенного - это всё херня.

Если бы врач спокойно мог попытаться спасти ребенка, несмотря на мизерность шанса на выживание, если бы он не боялся за себя из-за того, что у него не получится спасти жизнь.

раскрыть ветку 13
+5

Они могли попытаться спасти. Их жизни неудача не угрожала, только статистике и, возможно, карьере.


С тем, что система устроена по-ебанутому я согласен, но руководствуясь вашими словами можно вообще детей с проблемных родов не выхаживать. А их выхаживают, да еще как. Настоящие врачи тоже есть.

раскрыть ветку 12
+5

вы реально думаете, что если поломать карьеру, то жизнь не пострадает?

куда человек пойдет в 50 лет? врачом на скорую помощь? в поликлинику?

к примеру, у неё ипотека для двух детей, она тащит больную мать, её денег не хватает. и тут она переходит на зп 12 тыщ в месяц.

В подавляющем большинстве настоящие врачи есть только там где над ними нет слова "статистика", или врачи имеют связи, типа лечили губернатора

раскрыть ветку 11
+3

Вся машина госуправления до последнего винтика в виде сельской школы или фельдшерского пункта сейчас заточена на выдавливание всего человеческого. Любое бюджетное учреждение - это болото и мерзость. В советские времена бюрократа высмеивали. Но современные продолжатели превзошли своих учителей.

раскрыть ветку 1
+2

В совке во главе всего стояла "палка" отчетности. Но тогда денег особо не считали. А сейчас - и "палки" остались, да еще и деньги считать начали.

Итог закономерен.

+3

*лять... Как страшно жить. Это же пи*дец... Живого ребенка...

+1
Там ещё UPD есть... Всех кроме Халиловой оправдали. Ей впаяли 2 года условно. Вот такая цена жизни в 600г
+1
Именно поэтому я два раза присутствовал на родах своих детей. Да, именно в самом процессе.
раскрыть ветку 2
0

В случае НАСТОЛЬКО преждевременных родов Вас не пустили бы в родовую.

Да любые экстренные роды, на любом сроке - только врачи в родовой, без зрителей... Мало ли какая реакция будет у лишних людей, а там каждая секунда может быть дорога..

раскрыть ветку 1
0
Да, согласен. Хотя мать действительно практически ничего не соображает и этот момент и крайне уязвима. Чем и пользуются....
+2

Я конечно знаю, что есть профдеформация, но это полный трындец...

+2

Бедный ребёнок, бедная женщина! Ужас просто... и ведь заметьте, врач собирает анамнез - аборты, примерно оценивает социальное положение матери... то есть ребёнка как такового, как человека, в будущем личность... ей не жаль совершенно. Примерно прикинула нужность ребёнка и последствия своего решения...

раскрыть ветку 7
-2

Мне искренне не понятно, когда люди причитают о том, что мол вот они подонки, недочеловеки и все такое, но при этом не готовы решительно бороться против капиталистической системы, которая порождает такое отношение к людям, в частности к детям.

раскрыть ветку 6
+3

При чем тут капитализм?  Тетка ездила отдыхать во францию,  сломала ногу, ее до больницы вертолетом везли. Вот это и есть капитализм.  Когда абсолютно все обязаны иметь страховку и в случае ЧП поднимается кипиш и человека тащат спасать. Да. Если у вас сопельки,  за вами никто не вылетит, но в серьезных ситуациях там совсем по другому. Это последствия совковой системы палочного наказания. Норма смертности. Нельзя губернатору докдадывать  т.д. в самой статье это написано ПРЯМО

+3

Это наследие СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системы. "Палки" и в здравоохранении и в милиции-полиции идут именно оттуда.

+2

Планы и отчетности у нас это пошло не из-за капитализма, это наследие советской системы.

раскрыть ветку 2
+1
Окей, а вы готовы?
Вот вас бесят такие люди, ну хер бы с ними. Как вы то сами боретесь? Диван попой давите, вот и вся борьба.
+1
Твари,заслуживающие долгой и мучительной смерти!
0

Опять лодку раскачиваете. Вас государство не просило рожать.

0
Поэтому на родах должен быть муж. Его присутствие меняет все.
раскрыть ветку 3
+1

А на такие проблемные роды - когда реанимация и все такое мужей допускают?

раскрыть ветку 2
+1

нет конечно

0
Должны пускать даже в операционную, но нужно заведомо подготовить все справки. Мой муж на вторые роды вынужден был всех на уши поставить ночью-не хотели пускать. Просто не хотели, а все доки были, в карте отметка была. Россия, чо.
0
Врачи эти утратили цель, положенную в их деятельность в нашей стране - продлять жизнь.

Закоптить заживо и скормить свиньям.
раскрыть ветку 4
+5

Начните с тех кто выстроил и поддерживает эту систему. Стрелочники виноваты, ага.

-1

@moderator, перебор, не?

раскрыть ветку 2
0

тебя это задевает за живое? не смотри новости, ставь фильтр по хэштегам и живи спокойно. Главное поплакаться и пожаловаться модератору. Нахуй ты тогда читаешь это придурь))) иди мультики смотри

раскрыть ветку 1
-2
Я не могу описать словами то, что я чувствую сейчас.
Эти нелюди, эти суки, пидарасы конченные так относятся к новорождённому. К человеку, который нуждается в помощи, который не может сам ничего абсолютно. Он не виноват, что его недоносили. Не виноват, что родился таким маленьким. Он даже пытался дышать, он боролся за жизнь.
Что чувствовал этот ребёнок? Понимал ли он, что ему никто не поможет?
Какого это, лежать и медленно умирать.
Блять, сука, слёзы текут.
Маленький ребёнок. Да, может он бы умер. Но если бы хоть ему помогли, если бы сделали всё возможное...
Отчётность к чёрту, всех этих пидарасов смотрящих на статистику нахуй надо сажать и расстреливать. Без каких либо поблажек.

Вы заметили как цинично и как буднично они всё это сделали? Это уже отработанная схема. Сколько таких маленьких людей эти суки погубили? Сколько матерей и отцов убивались по своим детям, которых никто и не собирался спасать?
Когда наконец общество дойдёт до крайней точки кипения и уже четвертует кого-то из подобных тварей?
Остановите время, я больше не верю в людей.
ещё комментарии
0

"

UPD


После публикации этого материала суд огласил свой вердикт.


Бывший главный внештатный акушер-гинеколог Калужской области, заслуженный врач Российской Федерации 62-летний Александр Ругин полностью оправдан. По мнению суда, он пытался снизить показатели смертности в области, но не склонял к убийству.


Врач-акушер-гинеколог, бывшая заведующая отделением жуковской центральной районной больницы 61-летняя Шалабия Халилова признана виновной в неоказании помощи больному, повлекшей по неосторожности смерть пациента, и приговорена к двум годам лишения свободы условно. Ей так же запрещено заниматься медицинской деятельностью, связанной с принятием родов, на два года.


Врач-педиатр Жуковской ЦРБ, отличник здравоохранения, депутат местного совета Депутатов города Жукова, 60-летняя Татьяна Васильева оправдана, по формулировке суда, в связи с тем, что ее вина не доказана.

"

0

Гореть в аду этим тварям!

-3

Если бы суд постановил их расстрелять - любой согласился бы привести приговор в исполнение.

раскрыть ветку 1
+7

Я нет.

-3
Вот поэтому я за то что бы муж был на родах. Пусть не в самый момент,но был. И смог проконтролировать, что да как. В реанимацию понятно его не пустят. Но что б они знали, что роженица не одна. А так как показывает практика, пока ты ходишь беременная за тобой смотрят хорошо. Что б за тебя премию получить. Как только ты рожаешь или родила, все, всем похуй. А так ты в себе холишь лелеешь ляльку внутри, ждёшь, готовишься. А какая то пизда решает жить твоему ребенку или нет. Я очень желаю им всем сдохнуть! И что в этом мире все возвращается по делам. Пиздец. Это дно блять.
раскрыть ветку 3
+4

Ну выйдет врач с уставшим лицом скажет "извините, ребенок родился мертвым, маму еле откачали".

Что в такой ситуации сможет сделать муж?

раскрыть ветку 2
0

откуда он там выйдет, если муж в самом родзале находится и в принципе, что-то да слышит-видит.

раскрыть ветку 1
0
История обалдеть конечно. Ругин - редкостный упырь. Норм так врачей под статью подвёл.
0

Дикость какая.

-4

Ну нафиг рожать в этой стране. Стыдно за нее(((

раскрыть ветку 2
+3

Моя беременная ходит, я в ахуе

раскрыть ветку 1
0

Мне не совсем понятно, почему у поста такой маленький рейтинг. Пост про тупой косплей набирает несколько тысяч рейтинга, а данный вопиющий случай, с которым потенциально лично могут столкнуться некоторые из читателей собирает 30 рейтинга.

-1

Сомневаюсь, что многих мужиков уговорят присутствовать на родах, это не кинотеатр. Ну, он то в здравом уме, потом захочет второго ребенка? Далее, тех кто решился порой "в ноги" ставят. Когда отец падает в обморок, кем заниматься? роженицей или телом на кафеле? Ну и он в состоянии аффекта правильно интерпретирует действия врачей? Хотите взять кого-то наймите человека сведущего и доверенного и не мучайте отцов, им еще алименты платить как подсказывает статистика :-)

-2

Это совсем не люди, не говоря уж о них, как медиках и их клятве...

раскрыть ветку 2
0

Ну да, ну да. Люди у нас в Кремле сидят, а вот все что ниже - там нелюди одни.

Ничего странного в схеме не замечаете?

раскрыть ветку 1
+1

Речь не о верхних или соседних в твоём ряду, речь о том, что из-за угрозы не получить премию, такие способны просто помочь умереть даже невинному младенцу, пусть даже и проблемному.

Но это же,  блядь, РЕБЕНОК!!!!

Похожие посты
28

В Нефтекамске анестезиолог-реаниматолог скончался за день до допроса

В Нефтекамске анестезиолог-реаниматолог скончался за день до допроса Анестезиолог, Реаниматолог, Суд, Роддом, Больница, Медицина, Смерть, Негатив

Мужчина проходил свидетелем по делу о смерти роженицы


По информации bashinform, в июле текущего года за день до дачи показаний скончался врач, вероятно, погибший не выдержал прессинга следователя по особо важным делам. Предполагаемой причиной смерти является сердечный приступ.


Сотрудников медучреждения допрашивали как подозреваемых, у них изымались документы.


На данный момент в Нефтекамской городской больнице работает 10 врачей анестезиологов-реаниматологов, а должно быть 23.


В 2018 году по России было возбуждено 2,2 тысячи уголовных дел связанных с «врачебными ошибками».


Заведующий юридическим отделом республиканской организации профсоюза работников здравоохранения Виталий Манзюков:


«Мы не раз обращались в СК России о недопустимости уголовного преследования медиков, собирали письма поддержки под обращения, но эти меры не дали должного результата. Каждый допрос, каждое следственное действие не проходит для врачей бесследно. К переживаниям медиков за неблагоприятный исход болезни добавляется угроза несправедливой уголовной ответственности — все это отражается на здоровье врачей, они получают гипертонические кризы, инсульты и инфаркты, имеют другие последствия для здоровья. В Нефтекамске же все закончилось для врача летальным исходом».


https://ufanewsrb.ru/news/proisshestviya/376-v-neftekamske-anesteziolog-reanimatolog-skonchalsya-za-den-do-doprosa/
Показать полностью
3023

"Церкви нужно отдать все!"

"Церкви нужно отдать все!" Ветераны, РПЦ, Лента, Суд, Длиннопост, Негатив

Перед Днем Победы и традиционным чествованием участников Великой Отечественной войны 91-летняя ветеран из Ставрополя Раиса Фоменко с маленькими правнуками готовится к выселению из своего дома в никуда. Несмотря на общественный резонанс, Русской православной церкви удалось убедить суд признать заключенный Фоменко и районной администрацией договор социального найма недействительным, и в ближайшее время «реституция», начатая больше десяти лет назад, будет завершена. «Лента.ру» разбиралась в новых деталях старого сюжета и выясняла, как выглядит милосердие в исполнении религиозных служителей.


«Как будто в другом государстве живем»


«Ситуация у нас настолько патовая, что я от этой неизбежности и ужаса приехала в Москву. Рассчитывала, что, может быть, хотя бы обратят внимание, потому что — ну, забирает Церковь», — взволнованно начинает рассказ 60-летняя ставропольчанка Тамара Шимко. Последние десять лет она воевала с местной епархией за дом, который построила вместе с мужем, где родились ее внуки и живет 91-летняя мама, ветеран Великой Отечественной войны. Битва проиграна: дома у них больше нет. Летом семье предстоит выселение.


Когда-то, в 1992 году, из полуразвалившегося барака на Октябрьской улице было видно небо. Дожди и снег падали сквозь дырявую крышу бывшего швейного цеха, принадлежавшего в советские годы психиатрической больнице, прямо на дощатый пол. Руины были выставлены краевым комитетом по имуществу на Товарно-сырьевую биржу за 110 тысяч рублей (по тогдашнему курсу — около 100 долларов), но их никто не торопился покупать: два претендента, увидев лот, отказались от конкуренции. Врачам-микробиологам Тамаре и Игорю Шимко выбирать не приходилось — дешевле ничего не было. В Ставропольском противочумном институте, где они работали, перестали платить, а сына, дочь и пожилых родителей, с которыми они жили в маленькой 23-метровой квартире, нужно было кормить. Они купили барак, залатали крышу, провели канализацию, поставили отопительный котел и, используя свои знания, наладили производство популярных в то время шампуней от вшей.


Дом, куда они в итоге переехали с детьми, ожил, и к нему — увы, предсказуемо, из-за расположения в центре города — проявили интерес криминальные круги.


«Там у нас как: длинный коридор и комнаты. Приходили с пистолетами. "Да тут же можно дом свиданий организовать — давайте, ребята, подвиньтесь". Как только ни отбивались от них, — до сих пор с содроганием в голосе вспоминает Тамара Шимко. — Если бы бандюги отняли, Церкви пришлось бы сейчас забирать бордель».

"Церкви нужно отдать все!" Ветераны, РПЦ, Лента, Суд, Длиннопост, Негатив

Тогда дом отстояли. В 1996 году Шимко перевезли туда родителей и решили официально сделать его жилым. Администрация Октябрьского района утвердила акт приемки нового помещения по соседству с филиалом краевой психиатрической больницы. Жизнь шла своим чередом: дети росли, Шимко сменили профиль фирмы и начали оказывать услуги по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, средства для которых закупали в Москве (дома их держали в упаковках и вели бухгалтерию), а деньги вкладывали в ремонт — и все было относительно благополучно, пока в 2006 году не пришел иск от митрополита Феофана с требованием освободить помещение. Оказалось, что до революции здесь был игуменский корпус Иоанно-Мариинского женского монастыря, в котором жили монахини.


«Видите широкий зеленый газон? Вот там ставьте палатки и живите», — посоветовал священнослужитель, вспоминает Тамара.


Начались долгие и утомительные тяжбы. В краевом суде, где у Феофана был знакомый судья, Церковь выиграла. Дом передали в федеральную собственность. Но, разобравшись, что это жилое помещение, вернули городу, а город, вопреки ожиданиям РПЦ, разрешил Шимко приватизировать их же собственное жилье. Пока врачи и их сын Дмитрий вновь получали свидетельства о праве собственности, а Раиса Фоменко как ветеран войны заключала договор социального найма, митрополита Феофана после нескольких скандалов перевели в Челябинск. Но Церковь не сдавалась, подавала на городскую администрацию иски и, наконец, уже при новом мэре, в феврале 2017 года добилась своего: районный суд признал ничтожными все права собственности и договоры, апелляционный краевой суд оставил решение в силе, а краевая прокуратура отказалась рассматривать жалобы.


Тамара Шимко поехала искать правды в Москву. Но в Генеральной прокуратуре на приеме у прокурора Зои Красовской ее ждал сюрприз.



«Захожу — все стены иконами обвешаны. Как только она услышала о Церкви, посмотрела на меня, как будто я детоубийца. "Вы знаете, в чем вы не правы? В том, что помещение сделали жилым", — отрезала она. Но нам это одобрило государство! "Ничего не знаю. Церкви нужно отдать, все", — сказала она. Я сидела так, как будто меня били плетью», — с трудом подбирая слова, пересказывает Шимко пятиминутный разговор.



Обращения в другие инстанции — Следственный комитет, Администрацию президента, Общественную палату и Верховный суд — также не увенчались успехом. В высоких кабинетах 60-летней ставропольчанке попеняли на то, что она наняла плохих юристов. «Да хоть золотых! Там все работает через администрацию. Все суды под ней. У нас два адвоката, такие доводы, но никто не слышит! Как будто в другом государстве живем», — устало возмущается она.

"Церкви нужно отдать все!" Ветераны, РПЦ, Лента, Суд, Длиннопост, Негатив

«Памятник Шредингера»

Схема, по которой государство отнимает собственность у россиян в пользу Церкви, довольно проста: достаточно признать нужный объект памятником (иногда — дополнительно лишить статуса жилого помещения) и зафиксировать нарушения эксплуатации этого памятника, после чего можно признать приватизацию незаконной «по вновь открывшимся обстоятельствам». Как правило, ответчиком выступает администрация города, которая фактически разделяет интересы истца. Единственный минус такого способа — долгая реализация: выселение людей из нужных истцу объектов длится годами.


Впервые массово этот прием был обкатан на Валааме больше десяти лет назад, еще до вступления в силу закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения». Правда, ситуация была немного проще: в 1992 году решением карельского правительства все имущество Валаамского государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника («обремененное» людьми) было передано Церкви, оставалось лишь избавиться от «обременения».



Тогда остров покинули сотни человек — по словам Филиппа Мускевича, бывшего сотрудника заповедника, который приехал на Валаам в конце 1980-х с женой и детьми, на них «начались гонения»: монастырь, получивший в собственность даже муниципальные хутора, последовательно закрывал музеи, клубы, школы, магазины, ларьки, где местные жители работали десятилетиями. В середине 90-х начались судебные иски о выселении работника музея Андрея Софрина — он умер после того, как в его жилье устроили погром; в начале нулевых — уже против семьи Мускевича. Он последовательно выигрывал иски от Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, но на очередной кассации, в 2007 году, судьи неожиданно приняли во внимание «нежилой» статус жилого по всем документам здания бывшего трапезного корпуса Воскресенского скита и решили защитить права собственника, выселив Мускевичей из их единственного жилья. Аналогичная участь позже постигла еще несколько семей.

"Церкви нужно отдать все!" Ветераны, РПЦ, Лента, Суд, Длиннопост, Негатив

Ставропольской и Невинномысской епархии пришлось труднее. Когда в 2006 году районный суд отклонил первый иск тогдашнего митрополита Феофана, неугодную семью обвинили в мошенничестве, вспоминает Тамара Шимко: «Игоря, моего мужа, обвинили в том, что он вступил в преступный сговор с главврачом больницы: что они купили швейный цех и клуб за небольшие деньги. "Афера" не подтвердилась: продавала же не больница, а краевой комитет по имуществу. Дело по результатам проверки не возбудили — не нашли оснований. Но, как говорится, осадочек остался: на рассмотрении повторного иска Феофана судья припомнил, как на нас подавали иск о мошенничестве».


Дело пошло в гору после того, как в 2007 году губернаторским постановлением № 62 барак неожиданно оказался в списке памятников истории культуры Ставропольского края. В документе говорилось, что дом по адресу улица Октябрьская, 233 в является игуменским корпусом Иоанно-Мариинского женского монастыря 1850 года постройки и подлежит государственной охране.


Именно к этому аргументу, а также к тому, что семья Шимко нарушала условия эксплуатации «памятника», апеллировали юристы монастыря. Как «Ленте.ру» сообщили в епархии, «Шимко не исполняют требования законодательства Российской Федерации по сохранению и охране объектов культурного наследия, а также не соблюдают и нарушают правовой режим использования земельного участка, осуществляя на его территории запрещенную режимом деятельность, нарушают и изменяют границы объекта культурного наследия, чем причиняют памятнику и земельному участку вред, который ухудшает их состояние». Что имеется в виду — они пояснить не смогли.


Более того, в администрации города «Ленте.ру» сообщили, что «документов и сведений о том, что данное имущество является памятником истории и культуры Ставропольского края, предоставлено не было». Однако аргумент оставался ключевым на всех последующих судебных заседаниях.



В краевом управлении по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия вопрос «Ленты.ру», каким образом было принято решение о включении бывшего общежития для монахов, разрушенного практически до фундамента, в список памятников, был проигнорирован, хотя в прошлом году начальница управления Татьяна Гладикова утверждала, что претензий к владельцам дома нет и признаков незаконной хозяйственной деятельности, о которой говорили в епархии, ее подчиненные не фиксировали.


Странную ситуацию с домом без охранного ордера, который является памятником лишь формально, для церковных аргументов на судебных прениях, объясняет его бывшая собственница. Вникнуть в эту логику с ходу непросто: «На суде представительницу епархии спросили о планах на это здание. Она ответила: "Ну как же, построим гостиницу". Понимаете? Будет гостиница! Поэтому обременение как памятнику и не делают. Им потом барак нужно будет снести, иначе они смогут только ремонтировать его, не больше».


Ни в епархии, ни в администрации города эти сведения не опровергли и не подтвердили. «Пока здание монастырского комплекса не будет передано в собственность епархии, никаких планов на его использование у епархии нет и быть не может», — уклончиво сообщили представители РПЦ. В администрации Ставрополя лишь заметили, что спорный дом находится в «территориальной зоне Ж-3», в которой, по результатам публичных слушаний, можно разместить объект для гостиничного обслуживания не выше трех этажей.


Акт милосердия


Накопить на квартиру дочь Раисы Фоменко уже не сможет: несмотря на то, что их с мужем бизнес все еще держится на плаву и приносит около 50 тысяч рублей в месяц (после выдачи зарплат бухгалтеру, энтомологу и дезинфекторам), она выплачивает кредиты и фактически содержит внуков. «Сын у меня стоматолог, работает на государевой службе — с зарплатой в 10 тысяч. И невестка такая же, сейчас в декрете, — вздыхает она. — И потом, почему я должна это делать, когда столько денег и сил вложено в наш дом? Это наше, понимаете, наше! И мы должны это отдать и жить на улице!»


Почему — «Ленте.ру» пояснили в пресс-службе епархии: «Вопрос о передаче Ставропольской епархии помещений и территории Иоанно-Мариинского женского монастыря стоит на повестке дня более 20 лет. Все эти годы епархия неоднократно обращалась в соответствующие органы государственной власти с просьбами и официальными обращениями о передаче монастырского комплекса, в том числе Игуменского корпуса, который входит в состав объектов памятников, имеющих историко-культурное значение. В 2003 году решением Священного Синода статус Иоанно-Мариинского женского монастыря был восстановлен. В одном из корпусов началась богослужебная жизнь. Тогда же возобновились обращения о передаче Иоанно-Мариинского женского монастыря Ставропольской епархии. С администрацией города Ставрополя Ставропольскую епархию связывают доброжелательные рабочие отношения».


Еще год назад пресс-секретарь Ставропольской епархии Лолита Склярова заверяла корреспондента «Ленты.ру», что «если Раисе Ивановне негде жить, если ее кто-то выселяет, то Русская Православная церковь готова проявить самый большой акт милосердия — оставить ее в этом доме, если ей там нравится, (…) взять на себя попечительство за этой женщиной и обеспечить ей достойный уход».


Теперь на вопрос, является ли гуманным выселение семьи ветерана Раисы Фоменко с несовершеннолетними правнуками из их дома, представители РПЦ отвечают так: «Мы уважаем ее возраст и заслуги перед Отечеством, но она не воевала, как неоднократно указывают ее родственники и заголовки статей. Раиса Ивановна Фоменко является тружеником тыла Великой Отечественной войны. Много ли вы знаете работников тыла в России, которые бесплатно получили в собственность 500 квадратных метров жилья и 50 соток земли?»


В администрации города о перспективах ставропольчан, находящихся под угрозой выселения, тоже говорят туманно, ссылаясь на статью 105 Жилищного кодекса России, согласно которой «жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека».


Тамара Шимко объясняет ситуацию проще: им предоставят договор на муниципальное жилье. «Это ночлежки, иначе говоря. С тараканами, клопами, обшарпанные. Мы там будем жить, пока не умрем. Приватизировать это будет нельзя. Но так, что вроде не под забором — "живите, пока не сдохнете"», — с горечью резюмирует женщина. И после паузы внезапно вспоминает: «Знаете, как церковники радовались, когда у нас были похороны! Они думали, что мама умерла. Так и сказали растерянно: "Ну надо же, умер Игорь Борисович". Думаете, принесли соболезнования?»


Туть

Показать полностью 3
1151

Суд наказал «Ревизорро» за опорочившую кафе фразу о тараканах и несвежих тортах

Суд наказал «Ревизорро» за опорочившую кафе фразу о тараканах и несвежих тортах Лента, Ревизорро, Суд, Клевета, Фастфуд

Телеканал «Пятница» должен опровергнуть слова о несвежести кондитерских изделий и тараканах на кухне заведения фастфуда «Роял бургер» во Владивостоке, произнесенные ведущей программы «Ревизорро» в одном из эфиров 2014 года. Такое решение принял Арбитражный суд Московского округа, сообщает РИА Новости...


Арбитраж оставил без изменения решения нижестоящих судов, признавших, что слова ведущей не соответствуют действительности, опорочили кафе и повлияли на его деловую репутацию. Кассационную жалобу «Пятницы» окружной арбитраж отклонил.


Претензии владельца ресторана (ООО «Инфинити ФФ») касались нескольких утвердительных фраз ведущей Елены Летучей: «Поэтому вы травите людей машинным маслом», «Торты у вас все давным-давно уже испортились», «Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы» и других высказываний. Суд пришел к выводу, что эти слова носят оценочный характер, свидетельствуют о нарушениях, но не подкреплены доказательствами.


Телеканал должен удалить порочащую информацию с сайта, разместить опровержение там, а также в эфире. Ответчик может в течение месяца подать апелляционную жалобу.


Ранее в апреле директор муниципального предприятия «Детское питание», которое поставляет обеды в 20 школ Рязани, обвинила авторов «Ревизорро» в монтаже кадров, на которых по кухне предприятия бегают тараканы. Она заявила, что в сюжет о работе предприятия канал вставил кадры, снятые не на территории «Детского питания».


«Ревизорро» выходит на «Пятнице» с июня 2014 года. Съемочная группа программы проверяет качество услуг в ресторанах, кафе, гостиницах и других заведениях. Журналисты проникают на кухни предприятий общественного питания, чем провоцируют владельцев, администраторов и поваров заведений. Репортеры руководствуются 144-й статьей Уголовного кодекса, которая запрещает препятствовать законной профессиональной деятельности журналиста.


Источник: https://lenta.ru/news/2016/04/29/revizorro_cake/

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: