1

Стихотворение без названия

вздымаются в небо колонны,
когорты идут на восток.
дорожная пыль
оседает на чёрных,
прокуренных
лёгких.
запутавшись в собственной лжи,
как ребёнок в пелёнках,
диктатор меняет
всеобщий восторг на острог.
а разве бывает иначе
на сломе эпох?
пусть массы инертны,
так дайте мне точку опоры...
но нет. лишь погоны,
погони,
побои,
поборы,
чтоб ты наконец уже, сука,
заткнулся и сдох.
друзья предрекают империи крах.
но, увы,
они невнимательны были
при чтении Филипа Кинреда Дика.
Империя вечна.
Так не поднимай головы,
сиди себе ниже травы
возле устья Невы,
дрожа, как в вагоне метро
рядом с серым
драгдилер.

Сообщество поэтов

18K постов4.9K подписчика

Правила сообщества

Строгих правил нет. Просто старайтесь вести себя достойно. Нецензурная лексика в стихотворных произведениях не запрещена, но не должна становиться самоцелью.

Сообщество создается для представления собственных произведений, но не возбраняется выкладывать и стихи известных авторов.

Публикующие свои стихи авторы должны быть готовы ко всевозможной критике. В постах не допускаются ссылки на сторонние ресурсы.

Авторы, с тонкой душевной организацией, не желающие критики должны ставить #без критики. Критика в таких постах запрещена и будет караться баном.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тащемта, не в каждый текст про Питер нужно пихать Достоевского.

А где у позднего Дика неиллюзорная боль о вечных империях?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно, сабж:

41. Империя есть воплощение, кодификация помешательства. Она безумна и насильно навязывает безумие нам, поскольку насильственна по самой своей природе.


42. Бороться с Империей – значит быть зараженным ее безумием. Парадокс: кто победит сегмент Империи, становится самой Империей; она пролиферирует, подобно вирусу, навязывая собственную форму своим врагам. Таким образом, Империя превращается в своих врагов.

etc
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что он здесь забыл?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ы.
Я прямо затрудняюсь ответить так, чтобы не разжёвывать очевидное.

Эдак можно спросить, зачем упоминание Достоевского в тексте про Петербург и сумасшествие; упоминание Генри Миллера в тексте про еблю и высокое искусство; упоминание Бёрнса в тексте про шотландский виски.

Всё-таки весь поздний Дик в конечном счёте на ту же тему, на которую это стихотворение. Собственно, стихотворение и есть не более, чем реминисценция к Филипу Дику.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Филип Дик здесь для мебели, предполагаю

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что навело вас на такие мысли?)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Щито?

Легат, мне дан приказ идти с когортой в Рим, например...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ознакомился.
Туше.

Только вот далее по тексту параллелей нет.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы вот этот самый посыл и упустили. У вас текст под Киплинга, в котором Дик появляется внезапно на лихом коне.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, ваше замечание имело бы смысл, если бы на восток в первой строфе шли не когорты, а кокарды. А так мимо.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тащемта, не в каждый текст про Питер нужно пихать Достоевского.

А где у позднего Дика неиллюзорная боль о вечных империях?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Например, "ВАЛИС".