Стереотипы о ядерном оружии
В связи с периодически всплывающей актуальностью топика немного расскажу о том, как я научился не волноваться и полюбил атомную ядерную бомбу.
Терминология. В СМИ и даже в околопрофессиональных кругах очень много путаницы вокруг терминов "атомный" и "ядерный". Будем исходить из соображения, что всё атомное основано на атомной реакции. А всё ядерное -- на ядерной реакции.
Атомная и ядерная реакции -- абсолютно разные физические процессы, не имеющие между собой ничего общего. Всё равно что путать кипение и горение. Вроде, и там, и там "дым".
Если говорить только о серийном производстве, то все электростанции атомные. Не существует "ядерных АЭС". Точнее, термояд пока только в глубоко экспериментальной разработке.
Аналогично, все состоящие на вооружении бомбы, ракеты, боеголовки, снаряды ядерные. В настоящий момент ни одно государство (в том числе и неофициально располагающее ОМП) не содержит в своем арсенале атомных бомб.
Еще раз: все существующие боеприпасы ядерные или термоядерные. Атомных бомб на вооружении ни у кого не состоит.
Радиоактивность. Ядерные боеприпасы не создают вторичную радиоактивность. Совсем. После того как первичное воздействие взрыва пройдет, можно без всяких опасений и без средств защиты входить в зону поражения. Атомные бомбы создавали вторичное радиоактивное заражение, поэтому зона поражения оставалась опасной течение десятков лет. Но атомных бомб сейчас никто не делает и не содержит (см. п. 2). На раннем этапе в термоядерном оружии в качестве инициатора ядерной реакции использовалась маленькая атомная бомба (не забываем, что атомная и ядерная реакции -- не одно и то же). Но такие тоже уже давно не производятся, а их заряды деградировали.
Мощность. СМИ создают такое ощущение, что любая ядерная бомба, буквально, вызывает диавола из-под земной коры. На самом деле, пара вагонов тротила это не дохуя сколько много. Близко к эпицентру лучше, конечно, не стоять. Но и уничтожить в нулину даже небольшой город ни одна ядерная бомба не в состоянии. Хиросиму и Нагасаки уничтожил пожар, т. к. архитектура была, преимущественно, деревянная и очень скученная.
Важный момент: по территории в пределах зоны поражения может применяться только один боеприпас. Иначе бомбы могут друг друга вывести из строя (из-за рассинхронизации взрыва).
Ядерная зима. Это сродни глобальному потеплению. Преподносится как абсолютная истина в формате религиозных скрижалей. На самом деле, всего одна из гипотез, у которой есть как сторонники, так и противники. Причем, ни у кого нет настолько серьезных доказательств, чтобы какое-то из предположений стало подавляющим. А натурный эксперимент еще не проводили.
Кроме того, ядерная зима, как она представлена сторонниками гипотезы, требует обязательного одновременного подрыва всего имеющегося арсенала ОМП. Что, в свою очередь, требует политического согласия на массовое самоубийство всех воюющих сторон.
Могу еще немного написать про радиоактивность, сколько времени она бывает опасна и в каких количествах. Какие бывают ядерные заряды, для чего, и вообще, где это может пригодиться. Про т. н. "грязную бомбу". Здесь не пишу, чтобы не удлинять чрезмерно пост.