Статистика дня
Больше американцев было женато на Ким Кардашьян, чем умерло от Эболы
Больше американцев было женато на Ким Кардашьян, чем умерло от Эболы
Ладно, для тех кто не понял:
ККК это ку-клус-клан ККК- рассизм-фашизм.
Так что сразу Гитлер то? :-)
Then/than для не шибко грамотного англоговорящего населения такой же бич, как у нас тся/ться.
You're gay - ты гей / Your gay - твой гей
чтобы получить правильный ответ в интернете нужно....
Пиздежь же. Был тут пост с номерным знаком США, так там живущие в штатах быстренько разъяснили, что Your вполне себе обычное сокращение от You are. пост не найду, к сожалению. но есть мнение, что все далеко не однозначно.
ну так это нефига не ться/тся!
За это и по морде можно получить, а за ться максимум граммарнаци обосрут
я кстати вообще не понимаю, как можно в этом косячить.
они же всяко знают, что есть глагол are, как это может быть не вбито в голову, что 're - это сокращение от are? и еще с дет сада запомнил, что often читается без t. они это что, только в универе проходят?
даже обидно за то, что я учил инглиш.
поэтому у них популярно соревнование, где они слова по буквам произносят и иногда просят контекст (прям как переводчики хехе)
Орфография, боже. Грамматика - это как из морфер построить слова, из слов - предложения, из предложений - текст. А тут просто правильное написание слов по буквам, это орфография.
Да просто произносятся одинаково, вот и пишут, как придётся. Это как your/you’re или there/their. А еще часто пишут could of вместо could’ve, хотя в английском такого вообще нет. Ну просто у носителей совсем другое восприятие языка, потому что они сначала научились говорить, а потом учили грамматику, а не наоборот.
Как можно спутать «накачанный» и «накаченный»? Вот так же это и работает, носители просто сначала на слух язык учат, а уже потом грамматику зубрят
Тут от контекста зависит. «Больше американцев, которые были женаты на КК после этого умерло от Эболы.» Типа вчера только трое, сегодня уже пятеро. Думаю, так.