Статистика дня
Больше американцев было женато на Ким Кардашьян, чем умерло от Эболы
раскрыть ветку (78)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (5)
Я тебе по секрету скажу: для того, чтобы умереть, женится вообще в принципе не обязательно
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Ладно, для тех кто не понял:
ККК это ку-клус-клан ККК- рассизм-фашизм.
Так что сразу Гитлер то? :-)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Then/than для не шибко грамотного англоговорящего населения такой же бич, как у нас тся/ться.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
You're gay - ты гей / Your gay - твой гей
чтобы получить правильный ответ в интернете нужно....
раскрыть ветку (3)
Пиздежь же. Был тут пост с номерным знаком США, так там живущие в штатах быстренько разъяснили, что Your вполне себе обычное сокращение от You are. пост не найду, к сожалению. но есть мнение, что все далеко не однозначно.
ещё комментарии
ну так это нефига не ться/тся!
За это и по морде можно получить, а за ться максимум граммарнаци обосрут
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
я кстати вообще не понимаю, как можно в этом косячить.
они же всяко знают, что есть глагол are, как это может быть не вбито в голову, что 're - это сокращение от are? и еще с дет сада запомнил, что often читается без t. они это что, только в универе проходят?
даже обидно за то, что я учил инглиш.
Я зашла почитать саркастичные комментарии по теме жопы КК, а попала на собрание анонимных филологов 😐
поэтому у них популярно соревнование, где они слова по буквам произносят и иногда просят контекст (прям как переводчики хехе)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Орфография, боже. Грамматика - это как из морфер построить слова, из слов - предложения, из предложений - текст. А тут просто правильное написание слов по буквам, это орфография.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Ладно тся/ться, там людям просто похуй и они не хотят даже знать, что там за правило, но than и then это же просто разные слова, как можно их путать носителю?
раскрыть ветку (10)
Да просто произносятся одинаково, вот и пишут, как придётся. Это как your/you’re или there/their. А еще часто пишут could of вместо could’ve, хотя в английском такого вообще нет. Ну просто у носителей совсем другое восприятие языка, потому что они сначала научились говорить, а потом учили грамматику, а не наоборот.
раскрыть ветку (3)
Как можно спутать «накачанный» и «накаченный»? Вот так же это и работает, носители просто сначала на слух язык учат, а уже потом грамматику зубрят
Тут от контекста зависит. «Больше американцев, которые были женаты на КК после этого умерло от Эболы.» Типа вчера только трое, сегодня уже пятеро. Думаю, так.
раскрыть ветку (3)
