Starship SpaceX вернет человечество на Луну после ошеломляющего решения NASA. Teslarati

Эрик Ральф, 16 апреля 2021 г.

Первоисточник:

Starship SpaceX вернет человечество на Луну после ошеломляющего решения NASA. Teslarati Космос, SpaceX, Длиннопост

Один из самых больших сюрпризов, связанных с контрактами НАСА за последние годы — космическое агентство выбрало SpaceX. И только SpaceX! Для возвращения людей на поверхность Луны с помощью ракеты следующего поколения Starship.


Кристиан Давенпорт из Washington Post сообщил эту новость за несколько часов до запланированного объявления и телеконференции НАСА, сообщив, что SpaceX обошла Dynetics и возглавляемую Blue Origin «National Team» за контракт с единственным поставщиком на создание, запуск и посадку специальной версии Starship on the Moon за 2,89 миллиарда долларов. Если это беспилотное испытание будет успешным, SpaceX и Starship получат задание (и финансирование) высадить первых астронавтов на Луну в этом веке уже в середине 2020-х годов.

Starship SpaceX вернет человечество на Луну после ошеломляющего решения NASA. Teslarati Космос, SpaceX, Длиннопост

Ссылка на твит

Хотя объявление о конкурсе Human Landing System (HLS) было запланировано и должно было произойти в этом месяце, практически все, кто следил за процессом, полагали, что НАСА продолжит опираться на обоснование выбора нескольких поставщиков для своих Commercial Resupply Services (CRS) и Commercial Crew (CCP) программ. Наличие нескольких разных поставщиков, космических кораблей и носителей, доступных для выполнения одних и тех же задач, принципиально предохраняет НАСА (и Международную космическую станцию, которая зависит от этих программ) от потери возможности доставки экипажа или груза в случае, если какой-либо один поставщик задерживается или страдает от крупной аварии.


С такой сложной целью, как высадка людей на Луну впервые с 1970-х годов, очевидно, что избыточность и несколько различных решений были бы даже более желательными. Полностью вопреки ожиданиям, НАСА вместо этого объявило, что заключило эксклюзивный контракт только с SpaceX на следующий этап разработки HLS. Хотя SpaceX, возможно, был единственным конкурентом, уже тестировавшим что-то похожее на реальное летное оборудование, решение НАСА предоставить для HLS Starship единственным кораблем представляет собой серьезную авантюру.


В то же время, этот шаг также чрезвычайно прагматичен и указывает на то, что один или несколько крупных руководителей в НАСА сделали выводы после реализации программ коммерческих грузов и экипажей. Важно отметить, что в течение первых нескольких лет программы Commercial Crew Program (CCP) Конгресс систематически недофинансировал разработку двух коммерческих космических кораблей для экипажа — одного от Boeing, а другого от SpaceX. Как прямой результат, запуск обоих космических кораблей был отложен на несколько лет, что вынудило НАСА продолжать полагаться на запуски российских кораблей «Союз» и в 2020-х годах, чтобы доставить своих астронавтов на МКС.

Starship SpaceX вернет человечество на Луну после ошеломляющего решения NASA. Teslarati Космос, SpaceX, Длиннопост

Ссылка на твит

Кроме того, SpaceX — явный аутсайдер и новичок середины 2010-х годов — резко превзошел своего традиционного аэрокосмического конкурента Boeing, опередив его и первым запустив астронавтов. Starliner от Boeing теперь как минимум на 18 месяцев отстает от Crew Dragon, несмотря на то, что он стоит почти на 60% больше.


В первый год своего существования, почти отражая опыт коммерческой бригады НАСА, Конгресс активно недофинансировал программу HLS, выделив 850 млн долларов — всего 25% — от запрашиваемых НАСА 3,4 млрд долларов. Другими словами, НАСА, похоже, продолжает HLS, исходя из предположения, что Конгресс — как это было с программой CCP — продолжит хронически недофинансировать программу лунных посадочных модулей в течение многих последующих лет. Если это так, то НАСА, похоже, приняло нехарактерное проницательное решение структурировать HLS не по своему предпочтительному бюджету, а по тому, что, по мнению агентства, Конгресс поддержит и выделит.


Иными словами, НАСА дает знать Конгрессу, что его недофинансирование программы HLS вынудило агентство передать свой контракт о посадке на Луну единственному поставщику SpaceX. Это должно побудить Конгресс должным образом финансировать программу HLS, если ему нужны резервные поставщики. В целом, хотя НАСА, несомненно, идет на риск, выбирая SpaceX и Starship, чтобы вернуть агентство, и человечество, на Луну, космическое агентство теперь совершенно ясно дало понять, что оно полностью привержено программе и цели, независимо от того, готов ли Конгресс поддержать эту работу.


Первоисточник:

Исследователи космоса

16.4K постов46.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Это действительно так. Никто не ожидал
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я ставил на Starship и NT

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он будет работать как маршрутка луна - лунная орбита, возможно даже в нескольких миссиях, в зависимости от топлива. Стартовать с земли будут на  слсе, иначе зачем он

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть, доставка на лунную орбиту и возврат на землю астронавтов будет на Orion (SLS).

2
Автор поста оценил этот комментарий

а с каких пор твоя критическая оценка имеет значение и какой либо вес? Твой диван более высоки ножки имеет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не моя оценка. Это статья с портала поклонников Маска - Teslarati.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Маск наверно последний из мечтателей нашего времени. Он поднял интерес к космосу, про который все уже стали забывать. На мой взгляд за одно это он достоин уважения. Я родился в СССР поэтому космос для меня краеугольный камень цивилизации. К сожалению сейчас интерес к нему сильно угас, но я надеюсь что история освоения космоса будет строиться в недалеком будущем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это верно на 100%. За одно это надо ему памятник поставить.

Автор поста оценил этот комментарий
Опыт был потерян. Теперь отрабатывают всё по новой
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бюджеты не те. И внимание Кремля и Вашингтона к этой теме совсем другое. Тогда была "гонка", сейчас "освоение бюджетов".

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, ясно, у конкурентов 5 месяцев назад было лучше. Вот чем вызван пренебрежительный тон

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Конкуренты проявляли большую медийную активность. Spacex сварила железную бочку, покрасила в белый цвет и задвинула ее куда-подальше. Молчала как партизан на допросе. Тон мой не пренебрежительный, а ироничный.

Еще в момент объявления программы Artemis я утверждал, что никто в 24-м году на Луну не высадится. И сейчас считаю - американцы высадятся на Луну первыми (в этом веке), но ближе к 30-му году. И потребует это еще 40-50 млр дополнительных денег (сверх плановых в бюджете НАСА). Сейчас НАСА просит около 30 млр сверх первоначального плана, но еще не вечер.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы? Многие в сообществе согласны с тем, что сроки сдвинутся. Некоторые так вообще считают, что

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А так и было. Но молодцы SpaceX - лучше всего подготовили предложение для НАСА. И видите - я был прав - SpaceX победил.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не по теме? На нем теперь клеймо это до конца его ничтожной жизни
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Речь об американской космонавтике и американской программе. Постить в любой теме о космосе "батут Рогозина" - это отстой.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это принцип реализации программы Artemis. Относительно контракта с SpaceX нет пока данных. Если контракт подписан по образцу прошлых - увеличения финансирования не предусмотрено. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал пресс-релиз НАСА. В нем однозначно написано - контракт с "фиксированной ценной". Т.е. 3 млр за демку без людей. Без увеличения финансирования.

Хочу напомнить, что Роскосмос предлагал Кремлю лет пять назад доставить нашего космонавта на Луну за 2 млр долларов. А тут только 3 за треть необходимого.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю до момента серийного производства старшипа всё будет хорошо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда только этот момент наступит...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Опять говнокартинки не по теме?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну эти деньги станут хорошей поддержкой для разработки старшипа, т.к. клепают его на свои кровные
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А деньги инвесторов? Около 6 млр, полученные SpaceX. Или это и есть "свои"?

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я пояснил почему. Во всех размещенных материалах отсутствует критическая оценка проекта. Американцы более адекватны.
Однозначно, по моему мнению, ни о какой "середине 20-х" с пилотируемым полетом не получится ни у кого. Американцы будут первыми на Луне, но позже. 

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда им не хватит заявленной суммы, они попросят еще, и им не откажут, так как уже в них вложились

Предпросмотр
YouTube2:03
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это принцип реализации программы Artemis. Относительно контракта с SpaceX нет пока данных. Если контракт подписан по образцу прошлых - увеличения финансирования не предусмотрено. 

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Воодушевляющее и знаковое событие в американской (и мировой космонавтике). Я разместил эту статью с портала Teslarati (фанатов Маска) c определенной целью - показать более адекватное (в отличии от местной тусовки маскофанов) отношение к проекту. В статье промелькнула фраза "техническая авантюра".

показать ответы