СССР и "стабильные" цены3

Некоторые поклонники СССР как довод в пользу СССР, приводят стабильные цены, и то что мы современное поколение не можем быть уверенным в завтрашнем дне, что завтра цена на хлеб вместо 30 рублей может стать 300, и что тогда? А я отвечу, что стабильные цены никак не влияли на производство товаров, то есть если спрос превышал предложение, а цены были замороженные, по этой причине вместо инфляции, начинался дефицит, и вместо обеспеченных людей, товары приобретали самые коррумпированные элементы, и перепродавали на нелегальном рынке в тридорога. Так смысл тогда в этой заморозке ведь государство могло заработать больше если бы повысило цены в зависимости от отношения спроса и предложения и пустить эти деньги снова в оборот, но вместо этого прибыль осела у коррумпированных элементов, которые потратят прибыль не на производство общественных благ. И хочу подытожить.
1)Не мы потеряли вашу страну, а вы! Так что к нам не должно быть претензий.
2)Да мы не знаем сколько завтра будет стоить булка хлеба, но мы точно знаем что завтра хлеб будет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тс, типа лучше, когда цены постоянно растут, я правильно вас понимаю?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Рост цен не избежен, они всё равно вырастут, даже в СССР, только купишь ты этот товар втридорога не у государства, а у коррумпированных элементов, которые отвечают за распределение дефицитных товаров.