Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Срочно бригаду!

Объясните человеку не разбирающемуся. Как Иран может воевать с Израилем если между ними Ирак и Иордания. Как могут быть перемещены войска, десант? Ничего не понятно. Спасеба!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не будет вести полноценный конфликт с Израилем, пока у него крыша от США.

P. S. Современные технологии позволяют вести удалённый бой.
раскрыть ветку (34)
14
Автор поста оценил этот комментарий

США уже давно ослабли. Они не смогут размениваться на каждый мелкий конфликт в регионе.

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Глава Пентагона Ллойд Остин в разговоре с главой Минобороны Израиля Йоавом Галлантом заверил, что Тель-Авив может рассчитывать на полную поддержку США в свете возможной атаки со стороны Ирана.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну говорить то можно что угодно. США на пике могущества могли вести две войны за пределами страны одновременно. Но тогда США превосходили своих противников на лет 20-30 во всех аспектах. Сейчас же у них такого паритета нет. Плюс еще раскол в элитах. Поэтому я считаю, что США больше не может вести зарубежные конфликты.

Так что восточной европе приготовиться.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

с каких пор превосходство на 20-30 лет называют паритетом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слово перепутал. Бывает.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, палестину стерли нахуй с лица земли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Евреи стерли, евреи.

Автор поста оценил этот комментарий
Блин....ну незнаю. Вы думаете это "мелкий конфликт"?
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, мелкий. Крупные конфликты исчисляются миллионами жертв
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эх ....
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Большие конфликты вы еще увидите.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь нет 🙂
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Умирать собрались что ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хочется верить в прекрасное
Автор поста оценил этот комментарий

А хотите я сейчас аргументированно жути нагоню?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сгорел сарай, гори и хата. Давайте.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Часть один.

Регион средняя азия. Население почти 80 млн человек. Религиозное течение - ислам суннитского толка. Но тут есть один нюанс. После развала Союза огромное количество жителей региона ударились в религию. А так как в СССР количество священнослужителей было невелико по естественным причинам, то они стали приглашать священников в арабских стран. И естественно к ним поехали всякие братья-мусульмане и прочие салафиты-ваххабиты. И их работа, а так же падение уровня образования и уровня жизни в целом дало свои плоды. Большое количество местных жителей если не исповедуют радикальный ислам, то симпатизируют ему.

Это был один фактор. Теперь фактор номер два. За долгие годы через войну в Сирии прошло большое количество среднеазиатов. Многие из них осели в ИГИЛ, но игил разбили и множество боевиков ушло в афган бороться с талибами. Там же они сколотили северное крыло ИГ, под названием ИГ-Хорасан, в честь одноименной иранской провинции. Примерная численность этих хлопцив 2000 рыл. И эти 2000 ваххабитов могут спокойно пройти границу Туркменистана и раствориться среди местного населения, так как они и являются местными. Ясен пень, что после этого они займутся подрывной деятельностью, вербовкой и организацией мятежей с целью захвата власти. И никто ничего им сделать не сможет,так как количество солдат в вооруженных силах стран региона около 100к на 80млн человек. Причем 100к посредственных, уровня 80х годов солдат с устаревшим оружием и организацией без боевого опыта.

Ладно. Если интересно, то продолжение с утра продолжу писать. А пока спокойной ночи.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжим. Часть два

Так как большинство армий региона являются сугубо декоративным атавизмом оставшимся со времен СССР, то и противопоставить вооруженной деятельности боевиков особо то и нечего. Да и желания и понимания у стран региона нет. Единственные, кто работает в данном направлении - это Узбекистан. Но его сил вряд ли на это хватит. Слабо отработаны такие методы, как межгосударственная координация спецслужб и военных. Есть ОДКБ, но в ОДКБ главный упор делается на ВС РФ, но у России сейчас Украина. Так что Россия не пришлет 200к головорезов для борьбы с нарождающимся халифатом. Главный способ борьбы с радикальным исламизмом - повышение уровня жизни, образование, урбанизация. Со всем этим в регионе большая проблема. Даже произошел откат по эти показателям после развала Союза. Любой катаклизм как засуха или экономический кризис может привести к обрушению государственности( подобное мы видели в Казахстане в 21м, но там такая лайтовая форма была и то потребовалось вмешательство сил ОДКБ). И вот случается условный кризис. Государства не могут поддерживать свои обязательства перед гражданами. Начинаются протесты, к которым подключаются исламисты. Протесты переходят в захваты администраций, полицейских участков, захватываются средства госкоммуникации, формируются штабы сопротивления. Дальше идут захваты воинских частей, где среди военнослужащих так же есть агенты исламистов. И вот ключевые города захвачены, госвласть в лучшем случае держится только в столицах и рядом с ними. Лидеры этих государств просят помощи иностранных контингентов, но ни у кого из сильных соседей региона нет свободных сил провести полномасштабную операцию против уже народившегося исламского государства. На этом закончим часть номер два. Позже я напишу откуда радикалы будут брать средства на свою борьбу.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам надо сделать пост на эту тему.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл? Кому тут нужен ещё один политический говнопост? Тем более эти мысли не полностью мои, а одного аналитика. Если хотите, то можете сами выложить пост. Только дождитесь, пока я сам мысль окончу.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Я напомню. Спокойной ночи.
Автор поста оценил этот комментарий
Утро🙂
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть 2.000 религиозных фанатиков что-то там сделают кроме типичного теракта, так что ли?


Более того, раз они такие сильные, то почему убежали со своих земель?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, раз они такие сильные, то почему убежали со своих земель?

А с чего вы решили, что они убегали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ИГиЛ разве в Афганистане находится?

Автор поста оценил этот комментарий
Хотим, я бы послушал
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Утром

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вилами по воде.

3
Автор поста оценил этот комментарий

мне больше интересно, почему всякими морскими безпиздотниками американские краблики не снесут, которые там рядом

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть потому что корабликами командуют не распиздяи.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

всмысле? о_О

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кораблик не просто стоит по распиздяйски как мишень, но защищён различными средствами и мероприятиями.
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube13:50
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку