Средние века и плоская Земля

Вот вроде бы 21 век на дворе. Технический прогресс шагает семимильными шагами. А некоторые отбитые личности собирают деньги на запуск спутника, чтобы выяснить, плоская Земля или круглая. А ведь на самом деле прогрессивные умы не сомневаются в этом уже как две тысячи лет.


Достаточно широко распространено мнение, что в Средние века народ поголовно думал, что Земля плоская. Но это, мягко говоря, не так. Считается, что шарообразность Земли доказали Христофор Колумб (косвенно) и Фернан Магеллан (непосредственно). Но и это тоже не так. Точнее, не совсем так. Экспериментально (то есть взяли и поплыли) – да. А вот теоретически – нет.


А что же на самом деле?


Не только эти двое отправлялись в свои экспедиции с полной уверенностью в шарообразности земного шара. Их современники вполне чётко понимали, что колумбовские «Нинья», «Пинта» и «Санта Мария» не упадут за край Земли.


Да и античные философы и учёные знали это. Уже Пифагор в VI в. до н.э. предположил, что Земля вообще-то круглая. Два столетия спустя Аристотель поддержал его гипотезу и даже обосновал её своими наблюдениями: при путешествии на юг солнце поднимается выше, а при лунных затмениях тень Земли на Луне круглая. Он даже подсчитал примерную окружность земли – 400 тысяч стадий, около 71 тысячи километров.


Небольшое отступление. Вообще-то «стадия» - длина спортивного стадиона того времени. И эта длина могла существенно отличаться. Например, одна греческая стадия – это 600 шагов. Не самое точное определение, правда? Геолог и историк Лев Васильевич Фирсов сравнил 81 дистанцию по данным Эратосфена и Страбо, и вычислил, что средняя длина стадии – 157,7 метра.


Эратосфен, кстати, вычислил, что длина окружности Земли – 252 тысячи стадий. Если использовать вышеуказанный средний параметр, то это будет чуть примерно 39750 километров (на самом деле окружность – 40075 км). Но, поскольку мы точно не знаем, какую стадию использовал философ, то результаты расчётов будут разными, и его ошибка составит от 16% в большую сторону до… 0,5% в меньшую. Учитывая, что Эратосфен даже из Египта не выезжал, то в любом случае точность поразительная.


Но давайте ближе к Средним Векам. Всё-таки Античность прошла, Рим пал, и Европа шагнула назад в своём развитии. Отчасти это так.


Церковь не принимала гелиоцентрическую модель, но до ереси уровня плоской Земли не опускалась. Так, бенедиктинский монах Беда Достопочтенный (ударение на первый слог, а то знаю я вас) писал, что вселенная имеет форму шара. А в центре этого шара – такая же шарообразная Земля. В своих доказательствах Беда основывался ещё на аристотелевой модели. Нескольими веками позже Данте Алигьери в своей «Божественной комедии» описывает Землю как шар.


Более того, католики не были единственными, кто считал планету круглой. Исламский мир – в отличие от христианского – сохранил наследие греческой и римской культуры и высоко его ценил. И, конечно, считал мир круглым.


Так что средневековье не было настолько уж страдающим, мрачным и необразованным. Точнее, было, но не для Церкви. Настоящей темой для обсуждения было не «А круглая ли Земля», а скорее «Какого размера Земля?». В конце концов, даже самый тупой моряк или рыбак знал, что корабль исчезает за горизонтом постепенно, от корпуса к мачте, а не переворачивается целиком. Да и в вопросе размера большинство учёных умов соглашалось с подсчётами Эратосфена.


Но как же тогда получилось, что мы в XXI веке думаем, что тысячу лет назад люди считали, будто Земля плоская? На самом деле спорный вопрос.


Похоже, что эта идея возникла в XVII веке, когда католическая церковь стала терять влияние и «продвинутые» учёные выдвинули данный тезис, чтобы показать «отсталость» монахов. А на доказательства обратного им было как-то пофиг. К XIX столетию это утверждение настолько закрепилось в умах, что даже стало использоваться в книгах и научных трудах.


Но справедливости ради должен отметить, что особо отбитые есть не только в наше время. «Научные» работы о плоской Земле были, но, чаще всего, всерьёз не воспринимались. Пожалуй, единственным исключением будет «Христианская топография» Козьмы Индикоплова (это такой византийский купец, живший в VI веке), которая – сюрприз, сюрприз! – чаще всего и цитировалась теми самыми «продвинутыми» учёными эпохи Просвещения.


А в XXI веке мы собираем деньги на запуск спутника, чтобы "доказать" шарообразность или плоскость Земли, и ведём в соцсетях споры на эту тему.


Ну и, как обычно, текст мой, впервые выложен в моей группе ВКонтакте

https://vk.com/authentique_show, куда я вас, ребята, заодно и приглашаю.

Лига историков

14.6K поста51.5K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения