Спермограмма: когда, зачем и почему.

Всем привет!

Я долго думала, о чем бы таком написать, что бы и интересно, и познавательно, и полезно. И решила написать про самое, что ни на есть волнующее и только мужское.

Разберем анализ – спермограмма.

1. Что это такое

2. Зачем он нужен.

3. Интерпретируем результаты

4. А что теперь делать?


1. Итак, спермограмма – это исследование эякулята, его макроскопических и микроскопических характеристик, с целью выявления патологий и отклонений от принятых норм и определения фертильного (способность к размножению) статуса.


В рамках данного анализа исследуется объем, цвет, консистенция, время разжижения, pH, и непосредственно характеристики сперматозоидов – количество, концентрация, подвижность по категориям, морфологическое исследование (внешний вид, так сказать), жизнеспособность, тест на антитела к сперматозоидам.


2. То есть, если вы просто хотите узнать – «а могу ли я вообще иметь детей» – необходимо сдать данный анализ, самый верный способ, хоть и не 100%-ый.

Если долгожданная беременность супруги никак не наступает – сдайте и в этом случае, хотя как показывает практика, многие мужчины отрицают собственную возможную репродуктивную несостоятельность и отправляют к врачу жен (а зря!).

Или если вы вдруг подумали о карьере донора спермы, то этот анализ ваше всё)


3. Итак, вы сходили, сдали анализ для себя, получили бланк и …ничего не поняли) Тем, кому назначил врач, конечно проще, всё расскажут и объяснят. Но я лично считаю, как женщины должны иметь представление об овуляции, менструальном цикле, так и мужчины – обязаны понимать основные пункты спермограммы, хотя бы для того, чтобы не нарваться на недобросовестного врача, пугающего бесплодием.


Результаты: Возможные заключения в бланке.


Нормозооспермия:  Я вас поздравляю, все хорошо. Но, если вы сдавали этот анализ по причине ненаступления беременности, то расслабляться рано.


Вот на видео очень хорошие показатели подвижности и концентрации. Показатели выше минимально допустимой нормы раза в два.

Астенозооспермия. Проблема – недостаточная подвижность спермиев, норма (по рекомендации ВОЗ 2010г) – больше 32% прогрессивно-подвижных форм. В зависимости от цифры в вашем бланке оценивается серьезность отклонений. Это когда спермии бегают/ползают? примерно вот так:

Тератозооспермия. Страшненькие они у вас…серьезно) Норма (по рекомендации ВОЗ 2010г) – больше 4% морфологически нормальных сперматозоидов. НЕТ, от страшных сперматозоидов не родятся страшные дети. Опытным путем доказано, через половые пути женщины к яйцеклетке проходят сперматозоиды определенного морфологического строения. Страшненькие просто могут не добраться.

Стрелкой показан более менее нормальный сперматозоид, остальные красотой не блещут.

Спермограмма: когда, зачем и почему. Спермограмма, Сперматозоиды, Медицина, Анализ, Гифка, Длиннопост

Некрозооспермия. Это заключение пишут, когда в сперме менее 58% живых сперматозоидов. Раньше длительный срок воздержания (норма 2-7 дней) относился к одному из факторов влияющих на этот параметр, сейчас же пишут, что не влияет. Но из личной практики – мужчины пересдававшие анализ с положенным сроком воздержания зачастую получали анализ с меньшими отклонениями, чем был предыдущий с бОльшим сроком воздержания. 


Олигозооспермия. А это, мужчины дорогие, вообще плохое заключение, на мой взгляд. Означает оно следующее – концентрация и общее количество сперматозоидов ниже 15 млн/мл и 39 млн соответственно (по рекомендации ВОЗ 2010г). Если сдавали первый раз – советую пересдать через неделю-две, с тем же сроком воздержания, что и первый раз. Почему плохое? Да когда их мало, то и остальные параметры даже при кажущейся норме не такие уж и нормальные. Шансы забеременеть самостоятельно тоже уменьшаются, и зачастую без помощи ВРТ не обойтись. Наглядной демонстрации, к сожалению, нет у меня.


Вот смотрите, как пример, у одного мужчины концентрация 100 млн/мл, а прогрессивно -подвижных 25%, вроде бы астенозооспермия, но в 1 мл спермы у него 25 млн хорошо бегающих спермиев. И второй мужчина – 8 млн/мл, и 50% прогрессивно-подвижных, астенозооспермии как бы нет, но переводим в миллионы – только 4 млн хорошо бегающих спермиев в 1 мл. Ощутимая разница, не так ли?


Отсюда делаем очень важный вывод – оценивать по одному показателю фертильность (способность к размножению) мужчины нельзя, только комплексный анализ всех характеристик спермограммы.


Возможны различные заключения с комбинацией отклонений – например, самое критичное, это олигоастенотератозооспермия, когда все сразу. Ну это только к врачу. Либо подтверждать заключение, выясняя причины патологии, либо опровергать.


Азооспермия. Пожалуй, самое страшное, но, правда, не всегда безнадежное, заключение. Это когда сперматозоидов нет вообще. Иногда, добросовестный врач/эмбриолог такую сперму центрифугирует и исследует осадок уже не в счетной камере, а в нативном препарате, при нахождении там сперматозоидов ставят – «единичные сперматозоиды», а это уже хорошо. Если же в осадке их нет, то пересдать обязательно, при повторении результата – к врачу-андрологу.

Почему не всегда безнадежное? Потому что существуют методики аспирации и пункции яичка с целью получения сперматозоидов, да, это операция, с местным или общим наркозом, но мужчины, мечтающие о собственных детях – зачастую готовы на всё. Полученные сперматозоиды либо криоконсервируют, либо сразу используют в программе ЭКО+ИКСИ.


На что еще обратить внимание в результатах?


На объем, маленький объем (меньше 1,5 мл) – может сыграть не последнюю роль в проблемах с зачатием.


Пример: У первого мужчины объем 5 мл, а концентрация сперматозоидов – 20 млн/мл. Итого общее количество – 100 млн. У второго объем 1 мл, концентрация – 20 млн/мл, общее количество – 20 млн.


На MAR-тест, исследование эякулята на антитела к спермиям. Показатель более 50% , (а лучше, уже при результате >30%) - повод для обращения к врачу.


На консистенцию (вязкость) и время разжижения, норма вязкости до 2 см, а время разжижения до 60 минут. Если сперма не разжижается за это время, а так и остается «комком», то сперматозоидам очень тяжело будет покинуть ее, чтобы начать путь к яйцеклетке.


4. Что делать теперь? Вопрос возникнет у тех, кто сдавал по личному желанию. Если вы сомневаетесь в собственной возможности к зачатию, читая заключение, или же просто какие-то цифры в бланке вызывают у вас беспокойство, обратитесь к врачу или же к нескольким специалистам, послушать мнения. Не нужно мучиться в догадках, шерстить интернет и еще больше переживать, проще сходить, и ни в коем случае не занимайтесь самолечением по рецептам из интернета!!! Как не попасть на развод и ненужное лечение? Я сама, если нет рекомендаций от коллег, ищу врачей по отзывам в интернете. Волшебного рецепта нет, увы. Но  если при заключении "тератоззоспермия", с морфологией  4% нормальных, вам говорят - вы бесплодны, только ЭКО, сходите еще к одному врачу.


Что еще могу сказать, из своего опыта, если отклонения в показателях вызваны воспалением, нехваткой витаминов, микроэлементов, аминокислот и др. – то положительная динамика видна после лечения.


В случаях гормональной природы отклонений, все сложнее, труднопрогнозируемо. Ходил у нас пациент, с пролактиномой, опухоль гипофиза и выработка пролактина избыточна вследствие этого, показатели только ухудшались, сперму криоконсервировали не раз, делали ЭКО, увы, пролет. Потом он пропал, пришел через год-два может, а сперма стала почти на "нормозооспермию". Как лечился, что делал – не знаю. Но стало однозначно лучше. Дальнейшая его судьба мне неизвестна.


И еще, все же не стоит зацикливаться на цифрах, начинать себе ставить диагнозы, у мужчин показатели очень вариабельны, зависят от большого числа факторов, (сегодня подвижность 35%, а через три месяца может быть 55%), но явные отклонения ни в коем случае не игнорировать! Повторюсь - любые беспокойства насчет заключений обсуждать с врачом!


С удовольствием, по возможности, отвечу на вопросы)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.
Сдавал спермограмму для себя в далеком уже 2012. Сдавал в крупном НИИ. Была очень и очень хорошая спермограмма. Единственные небольшие отклонения врач объяснил 11-дневным воздержанием (дней 7 каждый день подряд думал сдать, но из -за работы все никак не получалось и я думал "завтра сдам")". Потом решили забеременить, но никак не получалось. Обследовались. Основной фактор стоит женский - ановуляция (вроде правильно написал) + мужской фактор.
Обследовались 4 года в одной клинике ВРТ  (по отзывам и клинику выбрали и врачей + совет одной пары, которая также имела проблемы). Результаты спермограммы плачевны - 0-1% нормальных форм. Все остальные параметры входят в норму, но раз от раза сильно отличаются ( сдавать анализ андролог направлял 2 раза в месяц (зачем так часто?)) - то концентрация 40млн, то 180 мл, то движение в сумме 35%, то 60%.
Каких-то других анализов андролог не назначал (только УЗИ было). В итоге за год лечения у него он сказал "ищите донора спермы". Все.
Нашел другого врача - ДМН. Сдал анализ. Его результаты были отличные - нормальных форм - более 60%, по движению около 80%. Врач сказал, что мне никакое лечение и наблюдение не надо.
Пошел в третье место, т.к. уж очень сильно разнятся результаты. Там анализ показал просто  норму. Врач сказал, что какое-то дообследование мне не нужно. 

Как итог - 6 лет результатов нет. 5 попыток ЭКО+ИКСИ.
По этому есть несколько вопросов. Если ответите, то буду благодарен.

1) Неужели в платных клиниках ВРТ могут специально занижать результаты и тем самым зарабатывая доп.деньги (1 прием андролога - 2 000, спермограмма - 1350. И это 2 раза в месяц на протяжении года - в районе 80 000 за год).
2) Три врача никак не отреагировали на мои жалобы о появившейся частой головной боли + температура тела за последние несколько лет почему-то каждый день составляет 35,2-35,8 ( раньше всегда была нормальной). Терапевт говорит, что "это просто нормальная ваша температура. Анализы крови и мочи в порядке". Невролог связывает с "хронической усталостью и руководящей должностью". Стоит ли как-то это обследовать?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день, если цифры в нике дата рождения, то для 31 года конечно многовато попыток.
MAR-тест отрицательный? про него не написали.

Меня интересует количество получаемых клеток, качество эмбрионов, процент оплодотворения, стадии и сутки переносимых эмбрионов.
Автор поста оценил этот комментарий
В частных клиниках может быть все что угодно( мне стыдно за таких коллег. Показатели спермы вариабельны, но конечно каждые две недели сильно отличающиеся анализы маловероятны.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

К mar-тесту вопросов ни у кого не было.
Клеток при ЭКО было всегда 8-10. До 3 дня доживали, как правило 4-5.
На первое ЭКО перенос был на 3 день.
Следующие 3 ЭКО - перенос на 5 день.

Только после 3 ЭКО остались 2 штучки для КРИО.
1 криоперенос уже был. Зачем его было делать при эндометрии менее 5 мм тоже непонятно (хотя перенос был платным, а не ОМС).
Ко второму КРИО сейчас готовимся. Эмбрионы всегда, как говорили хорошистами были.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

делайте ЭКО + ПГТ, все что могу посоветовать пожалуй. Странно, что вас до сих пор не направили, учитывая замершие беременности. Жена не имеет проблем с гомоцистеином?

Автор поста оценил этот комментарий
Забыл упомянуть, что пару лет назад была самостоятельная замершая беременность. Срок ро УЗИ 7 недель 1 день. Причина - что-то с хромосомным набором (делали генетический анализ). До это с женой сами сдавали генетику. Все нормально у нас.
и год назад после ЭКО замершая была на сроке по УЗИ 5 недель 3 дня
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А хромосомные нарушения могут быть спонтанными, от этого к сожалению не застраховаться
Автор поста оценил этот комментарий
А вы делали программы все в одном месте?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В двух центрах. И платно было и по ОМС. Про гомоцистеин сейчас не могу ответить. А вы в каком городе работаете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите мне на почту anchesys@ya.ru
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку