Это специальный надульник, который выполняет роль пламегасителя и расширительной камеры (право, не знаю, как правильно называется эта вещь) для полного сгорания пороха.
Он есть у АК104/105, у которых тоже короткий ствол и ввиду этого есть необходимость в устройстве для дожигания пороховых газов.
У АК с нормальной длиной ствола такой необходимости нет.
вот тоже заметил - не знал, что они тогда с такими бегали. Вроде как у них нужнее полноценные калаши. А ксы ментам лучше подойдут.
не стрелял с такого. С обычным стволом стрелял и с 545 и с 762. Хоть и немного, но понравилось. Пострелял бы еще.
Так их называли те, кому приходилось с этим великим творением воевать. Но они ведь не инженеры, как они могут разобраться, что перед ними великое творение ..
Не такой уж он и плохой. Говорить о том, что ствол плохой только из-за того, что у него ниже кучность и склонность к перегреву (привет короткий ствол), при этом не учитывая то, для чего он создавался - довольно глупо.
Вообще же в то время создать такую компактную штурмовую винтовку смогли только H&K в виде HK33 (в США вообще до 2005 года экипажи БМ довольствовались M3).
Эта "хуйня" - самый компромиссный вариант для экипажей БМ и для тех, кому автомат нужен для того, чтобы стрелять куда-то туда, ещё в большей степени, чем обычно (гранатомётчики/связисты/расчёты чего-либо/МВД/etc.).
От него характеристик исходного АКС74 никто и не требовал.
Эта "хуйня" - самый компромиссный вариант для экипажей БМНо при этом экипажи БМ почему-то предпочитают нормальный автомат со складным прикладом.
Справедливости ради, на фото ЛДНР.
А по факту - на момент принятия АКС74У на вооружение, имелось распределение АК74 для СВ и АКС74 для ВДВ. Поэтому у ВДВшников должны были быть у всех АКС74, а в СВ для экипажей БМ и прочих имелся АКС74У (до этого у них из оружия вообще был только ПМ зачастую, например в МСО примерно до конца 70-х у МВ и гранатомётчика были ПМ, а не автоматы). Так что АКС74У был в принципе довольно неплох, да и сейчас для того же МВ - это неплохой вариант, потому что он действительно компактнее, чем АК74М.
Сейчас же АКС74У постепенно заменяется на АК74М.
Отрицать наличие отдельных в/с и сотрудников из России на Донбассе так же глупо, как и наличие любых НАТОвских инструкторов, в/с и сотрудников в любых локальных конфликтах на сторонах, которые действуют в интересах стран НАТО.
Только этих бурятов там не стопицот тысяч, как некоторые умалишённые с другой стороны заявляют, конечно же.
По поводу малой отдачи и БК: отдача у АК74 очень маленькая сама по себе, особенно после приобретения минимальных навыков с ней управляться максимально легко, а лёгкий БК не является преимуществом из-за того, что у тебя отличный от отделения БК, что только усложняет логистику и снижает уровень унификации вооружения в отделении. Поэтому сейчас все, за исключением пулемётчиков, должны вооружаться АК74М в идеале.
Пистолеты-пулемёты в армию не поступали ввиду их крайне низкой эффективности в общевойсковом бою.
Из АКС74У можно одиночными и короткими очередями относительно уверенно стрелять на 100 метров. Хотя да, отдача ввиду более короткого ствола и отсутствия ДТК ощущается в полной мере.
А из ПП, тем более под 9х18, на 100 метров стрелять уже очень сложно в любом случае. Вдобавок к этому идёт практически полная неспособность поражать цели в СИБЗах. Область применения ПП слишком узкая, а различных должностей, которым был бы впору укороченный автомат довольно много. Именно поэтому и шла разработка укороченного автомата под 5.45 для нужд армии: унификация по основным узлам с АК74, унификация по БК, что позволяет не обучать солдат обращению с разными видами оружия, а обойтись одним АК74, стрелять из которого ввиду его простоты и используемого патрона довольно легко.
И АКС74У находится (сейчас заменяется на АК74М, а КК пытаются протолкнуть довольно годный АМ, раз не получилось с АК105) не у всех экипажей БМ/артиллеристов/связистов/etc, а только на некоторых должностях. У артиллеристов-связистов есть и гранатомёты (знаменитая должность водителя-гранатомётчика), и РПК, и полноценные АК74.
Если ты служил в ВДВ или после ~2008 года, то это вполне нормально.
НО по штатке всегда был с АК74М после его принятия на вооружение.
Только до перехода на бригады нового облика АКС74У очень неохотно меняли.