Социализм — это "халява"?
Вы наверняка слышали, что социализм — это система, где блага «бесплатны»: образование, медицина, жильё. Пытаясь дискредитировать социализм, правые экономисты утверждают, что такие «подачки» государства делают людей иждивенцами. Им подыгрывают и некоторые «левые» этатисты, изображая социализм как патерналистскую «заботу о народе».
Однако правда в том, что при социализме нет ничего бесплатного в том смысле, будто блага достаются просто так. С точки зрения марксистской политэкономии, социальные блага, которыми распоряжаются трудящиеся, — это результат их собственного труда, а не подарок «сверху».
В процессе труда рабочие не только воспроизводят стоимость своей рабочей силы (в виде зарплаты), но и создают прибавочную стоимость. Причём чем выше производительность труда, тем больше сокращается доля необходимого рабочего времени (затрачиваемого на воспроизводство рабочей силы) и увеличивается прибавочное время. При капитализме созданная рабочими прибавочная стоимость безвозмездно отчуждается в пользу капиталистов. В этом смысле халявщик — именно капиталист, а не рабочий. При социализме же прибавочная стоимость распределяется в интересах трудящихся — не напрямую, а через общественные фонды потребления, откуда финансируются образование, медицина, жильё, пенсии и т. д.
Таким образом, с научной, политэкономической точки зрения, блага из общественных фондов — не «халява», а часть созданной трудящимися стоимости, которая при капитализме присваивается эксплуататорским классом.
Поэтому те, кто утверждает, будто «социализм — это когда всё бесплатно», либо не понимают сути социализма, либо сознательно искажают его, изображая граждан социалистических стран иждивенцами, живущими за счёт «подачек государства».
P.S. Ирония в том, что рыночники, клеймящие социальные программы как «подачки», молчат, когда корпорации получают миллиардные субсидии и налоговые льготы от того же государства.
Красный фронт
236 постов367 подписчиков
Правила сообщества
Правила соответствуют общим требованиям раздела Политика