Тоже удивился. Первое о чем я подумал после прочтения новости: "Штаааа?? У Швейцарии есть ВВС?"
Кстати, во время второй мировой войны швейцарская авиация даже немецкие истребители и бомбардировщики сбивала за нарушение воздушного пространства Швейцарии. И вроде даже несколько раз атаковала порядки пролетающих мимо эшелонов Б-17 из 8й воздушной армии США.
А операция "Танненбаум" планировалась, но... В итоге Гитлер сказал прям как в басне "Лиса и виноград" - мол, не очень-то и хотелось.
И да, погибшие были и у немцев, и у французов. Швейцария не на словах все это объясняла.
1го апреля 1944го года американские ВВС бомбили швейцарский город Шаффхаузен, 25 декабря 1944 года — Тайнген, 22 февраля 1945 года подверглись бомбардировкам сразу 13 населённых пунктов на территории Швейцарии, 4 марта 1945 года — одновременно Базель и Цюрих.
13го апреля 1944го года ВВС Швейцарии сбили один Б-17, 28го апреля 1944го швейцарское ПВО обстреляло британские бомбардировщики и подбили один немецкий истребитель Ме-110, который пошел на вынужденную на швейцарский аэродром, пилот был взят в плен.
Это только то, что удалось нагуглить за пять минут. Если хочешь - можешь еще поискать самостоятельно.
Тот же Скорцени, например, в 1944м планировал рейд в Швейцарию, но в итоге от него отказался. Дешевле немцам было заплатить Швейцарии за тот мессер, чем пытаться совершить спецоперацию. Так-то.
Вот тут двоякое мнение у меня происходит. Вроде США летели воевать с фашистами, а их атаковали. И тут же они сбивали и немецких лётчиков. Что должно произойти в мире, чтоб Швейцария начала воевать?
Секундочка ликбеза: Швейцария к WWII не была сверхбогатым банковским центром мира.
Им как раз таки была зажратые Бенилюксы. Банковским центром Швейцария стала после: у экономических игроков появилось веское основание доверять, что эта страна перегрызет любому горло за свой нейтралитет. Ну и потому что прошлый финансовый центр лежал в руинах войны, конечно.
И да, только полный дурак стал бы атаковать Швейцарию в лоб, ведь там страшнейший гористый ландшафт. Это страна-крепость. По похожей причине огромный СССР так и не победил с наскока Финляндию во Второй мировой войне (Вместо этого было заключено Московское перемирие): совершенно дикий ландшафт просто не позволял красной армии нормально наступать. Это было бы простым убийством своих солдат об валуны, балки и озера.
Вопреки той браге, которую в ваших мозгах культивировала пропагандистская ересь, СССР так и не победил Финляндию. С Финляндией договорились. Именно поэтому Финляндия сохранила свою независимость и не участвовала ни в СЭВ, ни в НАТО. Самое интересное, что при СССР это как раз победой и не называлось.
Я не прошу вас открыть учебник, поздно уже, но прочтите хотя бы википедию перед тем, как пердеть в лужу.
Там местность такая, знаешь ли. Напомню тебе, что в Северной Италии восемь дивизий Неринга два года сдерживали миллионную группировку англичан и американцев. А в Швейцарских Альпах рельеф еще хуже.
В Норвегии в достаточно более легких условиях немцы завязли надолго. Поэтому и решили даже не пробовать Швейцарию.
Да хрен. Как раз-таки в 20м веке крепости показали себя великолепно. Крепость Верден штурмовали полгода и так и не взяли. Крепости Одесса и Севастополь показали себя великолепно. Для прорыва крепостей на линии Маннергейма пришлось три месяца создавать многократное огневое превосходство. Для штурма крепости Кенигсберг пришлось полгода создавать многократное огневое превосходство. Крепость Бреслау так и не взяли за полгода штурма.
Что такое штурм крепости без десятков вагонов снарядов в расчете на каждую огневую точку противника? Это в лучшем случае Сталинград - и то, три месяца боев в Сталинграде у немцев получились лишь потому, что они смогли держать под огнем переправы через Волгу. Если бы у русских была бы нормальная переправа - хрен бы немцы так долго цеплялись за Сталинград, отскочили бы как горох от стенки.
Логистика в горной местности - о, немцы вкусили ее сполна в Норвегии. Без всякого противодействия противника, в одной лишь борьбе с распутицей легкая прогулка превратилась в полугодовую нудятину. Югославская кампания опять же показала, что у немцев нет методов против летучих отрядов горнострелков. И даже оккупация городов не дает возможности как-то сократить объем войск, занятых контролем территории.
Швейцария не стала бы легкой прогулкой для немцев. События апреля 1940го года в Норвегии показали Гитлеру, что операция "Танненберг" в том виде, в каком ее разработал ОКХ - утопия. А создавать достаточные силы и средства для штурма Швейцарии у него попросту не было времени. Германская армия имела крайне малые штурмовые возможности, все ресурсы немцев были брошены на высокомобильные части, а не на штурмовые. Это принесло им успех, но это же потом сыграло с ними злую шутку когда они начали бодаться с настоящими укрепрайонами вроде Киевского.
Я тебе не хамлю, я тебе даю добрый совет как стать умнее. Потому что ты вообще нихера не понимаешь, о чем честно и заявил.