"Солнцепёк" - правда или ложь? Личное мнение
Вчера буквально посмотрела уже выложенный в Ютуб российский фильм о начале войны на Донбассе под названием "Солнцепёк". События фильма разворачиваются весной-летом 2014 года когда всё только начиналось на территории Луганской области, а именно в районах самого города Луганск, Счастье и частично (упоминается в фильме местность) в районе Северодонецк-Лисичанск.
Фильм уже в первые дни своего выхода, когда его стало возможно посмотреть полностью на том же Ютубе, вызвал фантастические холивары и огроменные, жестокие и беспощадные срачи. Последний раз нечто схожее я наблюдала с выходом нашумевшего сериала от НВО "Чернобыль", где тоже были сторонники сериала, говорившие что это не просто правда, а правда лучше самой правды, вот оно изобличение тоталитарного ада; а другие, противники сериала, говорили что это высокобюджетная но грязная, лживая и ничем не подтверждённая пропаганда. Здесь то же самое, только в красном углу ринга - "великоросы", обыватели симпатизирующие России, их друзья и товарищи из иных дружественных стран и просто те, кого нынче в сети называют "ватниками". А в синем углу ринга - свидомые, "кастрюли", патриоты Украины, обыватели из Польши, Прибалтики, Молдавии и самой Украины.
Что же, я понимаю, что я никто, звать меня никак и это мнение ни коим образом не претендует на авторитетное, но как жительница Украины, которой невольно пришлось застать все события от начала и до дня сегодняшнего, хочется всё же поделиться своим мнением и заодно посмотреть, что противоборствующие идейно стороны - Россия и Украина - в кино могут предложить. Надеюсь, не как с Мараевым будет, и всё влезет в один пост :) И да, здесь будут спойлеры. Много спойлеров.
Пересказывать события реальные исторические долго, трудно и в нынешней ситуации так и не погашенного конфликта у каждого будет своя правда. Вместо этого я хочу ответить на возможный вопрос - этот фильм является пропагандой? Да. Он пропаганда от начала и до конца. Однако спешу заметить, что в самой пропаганде нет ничего плохого. Потому что... для начала, что вообще обозначает слово "пропаганда"?
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования нужного общественного мнения. То есть это донесение своей точки зрения (всегда, со стороны власть имущих или подобной иной организации) до обывателя/обывателей. Слово «пропаганда» происходит от названия католической организации Congregatio de Propaganda Fide (Конгрегация распространения веры), созданной папой Григорием XV в 1622 году. Однако пропаганда как явление существовало задолго до возникновения самого термина. Одним из наиболее ранних образцов пропаганды можно рассматривать преамбулу к Своду законов Хаммурапи, в которой говорится, что эти законы созданы с целью установления справедливости в стране и для защиты слабых против сильных. Содержание же самих законов в основном направлено именно на защиту интересов богатых и зажиточных слоёв за счёт подавления и эксплуатации бедных и бесправных жителей.
Массовое использование пропаганды можно соотнести с годами Первой мировой войны, когда перед многими государствами мира встала проблема противоречия между потребностью в мобилизации сил общества для достижения победы — с одной стороны, и разобщённостью в сочетании с индивидуализмом — с другой стороны. Для укрепления связей между людьми и обществом, повышения лояльности и морального духа граждан активно применялись разнообразные средства, доступные для использования в соответствующий исторический период — от фотографий до радиопередач. Тогда же обозначилась роль средств массовой информации в распространении пропагандистских сообщений.
То есть донесение своих идей, целей, идеалов до народных масс, разъяснение своей позиции для понимания среднестатистическим обывателем. Знаменитые советские плакаты вроде Ильича выше, или голливудское военное/историческое кино, документальные фильмы, книги и прочая пресса - это всё пропаганда. И в самой пропаганде нет ничего плохого. Да любой пикабушник который пишет посты с тегом "Политика" на любую тему также занимается пропагандой - доносит свои мысли/близкие ему мысли и идеи до остальных читателей.
Другой вопрос больше возникает в качестве пропаганды и её создании. Сделана ли она хорошо, качественно, влияет ли на ум, эмоции, ощущения, впечатление оказываемое. В кино это особенно подаётся через персонажей, декорации, сюжет, визуал (В САМУЮ ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ) и освещение сторон с моралью. Мораль тут серая, или черно-серая, или классическая бело-черная. Так мы и подходим к самому фильму "Солнцепёк", который, безусловно, является российской пропагандой. Хорошая ли это пропаганда? Да.
Многих зрителей, судя по отзывам, впечатлили и даже поразили сцены обстрелов и даже убийств. Особенно в самом начале, где группа вооружённых отморозков врывается в деревеньку и начинают расстреливать направо и налево всех, кто попадётся им на глаза. Раненого паренька добивают ударом лопаты прямо в рот, женщину насилуют в её доме предварительно пригвоздив к столу при помощи ножа её руку, а кричащего от страха малыша убивают швырнув головой в стену.
Сразу замечу для не смотревших но уже возмутившихся - данные утырки это НЕ украинские военные и даже не нацики, это обычная банда отморозков-бандитов, дорвавшихся до оружия и получив возможность безнаказанно терроризировать беззащитное в результате возникшего бардака местное население. Во время войны на Донбассе таких бандитов и уродов расплодилось очень много, и они реально вырезали практически все села и посёлки без капли сожаления. На фоне прошедшей резни в эту злополучную деревню приезжает небольшая колонна беженцев, среди которых есть трое главных героев - сам главный герой, ветеран Афганистана из 58-й ДШБ, его супруга и сын. В поисках воды они обнаруживают следы зверств, но затем, случайно нашумев, привлекают внимание бандитов к остановившимся автомобилям.
Уроды, почуяв наживу, расстреливают беженцев дабы пограбить авто, а затем бросаются в погоню за главными героями. Тем удаётся, перехитрив бандитов, спрятаться в сарае где они находят выжившую деревенскую девочку. Подобрав осиротевшую девочку семья бросается на утёк и выбегает на территорию сельской автобазы. Найдя среди исправной техники ВАЗ-2104 с советскими номерами Херсонской области, семья под прикрытием прицепленного прицепа спешно бежит из деревни под огнём бандитов. Но в то же время все их вещи и документы остались в захваченной бандитами машине.
Данный момент как раз и отображает забытую часть отдельной войны на Донбассе, где и повстанцы и украинские военные безжалостно боролись с расплодившимися бандами уголовников. Здесь явно видно вдохновление "спецротой милиции" "Торнадо", где в материалах уголовного дела проходят настолько изуверские и страшные преступления, что их "Солнцепёк" не все показал. Кроме "Торнадо" видно и вдохновение иными бандами, такие как уголовники в Брянке, которые прикидываясь ополченцами, убивали коммерсантов и сбрасывали их трупы в шахту. Или чеченских бандитов, которых "обнулили" весной 2015-го года. Были и банды, которые занимались вывозом дорогих иномарок (в том числе отжатых у людей, в том числе с убийствами) в Днепропетровск или Ростов, что покрывалось коррумпированными силовиками с обеих сторон. Ну а потом еще угольные дела пошли с их миллионами. Кому война, кому мать родна.
И вот, фильм начинается именно с этого, показывая, что такое территория, где нет государства. Старое государство рухнуло в результате евромайдана, а новое на Донбассе стали фактически строить только осенью 2014-го года. До этого, главный это человек с ружьем, как верно сказал Полковник Кассад.
Главный герой пытается вывезти свою семью в Воронеж к родственникам, но не может из-за утери документов а также из-за закрытой границы (границу у Изварино и Черновонопартизанска ещё не прорвали, а бойцы Луганского погранотряда сохранили верность Киеву). Главных героев на "Жигулях" заворачивают ополченцы и везут в Луганск для установления личности. И там мы знакомимся с ещё парой ключевых персонажей - командиром ополченцев, которого блестяще сыграл Кравченко, и его помощником, который очень похож на Костю Заруднева (зама сыграл тот самый Спирт из "Мы из будущего").
Поскольку уехать из Луганска сейчас невозможно, Кравченко предлагает бывшему ГРУшнику пристроить свою семью у его родственников а самому ему - поработать водителем скорой помощи. В самом Луганске нет единого руководства и в городе куча местных полевых командиров - как, кстати, и было в те дни в реальности.
Параллельно с линией главного героя развивается и вторая линия - в пьяном и радостном после победы "революції гідності" Киеве на войну собирается добровольцем один из антагонистов, бывший сослуживец ГГ у которого не сложилось в личной жизни и он не мыслит о жизни без войны. Увы, солдаты, которые после войны так и не смогли социализироваться и кочуют с одной войны на другую, дело широко распространённое у нас. В Киеве он успевает пересечься с мужичком в чёрной вышиванке, из которого патриотизм так и прёт. В дальнейшем этот беспардонный гражданин раскрывается в сцене в ПАЗике, где пристаёт то к остальным паренькам-добровольцам, то к фотографиям их родичей. Эдакий сферический рагуль-националист.
Помимо него в автобусе полный набор остальных пошедших за приключениями на Восток добровольцев: тут и оголтелые татуированные накаченные нацики, почитатели страйкбола, любители игры в "реалистичные" шутеры типа ArmA 2, бывшие сотники с Майдана и даже яркий представитель псевдолиберального не-быдла родом из Москвы, который бежал за "свободой и демократией" подальше от "страны рабов". Из этой кучи разношёрстной "афганец" и должен собрать более-менее стоющую ударную силу добровольческого батальона. Название этого добробата не называется, но поскольку события происходят в Луганской области и в районе посёлка Счастье, тут очевидно подразумевает батальон "Айдар" - тоже известными своими преступлениями и издевательствами над пленными.
Ссылки, кому интересно будет: https://yugsn.ru/razboi-i-ubijjstva-banditov-iz-ajjdara/ , https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/769543.html , https://www.mk.ru/politics/2015/06/08/65-prestupleniy-batalo...
Вообще, нацики здесь показаны не однородной массой с оселедцями и горилкой, а как разномастные личности, где у каждой своя мотивация и свои интересы прибыть на войну. В полевом лагере "Айдара" нас знакомят с местным его командиром - бывшим уголовником и отпетым националистом, а также с парой пленных. Один, порядком избитый и с перерезанными сухожилиями, пытается колоть топориком дрова (со слов урки-нацика, он в ответ на "Слава Украине" послал его бойцов на три буквы), а второй - местный житель, который не стал убирать с глаз долой гвардейскую ленточку и за что был зверски избит, подвергнут пыткам и сунут в деревянную клетку. Такие крутые меры вызывают возмущение даже у бывалого "афганца", который спрашивает урку, мол, не чересчур ли всё это.
И далее нам то и дело показывают будни националистов "Айдара", которые тренируются абы как стрелять, ползать, занимаются физподготовкой и регулярно дрючат не-быдло "масквича", которого они держат за лютого "москаля" и постоянно его чмырят. Кстати, тут референс явно к бежавшему журналисту Аркадию Бабченко, которого на Донбассе нацики успели зачморить за "москальство" настолько, что туда он больше не совался.
Далее фильм постепенно переходит от одной сюжетной линии к другой. Главный герой подрабатывает врачём на реанимобиле и постоянно приезжает на вызовы. Среди пациентов - жертвы так называемых "блуждающих миномётов" - явлении, которое активно наблюдалось в первую половину войны в 2014-м году и фиксировалось даже в 2015-м. Предположительно, это были нацики или ещё некие представители силовых структур Украины (некоторые конспирологи говорят, что это были СБУшники), которые на "Газелях" и ЗиЛах с установленными миномётами катались по условной линии фронта, обстреливали населённые пункты и окраины Донецка с Луганском, после чего быстро уезжали от ответного огня. Регулярную охоту за такими "блуждающими миномётами" проводили люди Беднова.
Фильм, кстати, весьма натуралистично показывает последствия таких вот миномётных обстрелов, причём словно до каждой песчинки копируя кадры хроники лета 2014-го года. Раньше таких видео было много на Ютубе и я лично их каждый день почти смотрела - поверьте, в реальности виды изуродованных или обгоревших трупов выглядят даже страшнее чем на экране. Видимо, поэтому я весьма спокойно смотрела на окровавленные и израненые тела людей в фильме, а вот мать смотревшая со мной фильм буквально вздрагивала на таких моментах.
В фильме также показан наглядно печальноизвестный авиаудар по Луганской ОГА, в результате артудара было убито 8 человек и около 60 ранено. Украинские власти долгое время трусливо отбрёхивались от этого события и породили такой перл как "взорвавшийся кондиционер". А также всяческие "шуточки" и циничное "гыгыканье" над "издохшими колорадами" которое было страшной обыденностью в украинских сетях после Одессы и Мариуполя.
По мере развития сюжета ГГ на скорой сталкивается не только с кровавыми реалиями войны, но и с конфликтами в семье - жена настойчиво "пилит" ему мозг с вопросами когда они уже уедут, сын, насмотревшись телевизора и наслушавшись новостей, хочет уйти в ополчение и конфликтует из-за этого с отцом, который до последнего старается не сорваться и не взять в руки оружие. Попутно развивается и линия с бандитами-отморозками, которые набираются дерзости перерезать ночью украинских нациков на блокпосту и забрать у них оружие. Такой беспредел терпеть не смог ни "афганец", ни командир отряда, такой же бывший уголовник. "Айдаровцы" организовывают погоню за бандитами в конце концов почти всех расстреливают - один бандит перед гибелью с удивлением узнал своего сидевшего "коллегу" в лице командира националистов. И даже спрашивает: "Ты уже вышел? Тебе же три года ещё сидеть".
Недобитый бандит случайно набредает на реанимобиль с главным героем, который его узнал. От сильной боли и ломки отморозок убивает медбрата и требует вколоть ему срочно дозу вещества, и наш ГГ ценой разбитой скорой "Газели" и пары тумаков умудряется успокоить помятого бандита. Самого отморозка затем убивает Кравченко, чем дарит зрителю неслыханное наслаждение.
Если не считать отдельных маленьких сюжетных линий - вроде добровольца, для которого "зов вагины оказался сильнее чувства долга", сбежавшего в посёлок Счастье к своей девушке а затем, что иронично, погибший вместе с ней от миномётного обстрела своих "побратимів", фильм в плане повествования плавно переходит от одной арки к другой, что есть хорошо. Постепенно всё подходит к финалу:
Происходит столкновение между "Айдаром" и ополченцами, где ополченцы берут вверх за счёт наличия более опытных кадров и офицеров, хотя потери несут обе стороны. Нет, здесь показан бой на заводе заброшенном, а не тот момент с разгромом механизированной колонны "Айдара". Среди пленных оказывается и офицер-"афганец", и рагуль из-под Львова и "масквич". По мере допроса и бесед в больнице нам как раз и раскрывают характер "афганца", который честно признаётся что так и не нашёл себя в жизни и на войне он чувствует себя "в своей воде".
И красиво раскрываются характеры и реакция рагуля и "масквича" на допросе. На закономерные вопросы "Что же тебе в Москве не сиделось и ты приехал сюда?" не-быдло так и не смог дать никакого вразумительного ответа и лишь пялился на повстанцев. Рагуль тоже не дал внятного ответа, но персонаж Кравченко его красиво развёл с темой, что ополченцы уже нашли его жену и ребёнка, расправились с ними и фотографию готов показать. Подорвавшемуся от гнева галичанину демонстрируют пустую фотографию и Кравченко ему сообщает, что позвонили его родичам и сказали что он жив. И резонно замечает, что это "не мы к вам полезли, а вы к нам пришли". После чего велит не-быдло москвича и рагуля вывезти за пределы города и отпустить на все четыре стороны. Робко проводив взглядом "бобик" оба персонажа прямо эффектно раскрываются:
"Масквич" не-быдло мгновенно становится бравым и отважным, крича "Вы вообще кто такие, суки?!" и грозит "сепарам" страшными карами и как он их в гробу видал. На что даже рагуль его резонно спрашивает "А чего ты раньше им не сказал?", на что покаянский говорит что ещё, мол, скажет, скоро. На что он мгновенно теряет авторитет в глазах галичанина. Тот деловито плюёт "москвичу" под ноги и заявляет, что уходит домой. И кстати, остро и метко показано: галичанину есть куда вернуться домой и тихо-мирно сидеть у себя дома, а куда вернуться такому не-быдло манкурту?
Ближе к концу фильма происходит иллюстрация ключевых событий: мирная семейная жизнь у Главного Героя обрывается тихим вечером, когда по его деревне был нанесён артиллерийский удар и он в одно мгновение потерял и супругу, и сына. С ним погибли и пенсионеры - родственники Кравченко - и девушка, в которую влюбился сын ГГ. Приехавший на вызов скорой вместе с ГГ его бывший сослуживец - тот самый "афганец" - не выдержав угрызений совести и так и не дозвонившись до бывшей жены выносит себе мозги из двухстволки.
Затем происходит сюжет с нашумевшим сбитием военно-транспортного ИЛ-76 в аэропорту Луганска. Перед этим нам демонстрируют аэродром, где помимо авиации дислоцируются и десантники 25-й бригады ВДВ. И тут же нам прямо в лоб бьют американским инструктором, который муштрует украинских военных и даёт полезные советы, а также целой кодлой разномастных наёмников из стран НАТО.
Сбитый ИЛ-76, на котором помимо 9 членов экипажа было 40 десантников 25-й бригады ВДВ с боеприпасами и амуницией наделал кучу шуму. В Украине был объявлен траур, аэропорт Луганска был полностью блокирован. По версии повстанцев на борту и вовсе находились те самые натовские инструктора и наёмники (особенно носились с бойцами ЧВК Academy (Blackwater)) и что их тела с места катастрофы увезли а на место подбросили убитых днепропетровских десантников. Само собой, это выдумки в плане разбившихся наёмников, но факт сбития самолёта с десантниками в фильме показан.
Сначала сел первый ИЛ с офицерами, второй, с десантниками, был сбит а третий поспешил уйти на базу. Вот только в реальности ИЛ-76 был сбит из ПЗРК "Игла", которую активно использовали уже со времён боёв в Славянске, а в кино самолёт сбивают, почему-то, из установленной в кузове "шишиги" ЗУ-23-2.
Ещё ближе к концу фильма - в середине мы могли наблюдать, как вместо "блуждающих миномётов" вести обстрел н.п. начинают БМ-21 "Град" ВСУ - нам демонстрируют последствия работы "Града", который целиком выносит аванпост ополченцев, которые из тяжёлого оружия имеют несколько пулемётов да редкие РПГ. Показаны и печальноизвестные пустые "трубы" ракет, который под углом воткнулись в землю. На город Счастье двигает украинская колонна из танка, БМП и нескольких грузовиков. Но там их поджидает неожиданная засада из "специально обученных" людей, которые обездвиживают танк, БМП и расстреливают пытавшихся оказать сопротивление украинских срочников.
Прибывшие на расстрелянный из "Града" аванпост ополченцы натыкаются на этих загадочных людей, но те показывают, что они свои и сообщают о богатых трофеях на дороге поблизости. Высокий лысый человек берет книгу, с которой весь фильм ходил учитель пения вступивший ополчение и все порывался рассказать про что книга, но что-то ему мешало (классика чеховского ружья). Его спрашивают, мужик, а что за книга, а том снимает запыленный супер и там надпись "Рихард Вагнер. Избранные работы".
А те, кто смотрел вышедший ранее фильм от НТВ "Турист" не только догадались, что это те самые пресловутые "вагнеровцы", но и наёмники из фильма "Турист", который фигурировали в сюжете фильма в ЦАР. Вот такая вот внезапная подводка, причём меня даже порадовавшая.
На Украине среди некоторых "сограждан" это вызовет просто адское возгорание - фактически, эта сцена показывает, что колонну под Счастьем развалили не ополченцы, а люди Вагнера. Задолго до "северных ветров". "Специально обученные люди" разворачиваются и уходят по полю в даль. Вместе с ними уходит бывший ГРУшник, у которого в результате обстрела убило жену и сына и ничего другого, кроме как взять в руки автомат у него не осталось. Война от которой он убегал весь фильм в конце концов догнала его. Впереди были Изваринский, Иловайский и Амвросиевские котлы, мясорубка в ДАПе, битва за Дебальцево и годы кровавого "Минского мира". На фоне играет "Полет Валькирии", занавес...
Что можно сказать в итоге? ВНИМАНИЕ, тут моё субъективное мнение. Фильм хороший. Да, не такой супер-реализм и идеал боевых действий, как в том же "По соображениям совести", но фильм, безусловно впечатляет. Это пример хорошей и качественной пропаганды, которую не стыдно посмотреть. И фильм не зря имеет плашку "Основано на реальных событиях", ибо некоторые сюжетные моменты а также показанное на экране происходило в реальных событиях. Те же обстрелы населённых пунктов дабы запугать местное население, просто обстрелы н/п потому что там сидит противник (тут уже суровая и жестокая реальность войны), весьма правдоподобно показаны последствия обстрелов (тоже не идеально, но вполне правдоподобно), также уровень расчленёнки и насилия здесь хоть и стараются выдержать, но такая демонстрация для российского кино (военной драмы) на моей памяти впервые.
Впервые нам на экране показывают, что идёт, фактически, две войны - одна на Донбассе, где повстанцы и добровольцы воюют с националистами-карателями и украинскими военными. А вторая идёт выше, между США (да вообще блоком НАТО) и Россией за контроль над этой самой Украиной - геополитические интересы и циничные кровавые игры судьбами людей. Ясен пень, что это ни для кого не секрет, но такое в кино нам показывают реально впервые. Смелый ход, я оцениваю.
Кроме этого, весьма добротно актёры играют свои роли: хорошо сыгран главный герой, бандеровец из-под Львова и персонаж Кравченко выглядит внушительным. У героев есть сюжетные арки и арки характера, они развиваются, эволюционируют и меняются. Да, повстанцы здесь все показаны добрыми и смелыми людьми, хотя уродов и таких же отморозков хватало и среди них (чего стоят всякие псевдо-ополченцы, грабившие предпринимателей, или отморозки из РПА; а жестокую борьбу с подобными в Алчевске и Краснодоне вёл легендарный Мозговой). Но украинцы здесь не показаны поголовной толпой каких-то гоблинов из Мории или бесформенной массой трусливых уродов, которые могут только насиловать и убивать (как сербы в голливудских фильмах). Украинские военные здесь в основном обезличены и не вызывают особых негативных эмоций, украинские националисты из "Айдара" тут показаны как зло, но тоже неоднородное. У нациков (сцены в их лагере) видны разные характеры, мотивы и даже настрой. И вообще злом тут выставляются даже не сами националисты, а именно украинское правительство. Это всё пример грамотной пропаганды.
Само собой, фильм имеет и минусы. Местами не совсем подходила музыка. ОСОБЕННО мне не понравилось в маленькой сюжетной линии добровольца, который дезертировал к девушке мечты в Счастье, наличие сцены секса. НАХРЕНА? Что потерял бы фильм, вырежете вы её? Да ничего. Ну вот нельзя ли без сцены перепихона в такой драме?
Не понравилось также, что местами прямо в лоб весьма топорно кидают аналогии с Великой Отечественной. Особенно в сцене внутри ИЛа, где с десантниками летят натовские наёмники и немец демонстрирует с гордостью фотографии своего дедушки Ганса, который был тут в 1942-м, "нёс он порядок тогда, а теперь я несу порядок". И в целом как натовских намёников показали как самоуверенных и борзых негодяев - дисциплина видна только на построении, а в самолёте бухают, говорят о виски, веселятся, гогочат и всячески действуют дабы вызвать у зрителя максимальное к ним отвращение. Ну не верю я, что тут показаны профессионалы своего дела.
Цветокор тут не идеален, но в целом он похож на видеохронику лета 2014-го года, где на камерах тех лет качество и яркость были не лучшими. Весьма правдоподобно передаёт дух того времени. Понравился качественный подход к костюмам и декорациям: ополченцы выглядят как ополченцы, украинские нацики как нацики, одетые с миру по нитке и кто с чем приехал, на машинах аутентичные луганские номера ВВ и донецкие АН, даже советские типа нХО в наличии. В быту даже постарались как-то передать атмосферу.
Как по мне, на голову выше высера Пиманова под названием "Крым" и даже получше будет украинских "Киборгов". Почему сравнение именно с "Киборгами"? Потому что это, наверное, единственный стоющий украинский фильм о войне на Донбассе - там и солдаты в ДАПе показаны неоднородно, у каждого свои цели, мотивация и идеи на счёт политики, власти и мотивации прибытия на фронт. Там тоже постарались в реализм и даже в попытку серой морали: среди пленных в наличии "российский военный", который прибыл добровольцем помочь повстанцам, просто наёмник приехавший пострелять и местный житель, который с ходу обкладывает "киборгов" на чём свет стоит, ибо мстит ВСУ за убитую семью. Правда, в плане реализма боёв там даже в чём-то похуже "Солнцепёка": снимали где-то на севере Днепропетровской или Кировоградской областей, ибо за аэропортом видны деревья (ИРЛ там нету лесополос), а финальный танковый бой снят даже как-то стыдно. Танки и БМП едут друг на друга почти в упор, видимо, надеясь проткнуть броню противника пушкой или вкатать врага в асфальт.
Остальные украинские киноподелия забыты даже в стране производителе и смотреть их крайне не рекомендуется: "Донбасс" Сергея Лозницы снятый по лекалам пропаганды Геббельса и по плакатам "Der Untermensch", где ВСЕ жители Донбасса поголовно показаны уродами, как морально так и внешне; "Иловайск 2014. Батальон "Донбасс"" снятый явно спонсорами этого батальона, история о том, как укры геройски перемогали тупую донбасскую вату, и только вмешательство московских оккупантов обломило геройський марш через Иловайск; так и не доснятый сериал "Гвардия", унылый, скучный, наивный; "Черкассы" про типа "героическую" защиту заблокированного в озере Донгузлав тральщика "Черкассы", снято уныло, скучно, нудно так и там наврать умудрились; "Позывной "Бандерас"" типа весёлый так остросюжетный детектив, снят настолько говённо и также отвратительно, что я проблевалась после трейлера. Про всякие артхаусы снятые "незалежными талантливыми" режиссёрами на пару с сочувствующими из Прибалтики вовсе говорить не будет - унылое мыло, эксплуатирующее события войны на Донбассе.
Если так подвести к концу, видно чёткое различие в пропаганде и разных подходах - российская пропаганда делает ставку на демонизацию (и в целом, есть за счёт) украинской власти и правящих элит, отвратительным злом выставляет нациков (тоже небезосновательно), хотя и не утверждает что все из них это поголовно уроды законченные, и жалеет людей. Как и жителей Донбасса, мол, своих не бросаем (правда, как оказалось, немного бросили и после "изгнания" Ахметова стали делать реприватизацию предприятий Донбасса), так и украинцев - те же военные здесь представлены как антагонисты, но особого зла не вызывают. Просто, их или жалко, или в кино относишься к ним как к статистам для битья.
В украинском же кинематографе русские, россияне и теперь ещё и жители Донбасса выставляются полными злодеями, идиотами, раздолбаями и просто мерзавцами, по сравнению с которым комбатанты ГГ с Галичины или Волыни смотрятся (должны смотреться) славными парнями. Врагом выставляется вся Россия со всеми там живущими, причём кинематограф (как и массмедиа) старается усидеть на двух стульях сразу - показать врага одновременно злым, страшным, опасным и коварным, и в то же время выставить его дебилом, идиотом, непрошибаемо тупым и трусливым, который как зерг может давить только числом.
В целом, украинска пропаганда более продуктивна, хотя качественно заметно уступает холодной и расчётливой российской. Фильм "Солнцепёк" грамотно и хорошо использует реальные события для донесения своей основной идеи. Страшно только, что пока народа два грызутся, ненавидят друг друга, делают пропаганду друг против друга, власть имущие не теряют возможности торговаться друг с другом и делать гешефт. Вспоминается сразу печальная но актуальная до сих пор карикатура...
