Солнечные батареи у каждого жителя Калифорнии

Оффтоп: Власти Калифорнии обяжут жителей устанавливать солнечные батареи на свои дома

Калифорния может стать первым штатом в США, где владельцы новых домов будут обязаны устанавливать солнечные батареи еще на стадии строительства. Такое решение может принять комиссия по энергии Калифорнии 9 мая 2018 года. Об этом пишет Engadget.

Согласно проекту закона о новых энергетических стандартах, солнечные батареи с 2020 года нужно будет ставить на любой новый дом — как многоквартирный, так и небольшой — на одну семью. Исключение будет сделано только для домов, где установка невозможна по техническим причинам, или в местах, в которых соседние дома блокируют солнце.

На сегодняшний день в Калифорнии только 20% новых домов устанавливают солнечные батареи. Многие эксперты считают, что США уже сейчас может обеспечивать себя электроэнергией за счет солнечных батареи и ветряных — на 80%. Однако, чтобы довести этот показатель до 100%, необходимо строить огромные системы хранения энергии.

Популярность «зеленой» энергетики привела к заметному снижению себестоимости производства электроэнергии с помощью возобновляемых источников. Поэтому переход на ВИЭ произойдет быстрее, чем планировали власти Калифорнии. Половину электричества штат будет получать от «чистых» источников уже к 2020 году.


https://hightech.fm/2018/05/08/solar

Солнечные батареи у каждого жителя Калифорнии Возобновляемая энергия, Окружающая среда, США, Интересное, Текст, Техника
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно уточнить какой будет налог на электроэнергию?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сумма налога будет складываться из той части гос. имущества, которое будет использоваться обывателями. Если это мощные накопители, то как минимум сумма на их амортизацию будет разделена между жителями+обслуживание накопителей, ремонт за гос счет и так далее. А если все за их счет (самих жителей) - то сумма налога по логике будет равняться... нулю. Хотя в россии я уверен в аналогичной ситуации дописали бы строку: "износ солнца"

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Так и знал, что наебка. Сначала: стоимость налога включена в стоимость батарей, потом....

В России было возбуждено дело против мужика установившего солнечные батареи. Подробностей не помню. Что-то про незаконное использование природных ресурсов и упущенную выгоду энергокомпаний. :)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если я верно помню, дело развалилось.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но штраф ему сначала выписали.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он соседям продавал энергию. А на это лицензия нужна.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не путаете с чуваком с гидроэлектростанцией? Давно история была. Я уже забыл ее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглил - да, путаю. С этого энергосбыт якобы требовал деньги за отказ от услуг:

https://pikabu.ru/story/chitintsyi_obnagleli_4684381


Но энергосбыт это отрицал потом

https://www.chita.ru/news/95769/


По суду ничего нагуглить слету не смог, энергосбыт этот тоже писал что никаких исков не предъявляли и суд это может подтвердить. Похоже, его поначалу просто заподозрили в воровстве энергии и поэтому возбудились, но молва и шумиха все несколько приукрасили. Ну или этот энергосбыт врет, чему мне подтверждений найти, за короткое время, не удалось.

0
Автор поста оценил этот комментарий
И интересно будут ли субсидии на установку батарей.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про это не знаю. Но на месте властей Калифорнии я бы выдавал - да хотя бы и временные кредиты, если средства семей не позволяют приобретения СБ для себя. Безвозмездное же вложение гос. средств маловероятно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку