Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Сокращение рабочего дня как основание экономического развития.

На фоне утверждений от буржуазного правительства обратного - дескать работать нужно больше, пенсионный возраст необходимо поднимать, такое заявление выглядит удивительным.

Но, тем не менее, это факт.

И не просто - факт, а научно обосновано.

Сокращение рабочего дня до 6 часов с повышением зарплаты до уровня стоимости рабочей силы - реально.

Все в коротком ролике тут - https://m.youtube.com/watch?v=wJok_oPWg3Y

Это должно стать главным требованием трудящихся - снижение рабочего дня и повышение зарплаты. Рабочая партия России.

Предвижу возражения, но сомневаюсь, что кто-то сможет опровергнуть научную работу. Пока никто не смог.

В Швеции проводили эксперимент по введению 6часового рабочего дня. Он показал, что производительность труда выросла.

Однако, эксперимент свернули - так как пришлось нанимать дополнительно людей, от чего капиталисты понесли ''потери'', что неудивительно - вся прибыль капиталиста - это недоплаченное рабочим, прибавочная стоимость, создаваемая рабочим и присваиваемая капиталистом.

Есть за что побороться. Капиталистам можно и умерить свои аппетиты.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том,что под понятие "работа" сгребли абсолютно всех - металлурга,фермера,летчика,продавца и офисных хомячков. Вроде понятно,что в разных профессиях разные нагрузки и подход к организации рабочего времени тоже должен быть разным.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен. Производительность труда выросла настолько что даже сократив на 2 часа рабочий день, ты все равно бОльшую часть труда работаешь не на свою зарплату, а на капиталиста. То есть полную оплату твоего труда тебе один чёрт никто не заплатит.

А раз так - не должно быть дискриминации по типу "грузчик работает меньше чем шахтер", поэтому не будем ему на 2 часа сокращать.

Речь в принципе о наемных рабочих, как классе, за это борется партия. А не за интересы только грузчиков или только летчиков.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

что бы не делать ошибок в будущем усвойте - партии не борются за людей, они борются за власть.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно усвою, как только вы развернете и докажете свой тезис.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

историю вспомните.последних двух веков с головой хватит.всё уже развёрнуто и доказано( при том не только в теории, но и на практике ) людьми куда более авторитетными и компетентными чем я.
Зы: и не льстите мне.это не мой тезис

Автор поста оценил этот комментарий

А кто за людей борется, кроме президента Российской Федерации?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

люди.и часто каждый сам за себя

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый сам за себя, кто сильнее тот и прав... Это наша идеалогия? Финал нашего развития?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не финал, просто нынешняя реальность.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку