260

Собака у соседей лает по ночам

Проблема распространённая, но я не нашла свежих постов, в которых было бы описано решение, опираясь на текущие законы.

У соседа в студии 20 кв. живут две крупные собаки. При этом у него график работы может затянуться до глубокой ночи, ответ "скоро буду" может означать через 2 часа, через 3 или "ой, мосты развели". Сейчас это уже издевательство чистой воды

Сразу скажу: пытались договориться мирно с соседом около года (предлагали решения проблемы, кинологов, терпели, сколько могли и тд.), сейчас на второй год уже как-то надоело. Беруши от громкого продолжительное лая не спасают, уже развилось серьёзное расстройство сна.

Обращались к управляющей компании, но они могут только погрозить пальчиком, как и участковый. В полиции, которая зафиксировала нарушение в ночное время, сказали, что "сейчас по закону лай собаки приравнивается к плачу ребёнка". На сторонних сайтах прочла, что остаётся идти в суд, но все подобные дела, на которые я натыкалась, были провальными. Видеозаписей недостаточно, надо вызывать экспертизу по замеру шума. Но как её вызвать на ночь и с учётом того, что собака лает в рандомные часы? Вот и приходишь к выводу, что управы никакой нет, даже с подтверждением о нарушении от соседей, хотя это напрямую противоречит закону о содержании домашних животных, где прямо говорится, что хозяин питомцев должен учитывать интересы жителей многоквартирного дома.

Сейчас доходит до абсурда. Хозяин собак утверждает, что видеозаписи - подделка, а он сам был на даче с питомцами, при этом в те же дни он писал то самое "скоро буду" + на площадке прекрасно слышно, во сколько он пришёл, когда он выгуливает собак после ночной смены, потому что до лифтов они носятся с ещё более громким лаем. Да и это все легко проверяется по камерам на площадке. Такое ощущение, что человек живёт в своём мире, либо просто строит из себя дурачка. При этом он прекрасно знает о своей защищенности и уже пишет напрямую, что вы мне все равно ничего не сделаете

Самое странное, что ладно ему плевать на соседей, но ведь он своих собственных животных мучает. Они долгое время сидят одни в маленькой студии без внимания, а лаять начинают именно под вечер и до ночи. Причём если их выгуливают утром, то вечером все тихо, поэтому подозреваю, что собаки просто хотят на выгул. Вот ещё вопрос: это является жестоким обращением с животными? Зачем вообще заводить животное, если с ним даже нет ни времени, ни желания заниматься, особенно если речь идёт о крупной собаке. В общем да, накипело...

Буду признательна, если кто-нибудь напишет, как можно разрешить данную проблему, если вы сталкивались с подобным. Кроме переезда, разумеется: была бы съёмная, я бы съехала без раздумий.

Лига Юристов

38K постов39.5K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Объясняю. Ответственность за нарушение тишины определяется законом субъекта (КоАП субъекта), в котором Вы проживаете. Посмотрите этот закон, если ли в нем ответственность за подобное.

Составляют протокол об этом административном правонарушении сотрудники полиции (если есть соответствующее соглашение между правительством Вашего субъекта и МВД РФ) и/или члены административной комиссии. Дело будет рассмотрено административной комиссией.

Порядок действия таков - слышите шум, вызываете полицию, полицейские приезжают и составляют протокол, опрашивают Вас, в дальнейшем протокол направляют в административную комиссию для рассмотрения и принятия решения по привлечению нарушителя к административной ответственности.


Напишите в каком субъекте Вы проживаете, время будет, гляну сам.

P.S. Важное условие - чтобы в законе субъекта был квалифицирующий состав за непринятие мер по "недопущению" лая собаки. В моей области такого нет, что нередко становилось предметом многочисленных обсуждений.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
г. Санкт-Петербург. У нас закон о тишине включён в состав "Об административных правонарушениях в спб", статья 8. Там все стандартно: крики, ремонт, громкая музыка являются нарушениями, обо всем остальном умалчивается. В данном случае я опиралась больше на ФЗ N 498 ст. 6.4 (об ответственном обращении с животными) и на ФЗ N 52 ст. 23 (о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения), который ссылается на нормы СанПиН
Кстати, обыскала весь интернет, но не нашла, на чем именно основывается аргумент представителей власти о том, что шум от домашних животных приравнивается к плачу ребенка
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В нашем городе этот "закон" (статья в коап спб) не работает

составить по нему протокол полиция, кстати, права не имеет

только представители комитета законности (которые ночью не работают)

так и в случае громкой музыки он не особо поможет


город и полиция уже много лет не могут заключить соглашение о передаче части полномочий полиции в части составления протоколов по этой статье

потому что городу нужно будет платить полиции за эти действия в рамках этого соглашения


полицейский вам тут помочь не сможет независимо от


а, по фз еще хуже

там протоколы только РПН может составить

2
Автор поста оценил этот комментарий

Основывается сугубо на пидорстве, зачастую, иных аргументов у представителей власти нет. Сколько бы не было законов, если полиции плевать, то ничего законного не дождётесь, сам много раз бился об эту стену.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На вызове они отреагировали очень спокойно, даже посочувствовали нашей проблеме. Да и это не только от них - участковые, охранники комплекса и управляющая компания говорят как под капирку
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни в коем случае не отключайте камеру видеонаблюдения, не заваривайте дверь/запенивайте/заклеивайте замок соседу, ни в коем случае не разбрасывайте отраву для собак по территории, никогда не используйте ультразвуковой шумогенератор прислоненный к стене соседа и т.п... У нас участковые работают на пох, мамбеты гнойные в погонах, жаловаться бесполезно, даже за убийство просто переводят в другой регион.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У них уже зафиксирован конфликт, ТС будет первой подозреваемой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Идти путем "замеров шумов" и апеллированию к нарушению СанПИН - бессмысленно, лень расписывать, но это тупиковый путь, используемый Роспотребнадзором только в отношении всяких производств, кафе, магазинов и т.п. (не в рамках обычной жизнедеятельности граждан). Вам тут вижу уже всякой подобной фигни насоветовали.
Как вариант, кошмарить соседа в рамках гражданских правоотношений: рассмотреть возможность подачи иска о возложении на соседа обязанности сделать шумоизоляцию в квартире/запрете держать животных (очень сложно), ну и т.п. В этом случае доказательства шума от собак побудут полезны.


В Законе СПБ нет в принципе ни одного состава за нарушение тишины, объективная сторона которого была бы выражена в форме бездействия (обратите внимание, что нарушение тишины обязательно должно сопровождаться каким-то действием). У нас в области есть хотя бы за не принятие мер по отключению автосигнализации в ночное время (что по своей форме является бездействием). Это важно для того, чтобы во всей этой ситуации появился состав правонарушения.

Следовательно, про административку для соседа можете забыть, полиция и административная комиссия тут ничего законного сделать не сможет. Даже если комиссия и привлечет его по какому-либо из пунктов статьи 8, это будет незаконно, сосед с легкостью постановление оспорит в суде.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про форму бездействия поняла, спасибо. Грубо говоря, шум, не вызываемый соседом намеренно, не является административным нарушением. Но тогда на чем стоит делать упор при подаче иска в суд? Даже про кв.м для содержания питомца, как я понимаю, это больше рекомендация, чёткие рамки есть только для питомников.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку