6

Собака - милота или опасность?

Удивляюсь с вас, пикабутяне, в одной теме вы исходите на говно из-за нападения бродячих собак на ребенка, в соседней умиляетесь "милым хвостикам".

ИМХО, собака - это потенциальное орудие убийства, причем со своим собственным интеллектом (уровня 3-6 летнего ребенка)! Права на заведение собаки должны регистрироваться в органах, стоить денег, облагаться налогами и страхованиями "гражданской ответственности". Ну и не более одного "хвостика" на семью и то по КВОТЕ!!

Против бродячих собак

1.5K постов1.3K подписчиков

0
Автор поста оценил этот комментарий

Весна, однако. Обостряется у всех и всё. У собак чувство голода, у людей заболевания. Всё проходит, и это пройдет. Каждый год одна и та же песня. Просто не те инициативы в РОИ отправляют. Надо продвигать инициативу восстановления принудительной госпитализации в дурку (в т.ч. и по результатам анализа постов в скотсетях). Тогда и зоошизы поменьше станет, а значит и собак в итоге, да и радикальных долбоебов в противовес зоошизе тоже поуменьшится. Но, в любом расследовании главное на себя не выйти, поэтому такая инициатива никогда не выстрелит :)

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть какие-то сомнения по поводу наличия безответственных людей вокруг вас? Какие-то сомнения, что собака может нанести вред человеку вплоть до несовместимого с жизнью? Честно, не понимаю, с чем тут можно спорить.

В первом комментарие вы передёргиваете (с использованием члена), во втором апеллируете к личности, а не к идее. По делу есть аргументы?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне действительно НЕ интересно в очередной раз натыкаться на тему про собак. Она по факту не стоит и выеденного яйца. Пара десятков случаев нападения оголодавших стай на людей в конце зимы. Наркоманы за дозу убивают куда больше людей, чем собаки, мало того, наркоманы дохнут от передоза в количестве значительно превышающем случаи покуса собаками.


Я против ОССВ, потому что это не работает, и порождает бездонную бочку для финансовых махинаций. Безусловный отлов-передержка две недели на поиск хозяина-усыпление и утилизация. При этом я точно также против дебиловатых пожеланий всех и каждого зарегулировать всё и вся в усмерть. Породистый пес с владельцем напал на человека ? Участковый без суда и следствия выносит постановление на умерщвление такой собаки и приводит постановление в действие на месте с помощью табельного на глазах у хозяина и родственников жертвы без права на помилование. Хозяину выписывается постановление на захоронение тушки за свой счет, общественные работы на пару месяцев и полная компенсация лечения пострадавшего. Чипирование, учет и прочая бюрократическая ебулда будет лишь точно также порождать коррупцию и формировать бездонную бочку для финансовых махинаций.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ваше развернутое мнение!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так и до детей по квоте дойти можно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это смотря за какой биологический вид топить

2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в городе пару лет назад чайка спиздила собаку на пляже и унесла на несколько метров. Ох уж эти орудия убийства.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего вы какое-то время принимали рыбу за собаку

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так подуймай. или думалку отрасти, т.к. пока ее нет

владельцы собак от кабысдохов страдают куда сильнее и чаще, чем обычные граждане, т.к. стаи агрятся, прям, на ура. и каждую прогулку выходишь с шокером, ага.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ииии? Значит, если это регулировать, станет хуже? Если для получения лицензии понадобиться пройди курс по собаководству, сдать экзамены .. кому от этого станет хуже?


Вы апелируете к моей личности и интеллектуальным способностям, в силу отсутствия другой аргументации?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, потенциальная опасность собак

Ну и не более одного "хвостика" на семью и то по КВОТЕ!!

данное умозаключение то же.

как бы, питомникам пойти нахуй? собаководству в РФ, то же нахуй?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересы питомника против интересов общества. Пупупу надо подумать

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

аргументы есть или это просто частное мнение?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что конкретно на ваш взгляд нуждается в аргументации? Потенциальная опасность собак? В любом случае это частное мнение, независимо от аргументации..

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы апелируете к моей личности и интеллектуальным способностям, в силу отсутствия другой аргументации?

в силу написанного в посте.

Значит, если это регулировать, станет хуже?

что именно регулировать?

Если для получения лицензии понадобиться пройди курс по собаководству, сдать экзамены .. кому от этого станет хуже?

лицензии на что?


вы совершенно не в теме собаководства и около того, участники РКФ неоднократно выходили на руководство РКФ, правительство, чтобы отрегулировать собаководство в стране, т.к. нормальным питомникам(да цены на щенов- о_я_ебу) невозможно нормально работать, когда есть "разведенцы", где адекватность собаки не гарантируется.

https://www.fci.be/en/Nomenclature/races.aspx

тыкните любую породу, и везде брак- агрессия.

что такое выставка для собаки- стресс, если ее не перенаправить на себя, а стресс вызывает агрессию прям всегда. а агрессия в ринге- дисквал и "пятно", т.к. с этой собой никто разводиться не будет.

вы в принципе не понимаете собаководство и пытаетесь что-то ограничивать.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ваше мнение!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, вас там, судя по всему, много. Раз


перед этим мы передёргивали..

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам действительно интересно продолжать эту тему? Похихикали и будет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мальчег, тебе никто, нихуя ничего не должен :) Мы сюда деградировать ходим, а не вот это вот всё. Потенциальным орудием убийства даже мужской половой член может быть (и судя по смысловой нагрузке некоторых постов, мозгов в том самом члена даже поболе будет, чем у постоделов), при должном умении. Давай их тоже будем регистрировать, биометрию сдавать, налоги платить и сосагу оформлять .... :) Голова дадена человеку не только лишь для того, чтобы в нее есть.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ога, Пикабе полон тем как бродячие члены покусали ребенка, согласен!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вам лучше знать, передергивали ли Вы перед этим, или нет, и кому :)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Начинали с мальчега, закончили на вы, уже неплохо .

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Передергивать все любят. Разве нет ? :D Вся твоя тема целиком передергивание. Зачем аргументировать передергивание ? Может будем безответственных людей сразу в биореактор ? Когда собак не станет, они ведь станут котиков на людей натравливать, а котики, они тоже хищники, между прочим, а уж на людей нападают постоянно (и, представь себе, иногда даже едят, когда представляется такая возможность).

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне стало скучно с вами. Видимо потому что перед этим мы передёргивали..

показать ответы