Смертоносные нейтрино

Насколько близко нужно быть к сверхновой звезде, чтобы получить смертельную дозу нейтринного облучения?


(Подслушано на кафедре физики)

_____________________________

Фраза «смертельная доза нейтринного облучения» сама по себе странная. Я несколько раз прокрутил её у себя в голове после того, как услышал.


Если вы не разбираетесь в физике, фраза прозвучит для вас вполне обычно, так что я объясню, что делает эту идею такой неожиданной:


Нейтрино — это призрачные частицы, которые едва ли вообще взаимодействуют с миром. Взгляните на свою ладонь — через неё ежесекундно проходит триллион нейтрино от Солнца.

Смертоносные нейтрино Физика, А что если, Whatif, XKCD, Длиннопост

Вы не видите этого потока, потому что нейтрино практически не влияют на обыкновенную материю. Из этой лавины частиц в среднем лишь один нейтрино в несколько лет «зацепит» какой-нибудь атом вашего тела. И того реже, если вы ребенок и в вашем теле меньше атомов-мишеней. Вероятнее всего, моё первое общение с нейтрино состоялось в возрасте лет десяти.


Более того, эти частицы настолько эфемерны, что для них прозрачна вся наша планета: практически весь поток солнечных нейтрино проходит прямо сквозь Землю совершенно безучастно. Для обнаружения нейтрино люди строят громадные резервуары, наполненные сотнями тонн вещества, надеясь зарегистрировать воздействие хоть одной частицы, летящей от Солнца.


Получается, если мы хотим послать луч нейтрино из ускорителя частиц (который и производит нейтрино), всё, что нужно — это нацелить луч на детектор, даже если тот находится с другой стороны Земли!

Смертоносные нейтрино Физика, А что если, Whatif, XKCD, Длиннопост

Вот почему фраза «смертельная доза нейтринного облучения» звучит так странно — она несуразно сваливает в кучу большое и малое. Это сродни предложению «футбольный стадион, до краёв наполненный муравьями » ( И это всё равно меньше, чем 1% всех муравьёв в мире ). Или английскому выражению “knock me over with a feather” (дословно: «пёрышко сбило меня с ног») — так говорят, когда сильно удивлены. Если у вас математическое образование, примерно тот же эффект на вас произведет выражение «ln(x)^e» — и дело не в том, что при буквальной интерпретации оно не имеет смысла. Просто сложно представить себе, где его применить. ( Если хотите поиздеваться над математиками-первогодками, попросите их найти производную ln(x)^e. Выглядит так, будто в ответе что-то вроде «1», но нет. )


Так и здесь: создать поток нейтрино, хоть одна частица из которого повлияет на материю, очень трудно. И потому совсем уж невообразима ситуация, когда частиц хватит, чтобы повлиять на человека.


Сверхновые  создают такую ситуацию. Физик, который затронул эту тему, поделился со мной своим импровизированным правилом для оценки величин, когда речь идет о сверхновой: «Какой бы большой ни казалась тебе сверхновая, она больше».


Вот вопрос, который позволит оценить масштаб.

Что из перечисленного ярче (то есть передает больше энергии сетчатке):

1. Сверхновая, вспыхнувшая на месте Солнца, или

2. Взрыв водородной бомбы, прижатой к вашему открытому глазу?

Смертоносные нейтрино Физика, А что если, Whatif, XKCD, Длиннопост

Согласно правилу нашего физика, правильный ответ — ярче окажется сверхновая. И она действительно ярче... на девять порядков.


Вот это и делает вопрос таким классным; сверхновые невообразимо огромны, а нейтрино невообразимо бесплотны. В какой точке эти две невообразимости сокращаются, давая результат в человеческих масштабах?


Ответ мы найдем в статье эксперта по излучениям Эндрю Карама.


В ней поясняется, что при жизни некоторых сверхновых — в процессе коллапса звездного ядра в нейтронную звезду — может быть высвобождено 10^57 нейтрино (одна частица на каждый протон внутри звезды, который превращается в нейтрон).


Карам подсчитал, что объем нейтринного излучения на расстоянии в один парсек (3,262 светового года, то есть ближе, чем от нас до Альфы Центавра)  — около половины нанозиверта, то есть 1/500 дозы от поедания банана.


Смертельная доза радиации — примерно 4 зиверта. Вычислить расстояние можно по закону обратных квадратов:

Смертоносные нейтрино Физика, А что если, Whatif, XKCD, Длиннопост

2,3 а. е. — это чуть дальше, чем от Солнца до Марса.


Коллапс ядра с возникновением сверхновой — участь звёзд-гигантов, так что если вы наблюдаете сверхновую с такого расстояния, то, скорее всего, находитесь во внешних слоях звезды, которая её породила.

Смертоносные нейтрино Физика, А что если, Whatif, XKCD, Длиннопост

Мысль о том, что нейтринное излучение может нанести вред, возвращает нас к тому, как всё-таки огромны сверхновые. Если бы вам удалось рассмотреть сверхновую с расстояния в 1 а. е. — при этом неизвестно как избежав воспламенения, испарения или превращения в какую-нибудь диковинную плазму, — даже поток призрачных нейтрино оказался бы достаточно плотным, чтоб убить вас.


Двигаясь достаточно быстро, пёрышко безусловно может сбить вас с ног.

Смертоносные нейтрино Физика, А что если, Whatif, XKCD, Длиннопост

Стырено с сайта http://chtoes.li , которые переводят http://what-if.xkcd.com

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

в фильме 2012 глобальная катастрофа произошла именно по вине нейтрино. нейтрино нагревали недра земли. помню как мы дружно ржали над этим.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Там вроде было оговорка о том что нейтрино стали внезапно взаимодействовать с материей. И тот фильм вообщем то был низкобюджетным высером, который сняли в надежде на то что кто то перепутает его с другим фильмом и купит (есть кинокомпании которые занимаются именно этим. Я как то так рыбокопа нового скачал нечаянно, долго плевался) :)
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

$200M это низкобюджетный? http://www.kinopoisk.ru/film/413447/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

может автор какой то другой 2012 имеет ввиду?

4
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.kinopoisk.ru/film/413447/ этот фильм был низкобюджетным высером? ладно высером ( у всех свои вкусы), но низкобюджетным...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Взаимодействовать стали, но люди пострадали от очевидных сейсмических изменений планеты, а не дезинтегрировались. И неясно, почему эти самые нейтрино вдруг в конце фильма прекратили революцию. В общем, я предпочитаю считать, что учёный-индус был плохим ученым, и приплел нейтрино ошибочно - тогда фильм становится гораздо лучше; тогда вся петрушка произошла от неведомой херни, разобраться в которой не успели.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку