Сквер в Екатеринбурге, где хотели построить храм
Год назад здесь установили забор. Но что- то пошло не так.
Итог истории: было выбрано другое место для строительства храма.
Фото: паблик "Интересный Екатеринбург"
Год назад здесь установили забор. Но что- то пошло не так.
Итог истории: было выбрано другое место для строительства храма.
Фото: паблик "Интересный Екатеринбург"
Вообще забавно, храм построить помешали, молодцы. А вот помешать построить храм золотому теленку никто не даст, или новые уродливые дома - свечи впендюрить.
Как вы всегда забавно пытаетесь все извратить. Особенно это умиляет в свете всей той лжи и лицемерия, которые случились тогда.
Почему извратить? Храм помешали, молодцы, сохранили сквер. Я вообще считаю, что в городах каждое деревце и травинка на вес золота.
Только вот ни разу не слышал, чтобы люди выходили против строительства тц, чтобы на его месте сделали другой парк, например.
Надо быть достаточно тупым, чтобы такое говорить. Думаю найдутся люди, которые скажут совершенно наоборот.
Разумеется, скажут, вот вы например, только это не значит, что польза от лишнего религиозного строения какая-то появится.
По крайней мере с архитектурой точки зрения храм приятен для глаза, чем квадратные коробки из стекла и бетона.
К тому же я выше написал, что против того, чтобы паровые зоны подверглись застройке.
Если надо что-то приятное для глаз, лучше пусть будут какие-нибудь парковые скульптуры или беседки-павильоны, всяко лучше однотипных куполоватых новостроев, да еще и денег надо меньше, места занимают так же меньше.
О, вкусовщиночка пошла. Вы понимаете, что вы спорите о субъективных вещах? Как вы собираетесь о чем-то договориться?
Почему нет? Эти строения возводятся на моей в том числе, как гражданина России, земле. Кому-то нравятся эти новоделы, вот как тому товарищу, с которым мы спорили, мне нет, просто с эстетической точки зрения. И это не говоря о том, что они дорогие, как минимум бесполезные, а по факту вредные для здоровья.
Но он тоже гражданин России и они возводятся и на его земле. Вам они не нравятся с эстетической точки зрения, ему нравятся. Как вы собираетесь договариваться об этом?
Ну и мне любопытно, а почему вы их считаете вредными для здоровья?
Вот я про то же и написал. Вот никто не выходит против строительства новых домов и тц, или Боряцентра, давайте лучше здесь парк сделаем, все ополчились против рпц, хотя они тут вообще с боку припеку, так как не они это лоббировали.
Я разве сказал заставили и отбрыкивались? Я думаю если бы тебе предложили построить домик посреди парка, и передать тебе в собственность, ты бы тоже не отказывался.
А разница? То есть веруном, словом которое имеет ярко выраженный негативный смысл и желание оскорбить, он меня обзывать может, и модераторы на это не реагируют, а вот я его либерастом или пидерастом называть не могу, хотя по сути то и то оскорбление. Какая разница?
Если в Екатеринбурге сделали из популярного общественного пространства ТЦ, не спросив мнение народа, выкатывайте факты. Пока выходит, что только у РПЦ такое чувство собственничества.
"чтобы люди выходили против строительства тц, чтобы на его месте сделали другой парк, например"
Конечно не услышите. Как и не услышите, чтобы люди выходили против строительства церкви, чтобы на ее месте сделали парк.
Но для вас это, наверное, очень сложная мысль.
Действительно, кому нужны эти дурацкие дома с ненужной жилплощадью. И да, если храм Золотом Тельцу(не телёнку, блять) будут строить посреди парка за бюджетные(наши то есть) средства - будем против. Как и против пятидесятого храма Тельцу в городе.
Если тебе не хватает ларьков для покупки фетишей твоей секты закажи через интернет xD.
Чужие дома ему мешают.