Сисадминские будни на аутсорсе. Часть 1

Я работаю в адекватной конторе в Санкт-Петербурге, которая много чем занимается и одно из направлений - IT-аутсорсинг (для несведущих -  компьютерное обслуживание юридических лиц, которым дорого и бессмысленно содержать в штате сисадмина). Сисадмин я в общем. Как это выглядит со стороны? Есть фирма, которой нужно обслуживание, она заключает договор с фирмой, в которой я работаю на определенных условиях, например: "посещение - 2 раза в месяц, экстренные вызовы неограниченны, удаленная поддержка" и т.д. Работаю я в этой сфере уже 7 лет, поэтому есть что рассказать и чем поделиться, во-первых - для тех, кто хочет идти работать в эту сферу, во-вторых - для тех, кто работает в данной сфере. Но надеюсь, что и простым людям будет интересно, так как все работают, все сталкиваются с нами, сисадминами на аутсорсе:) Первый пост хочу посвятить трем типам клиентов. Если кто-то занимается бизнесом и узнал в себе свою фирму, надеюсь откроются веки:) Итак, погнали:

Сисадминские будни на аутсорсе. Часть 1 Длиннопост, Сисадмин, Аутсорсинг, Санкт-Петербург, Мат

1 тип фирм: Компьютеры в стиле core 2 duo или celeron того же года выпуска, что совсем грустно, с 2 гб оперативной памяти в лучшем случае, в худшем - Pentium 4 с 1 Гб оперативки. Основные сферы деятельности подобных контор: строительство, частные детские сады, магазины, маленькие торговцы всякими разными товарами.


Чего хотят?: 1) Компьютер тормозит очень сильно. 2) Нужно супер-пупер специализированную систему управления видеонаблюдением поставить на вот-этот вот компьютер, которому 20 лет. 3) 1С 8.3 тормозит, но покупать новый компьютер не планируем.


Как бороться с такими клиентами: я прошу сотрудника показать его телефон, если там смартфон за 15000 хотя бы, то легко озвучивается то, что его телефон по мощности превосходит компьютер. И это работает, причем это не обман ведь!


Ключевые особенности таких контор: меняют железо и прочее только когда совсем катастрофический пздц произойдет. Ждут до последнего. Не люблю таких клиентов, но такие конечно есть у меня.

Сисадминские будни на аутсорсе. Часть 1 Длиннопост, Сисадмин, Аутсорсинг, Санкт-Петербург, Мат

Второй тип фирм: девиз у директоров такой: "Еще пару лет проработает?" Это некие середнячки, которые упор делают на свой и бухгалтерские компьютеры, при этом не ставя в приоритет работу тех же менеджеров и подобных сотрудников. С ними проще конечно, так как рот у сотрудников просто закрыт. Я стараюсь взаимодействовать конечно, но обновление железок происходит в основном только у наиболее продуктивных сотрудников.


Как бороться: долбить финансового директора или устраивать диверсии (ну а как иначе?)


Третий тип фирм: адекватные:


С ними работать - одно удовольствие. Нужна замена железа - пожалуйста, заказывай, все оплатим! Нужен заказ расходников - заказывай, все оплатим! Нужно внедрение какой-то роли на сервере: "Сколько это будет стоить?", а не "Мы вам платим 5000 рублей, вы обязаны!".


Коллеги и дорогие друзья, будьте адекватнее! Прошу прощения за сумбурный пост, если хоть капля интереса возникла подписывайтесь, расскажу все тонкости данной работы.

Автор поста оценил этот комментарий

А я вот не люблю аутсерсеговые IT(Которые именно предоставляют услуги по системному администрированию предприятий ) компании по ряду причин :
1.Качества работ просто никакое.

2.Не встречал ни одну компанию которая бы не пыталась или уже не "Обманула" клиента

3.Как правило низко квалифицированный персонал который зачастую типовую проблему решить не может или не хочет. (но впрочем это и не удивительно по тому как там идет набор )

4.Навязывание клиенту кучи ненужных ему сервисов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю прекрасно Ваше недоверие. Мне довелось поработать не в одной организации подобного плана. Самый ад был, когда у меня 20 фирм на обслуживании было и каждую нужно было раз в неделю посещать, чтобы что-то получить. Это копился бардак неимоверный. Компания, в которой я работаю сейчас, не грешит подобным. У меня не так много фирм на обслуживании и во всех порядок полный почти. И ко всем успеваю.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас свой штат сисадминов, но они работают по второму, остаточному виду, сначала по полгода, а то и по паре лет выбиваешь новый комп, пишешь письма счастья гендиректору, причем со всеми выкладками и пояснениями, почему нам мало оперативки на 2гига, почему не устраивает работа на компе (ведь ему всего 10 лет), почему другое оборудование из строя выходит, плачешь, клянчишь. В итоге с барского плеча, то бу принтер подкинут, то новый комп из старый запчастей соберут.
Поматеришься, и дальше работаешь, новые письма строчишь.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не завидую)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по минусам, не стоит мне писать посты на данную тему:)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

i5 не селерон. Первые 2 поколения - это ддр2, дальше ддр3 (грубо). Даже самое говно вроде того же селерона на 775 сокете вполне себе отрабатывает на бухгалтерских компиках с 4гб ддр2 и копеечным ссд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет) С первых поколений уже ddr3)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

О да - автодеск ещё хуже, но там хоть альтернативы чуток есть и фанатов у него не так много.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

))))) У меня есть контора на обслуге, у которой стоит лицензия на винду и офис, но зато - photoshop, autocad, ms project, rhino, mathcad, компас, естественно все не покупное)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не только они, другие конторы не меньше денег гребут. Вот только их софт пользователи восхваляют, а винду ругают. Хотя по мне адоб куда большее зло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про автокад я лучше промолчу))))))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ссдшник и планка памяти, и этот комп снова жив и здоров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одноядерный селерон с ddr1?)))))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично вас не в чем и не обвиняю-)

Просто личные наблюдения -)

Они кстати так же относятся и к так называемым "приходящим системным администраторам "

Очень напоминает рубрику "Домушники" у Бригмана очень веселит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно все понимаю:)

Автор поста оценил этот комментарий

Скорее нестабильным была большая часть оборудования и ПО.

Помню многое оборудование того времени - сколько глюков и багов железного типа: что-то не так вставил - всё глючило. Перемычки на IDE, падения в PIO из DMA - сколько нервов мог попортить такой прикол. Плашки памяти переставил местами - бсод, переставил по другому - бсод, переставил по третьему - всё нормально. Купил нетбук в 2009 году с ХР на борту, решил воспользоваться блютусом, подключил телефон к нетбуку - бсод, подключил блютус мышь к нетбуку - бсод, снёс родной драйвер, через баг-фичу поставил драйвер от майкрософта - 10 лет ни одного бсода. И так на каждый аппаратный чих - чуть что бсод.

А какое было стороннее ПО - поставил игрушку, а она HTML движок сломала в винде и Восстановление системы не работает. Пришлось сносить IE7, восстановился IE6 и после делать Восстановление системы, снова сносить IE7, ставить игру, ставить IE7. А сейчас - каждая игра имеет свой HTML движок, пусть он жирный и на вебките, но он не влияет на движок системы. Теперь система живёт отдельно от большей части ПО и большая часть ПО не может тронуть систему - в разы стало стабильнее всё работать.


Более новое железо в 2009-2014 даже под ХР работало куда стабильнее чем то, что было в 2002-2006 годах, как и софт стал в разы стабильнее и не рушить чуть что систему. Но в 2006 году уже была Vista, которой не повезло собрать все глюки железа и софта того времени, а вот 7 вышла уже к более нормальному железу и софту - вот и кажется, что она лучше. Но и тогда было не очень хорошее железо.


Версия 64х ХР была, но всем хватало 2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта и ставить её и развивать всё под неё не было смысла. Вышла она в 2005 году и развивать её мелкомягкие особо не стали, тк развитие Висты для них было куда важнее.


А если бы мелкомягкие пошли по курсу развития ХР, то может мы бы до сих пор сидели на ней, только система бы весила куда меньше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мелкомягкие с их политикой обновления идут по курсу набивания карманов))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мышь плакали, кололись, но продолжали есть кактус - эта пословица будет ещё долгое время актуальна про ХР и настоящее. Хотя по мне ХР ещё жить и жить, но прогресс нас заставил перейти на более новые компы и с более новыми ОС, но вот на практике мы ничего особо нового не получили.

А пользователи - сила привычки - она такая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вполне система могла бы жить, но изначально 32-битная версия делалась ведь, а 64-битная оказалась нестабильной.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить про первые фирмы, то зависит от конкретных пользователей - некоторые просто не замечают тормоза компа, тк привыкли к такому, ведь нормально работающий комп они просто видели и не работали за ним. Для них норма, что ворд стартует дольше 10-15 секунд - они никуда не спешат, тк привыкли к такому.

А желания о том, чтоб старое железо тянуло дальше - ничуть не удивительное, тк раньше всё работало, а теперь нужно зачем-то обновляться и в этом я их понимаю. В 2009 году у меня был куплен нетбук на 270 атоме - нормальная офисная машинка и в интернете сидеть можно без ограничений. А теперь там ничего особо не запустишь из нового, но при этом ничего существенно нового не появилось (монтаж 4к видео тут не обсуждается). Хотя ХР и офис ХР там до сих пор летают, скорость работы тех же старых программ осталось такой же, но вот посидеть в интернете уже нормально не получится. В результате и происходит разрыв шаблона - оно же нормально работает, так зачем это обновлять. Но прогресс нас заставляет обновляться хотим мы этого или нет. В результате сейчас микролаги в браузере или офисе на ноуте с 8300H меня немного злят, а когда так же тупит программа для монтажа видео - ну тут ничего не поделаешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду, что как раз пользователи как раз жалуются постоянно, да, xp'шка пока крутится ещё, но браузеры не обновляются давно, многие сайты некорректно отображаются, а компьютер поменяется только тогда, когда материнка откажет)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

работаю сисадмином в конторе первого типа и меня всё устраивает)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там необходим штатный сисадмин, тогда все будет хорошо) Но не аутсорс)