10

Сбер новые юридические смыслы

Пикабушники, привет!
Юридический вопрос: возможно ли введение понятия "Сбер онлайн" обязательным в нотариальную доверенность от одного физического лица другому на все виды финансовых операций? Доверенность от очень пожилого человека ближайшему родственнику. Сбер блокирует он-лайн, карту, а при посещении офиса банка с такой доверенностью утверждает о её недействиткльности из-за отсутствия этого пункта. Таким образом, Сбер ввёл новое нормативное понятие (законом сбера предусмотренное)?

Зелёный банк

1.6K постов2.7K подписчика

Правила сообщества

1. Нельзя нарушать правила сайта Pikabu.ru.

2. Запрещено размещение информации, которая противоречит политике безопасности Сбербанка, а так же информацию, попадающую под коммерческую и/или банковскую тайну.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте! Посмотреть образец доверенности и примеры формулировок можно тут: https://www.sberbank.com/ru/person/help/doverennost
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, у вас образец доверенности ещё хуже, чем у нотариусов
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Регулятором банковской деятельности является ЦБ и только ЦБ определяет правила ведения счетов и осуществления банковских операций по ним. Такие полномочия у ЦБ зафиксированы в Законе о Банках и банковской деятельности, который принят Госдумой и подписан президентом. Подискутируйте с ними. И доверенности уже давно не ограничены трехлетним сроком (ст. 186 ГК)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно. Только сначала по датам доверенность, потом изменения в инструкции. И?
1
Автор поста оценил этот комментарий

СБЕР, надо отдать должное очень скрупулёзно следует нормам закона, поэтому вывод: Вы скорее всего не очень правильно поняли суть отказа, либо, что более вероятно доверенность составлена не верно, хотя тут опять же вопрос; а кто вам собственно запретил использовать карту, при знании, прости господи, пин кода....в целом вопросов больше, чем ответов, и ваша позиция в данном выглядит весьма зыбко....что-то вы не договариваете, имхо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Карта тоже блокирована. И более того, примерно 2 года назад была аналогичная ситуация. И в тот раз были те же аргументы, но все таки приняли решение все разблокировать. В том числе, были озвучены претензии об отсутствии указаний на номер счета, его вид, онлайн банкинг и тд, и тп. Долго с ними бодался. Щас то же самое повторилось. У меня только два вопроса:
1.где мог ошибиться нотариус, если это полная генеральная доверенность на все, включая банки.
2. Каким законным регламентом пользуется банк для блокировки? (каким законом это утверждено?)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Регулятором банковской деятельности является ЦБ, получается, в нормативных актах ЦБ.

П. 4.3 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И (ред. от 27.12.2024) "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2021 N 64669)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_393919/0693d...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или ЦБ должен менять законы?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Регулятором банковской деятельности является ЦБ, получается, в нормативных актах ЦБ.

П. 4.3 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И (ред. от 27.12.2024) "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2021 N 64669)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_393919/0693d...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вопрос, что для кого первично и/или вторично. Плюс доверенности не каждые три года редактируются. За это кто-то должен ответить...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не понятно, почему Сбер блокирует онлайн карту. Откуда Сбер может знать, что онлайн расчеты по карте производит не её владелец, если от владельца не было заявления о блокировке карты в связи с её утратой? Во-вторых, карты привязаны к расчетному счету (или текущему счету для физ лиц, начинающегося с цифр 40817.....), поэтому правильно будет в доверенности отразить право представителя на распоряжение денежными средствами по этому счету с указанием его номера и наименования банка, в котором он открыт. Или у нас банкоматы уже научили работать с биометрическими данными владельцев карт (сканированием лиц или отпечатков пальцев)? Доверености с формулировками "все виды финансовых операций", без указания номера счета и банка в котором он открыт, не примет ни один банк. Судя по всему, вам попался неопытный нотариус

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас банки стали использовать юридическую "экстерриториальность?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не понятно, почему Сбер блокирует онлайн карту. Откуда Сбер может знать, что онлайн расчеты по карте производит не её владелец, если от владельца не было заявления о блокировке карты в связи с её утратой? Во-вторых, карты привязаны к расчетному счету (или текущему счету для физ лиц, начинающегося с цифр 40817.....), поэтому правильно будет в доверенности отразить право представителя на распоряжение денежными средствами по этому счету с указанием его номера и наименования банка, в котором он открыт. Или у нас банкоматы уже научили работать с биометрическими данными владельцев карт (сканированием лиц или отпечатков пальцев)? Доверености с формулировками "все виды финансовых операций", без указания номера счета и банка в котором он открыт, не примет ни один банк. Судя по всему, вам попался неопытный нотариус

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос? А в каком нормативном акте для нотариуса указана норма закона, что должен быть указан номер счета, может быть, ещё его вид, и тд и тп?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, у вас образец доверенности ещё хуже, чем у нотариусов
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Учителя, как бы не сказать
1
Автор поста оценил этот комментарий

СБЕР, надо отдать должное очень скрупулёзно следует нормам закона, поэтому вывод: Вы скорее всего не очень правильно поняли суть отказа, либо, что более вероятно доверенность составлена не верно, хотя тут опять же вопрос; а кто вам собственно запретил использовать карту, при знании, прости господи, пин кода....в целом вопросов больше, чем ответов, и ваша позиция в данном выглядит весьма зыбко....что-то вы не договариваете, имхо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И не надо льстить банку. У него свои юридические воззрения.