Сайт Mail.ru внесен в список запрещенных из-за советов по даче взяток полицейским

Сайт Mail.ru внесен в список запрещенных из-за советов по даче взяток полицейским Роскомнадзор, Суд, Черный список, Проблема

Суд Ставрополья удовлетворил запрос прокуратуры о закрытии страницы в сервисе ответов о способах дачи взяток полицейским, а сам сайт внесен в список запрещенных на территории России.


За дачу взятки на территории России предусмотрена уголовная ответственность, на этом основании прокуратура взялась за известный сайт mail.ru


источник: http://news-kmv.ru/kmv/obschestvo/94785-sayt-mailru-vnesen-v...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
149
Автор поста оценил этот комментарий
А причина вообще-то хероватая. Где свобода слова? Преступлением считается только совершенное деяние, а не обсуждение этой самой взятки.
раскрыть ветку (53)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Может они тупо план выполняют?) В вк в порнухе два суда (с чечни и самарская обл.) обосновались, которые блочат видео на основе своих решений.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да они просто страх любой потеряли, раздавать баны всему что не попадя это беспредел самый настоящий. Чувство вседозволенности только к беде приводит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты забыл где живешь?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да хрен поймешь что они там чудят. Логике не поддается)а может вк просто платят достаточно, чтобы их не трогали?)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Задолбаешься платить каждому придурку)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тут сидим, просматриваем посты, ставим плюсики и минусики, так, наверное аналогичная схема, только за место минуса сразу бан

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, сидит жирная тетка: "Что эта коза себе позволяет? Одна кожа и кости. Удалить!"
20
Автор поста оценил этот комментарий

А как же пособничество и подстрекательство?

раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Это не предварительный сговор. Речь идет о другом. Я не собираюсь весь УК тут пересказывать)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Подстрекательство - умышленное подталкивание к совершению преступления, коим обсуждение не является
Автор поста оценил этот комментарий

Это к Сталину.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Интересен ещё тот факт, что большинство решений о блокировках выносит какой-то обоссаный суд именно ставрополя. А где он находится, думаю, рассказывать не стоит. А там уровень коррупции и тупоголовых обезьян в госструктурах 146%

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если судить по тексту самой новости - пока ещё нет никакого преступления. В новости указывается, что за дачу взятки есть уголовная ответственность, поэтому прокуратура и взялась за это дело (как я понимаю, это в рамках предупреждения преступления). К слову, расследованием преступлений в РФ занимаются следственные органы и органы дознания, а прокуратура проводит проверки. Скорее всего, прокуратура почитает ответы на мэйл, может куда-нибудь съездит... Тут вот в чём дело. Если вы будете слишком активно узнавать, как расчленить человека, создать бомбу или как спрятать труп - это может привлечь правоохранительные органы. Проверочки там, наблюдение и так далее. И если хотите постичь тайны уголовного права в РФ, помимо УК РФ у нас есть ещё постановления Пленума Верховного суда, которые тоже активно юзают. Но лучше всего смотреть судебную практику. Потому что дословно воспринимать всё, что пишется в законах, не стоит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, не спорю, Вы абсолютно правы. Проверочки всякие может притянуть если ты сильно этим интересуешься. А я о том что это всего лишь не повод закрывать ресурс. То есть пусть они на здоровье ездят и проверяют, только отдельных личностей, не закрывая этот сервис. Я вроде старался активно познать это на учебе и Пленумы для меня не секрет, но проще назвать статью чем читать лекцию чтобы кому-то что-то доказать)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага расскажи это тем кто LinkedIn запретил якобы из-за распространения личных данных.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода одного не может быть абсолютной. Она заканчивается там где сталкивается с интересами другого человека.
Все что угодно вы можете говорить только в изолированной комнате. Находясь рядом с другим человеком уже придется ограничить себя. А в большом обществе и подавно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неа. В большом обществе можно творить все что угодно, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО законом (с юридической точки зрения, а не с моральной). Даже есть такая формулировка, если честно не помню дословно, но как-то так: Можно делать все, в пределах закона, и это "все" не должно нарушать права и свободы другого человека. Блин, простите, не помню дословную формулировку)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку