Самый трусливый поступок
Не мог не перевести.
Лично я вообще считаю охоту постыдным занятием. Есть у меня родственник один, он все пытается с помощью охоты свою мужественность доказать.
Очень мужественно медведя с 200 метров из винтовки с оптическим прицелом завалить.
Ты сходи, настоящий мужик, зарежь его ножом, если силу девать некуда. И то будет не понятно зачем ты это сделал.
Ладно бы с голоду умирал, как житель Африки какой-нибудь. Но тут же для забавы животных убивают, ушлепки!
Очень мужественно медведя с 200 метров из винтовки с оптическим прицелом завалить.
Ты сходи, настоящий мужик, зарежь его ножом, если силу девать некуда. И то будет не понятно зачем ты это сделал.
Ладно бы с голоду умирал, как житель Африки какой-нибудь. Но тут же для забавы животных убивают, ушлепки!
раскрыть ветку (187)
В охоте как таковой нет ничего постыдного если ты убиваешь зверя из-за мяса и не больше чем сможешь унести. А то сейчас стало модным охота ради веселья, с одной стороны леса машинами зверей гонят, а с другой стоит группа мразей и стреляет по всему что выбегает из леса, возьмут одну тушку как трофей и уедут, а остальное лежит и гниет. Поубивал бы таких.
раскрыть ветку (17)
Охотник никогда не скажет - убил, он скажет - добыл. Погоня за зверем на машине - браконьерство - читайте охотминимум.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
думаю основной закон мирозданий заключается в выживании за счет слабого, и не важно кто это жывотное или человек.
раскрыть ветку (1)
Основной закон эволюции:"Выживает самый приспособленный." Люди вот достигли мирового господства за счет интеллекта. Это же орудия труда, организованное общество и язык...ЯЗЫК, КОТОРЫЙ НЕ МОГУТ ВЫУЧИТЬ НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ, БЛЯДЬ!!!
Чтобы унести и грузовик подогнать можно. А вот если уносить на руках... тогда только по зайцам, да белкам можно стрелять. Нахуй охоту вообще. Если уж охота, то только с ножом и в лес. Так ты охотник. А не со сраной огненной палкой, которой можно с безопасного расстояния грохнуть.
Мой отец хоть и ездит на охоту, но никогда не убивает больше одного животного, причем из-за мяса именно охотится. Раз в год. На прошлый нг мы ели котлеты из кабанятины, от свинины на вкус очень отличается
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
есстесно. Кабан подвижный, в отличии от домашней свинье. Мышцы разработанные, а значит и мясо жестче.
Мне понравилась, но да, животное дикое, поэтому мясо жесткое. Знаешь как мы с этим боролись? Фарш! Котлетки вкусные будут
у меня свекр тоже ездит на охоту. в последний раз вся семья месяц питалась лосиным мясом. И вкусно и экологически чистое мясо. Так что против такой охоты ничего не имею против.
раскрыть ветку (1)
а как иначе можно доказать мужественность?
на ринге чтоле?
там в голову бъют, руки ноги голову оторвать могут,поэтому мама запрещает туда ходить.
на ринге чтоле?
там в голову бъют, руки ноги голову оторвать могут,поэтому мама запрещает туда ходить.
раскрыть ветку (1)
кажется, не все поняли, что это был сарказм :з
Фраза про мужественность забавно звучит в контексте того, что в посте убийца - женщина)
Фраза про мужественность забавно звучит в контексте того, что в посте убийца - женщина)
согласен с тем, что только убогие будут убивать животное с целью развлечься. Ладно бы съесть его хотел, это одно, но просто так...
а то что ты, ушлёпок сисидишь за компом, для производства которого была загрязнена окружающая среда, в которой живут эти живитный, что твой комп рано или поздно окажется на свалке, отнявшей среду обитания у животных тебя не смущает?
когда все плохие и скоты а ты один ангелочек, это называется лицемерием. если так любишь животных, пойди жить в пещеру или убейся
когда все плохие и скоты а ты один ангелочек, это называется лицемерием. если так любишь животных, пойди жить в пещеру или убейся
ещё комментарии
ещё комментарий
Никогда не понимал, какая вам разница чем он его убил?
Убийство есть убийство, а то что человек использует что-то более современное чем дубина, это вполне логично и нормально.
Убийство есть убийство, а то что человек использует что-то более современное чем дубина, это вполне логично и нормально.
раскрыть ветку (7)
Из винтовки не спортивно! У зверя нет шансов, и для человека это просто "чик и все", а с ножа это, типа, состязание со зверем, кто кровожаднее и сильнее.
раскрыть ветку (5)
Ну дык пусть с голыми руками тогда идут, про шансы зверя это бред полный, у него зубы и клыки у нас мозги, каждый использует то что у него есть.
А то что не спортивно, охота должна быть не спортом, а средством выживания, тут я согласен.
Она этого льва даже есть не будет.
А то что не спортивно, охота должна быть не спортом, а средством выживания, тут я согласен.
Она этого льва даже есть не будет.
раскрыть ветку (4)
если бы у человека были мозги, он бы не пошел с ножом на тигра или медведя. так что они на равных))) у зверя клыки и когти, у человека нож
раскрыть ветку (3)
Мой прадед на медведя ходил, чтоб семью прокормить, с ножом и рогатиной, если бы была возможность, ходил бы с огнестрелом.
раскрыть ветку (2)
мы как бы про сегодняшнее время. Мой прапрапрапрапрапрапрапрадед вообще с каменным топором ходил на медведя чтоб семью прокормить))
раскрыть ветку (1)
1) Про нож - ерунда полная. Тогда и льва надо попросить не использовать когти и не кусаться. Каждый использует те преимущества которые может, и это норма (в любой жизненной ситуации).
2) Про убийство ради забавы - ну какая животному разница убивают его ради забавы или чтобы съесть? Результат то один.
2) Про убийство ради забавы - ну какая животному разница убивают его ради забавы или чтобы съесть? Результат то один.
раскрыть ветку (4)
Про нож - не ерунда. Тут идет состязание, кто сможет победить. А с винтовкой, даже смысла "попросить не использовать когти и не кусаться" нет, он и так не сможет их использовать - он даже может не знать, что его убьют. В таком случае можно для забавы по лесам тополем ебашить. Все равно не для жратвы, а использовать то можно все.
Согласен с тобой. сплошное лицемерие.
Человек пользуется тем чем может - лев тоже.
В Африке каждый год не одного человека львы задирают ( даже статистики точной нет ) - ну что, на нигеров в Африке всем побоку...
Человек пользуется тем чем может - лев тоже.
В Африке каждый год не одного человека львы задирают ( даже статистики точной нет ) - ну что, на нигеров в Африке всем побоку...
А когда медведь обычных туристов на отдыхе в лесу задирает - это значит нормально? Нахуй эти медведи нужны? Даже отдохнуть в лесу нельзя спокойно из-за них.
раскрыть ветку (29)
А нахуй туристы в лесу с медведями отдыхали? А животные нужны для равновесия. Даже комаров уничтожить, будет большой пиздец экологии.
ещё комментарии
А нахуй медведи по лесу ходят? Медведи не нужны для равновесия. Даже комаров уничтожить - ничего не будет.
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
Вы со своей заботой о животных в конец ебанулись. Медведей и львов им жалко блять, дегенераты.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А нахуй ты у себя дома ходишь? Придёт к тебе мужик, ебанёт пулю в лоб и по твоей логике будет прав, ибо нехуй у себя дома ходить.
И насчёт комаров ошибаешься. Начнут умирать лягушки, за лягушками некоторые птицы, цапли например и т.д.
И насчёт комаров ошибаешься. Начнут умирать лягушки, за лягушками некоторые птицы, цапли например и т.д.
раскрыть ветку (18)
Ну пусть попробует придёт и ебанёт. И с чего ты взял, что лес - это медвежий дом? Твой дом тоже на месте бывшего леса возможно построен, где медведи жили. Так съебись тогда оттуда и засели медведей обратно, если так их любишь. Заебали хуйню нести, долбоебы. И насчёт комаров - это сказки для дебилов.
раскрыть ветку (17)
То есть, то, что случилось в Китае во время массового истребления воробьёв - для тебя сказки?
А если лес - это не медвежий дом, то что тогда медвежий дом? Там, где был построен мой дом - болота, медведи на болотах не живут.
"Ну пусть попробует придёт и ебанёт." -а как придёт и попробует, ты ж забъёшься в угол и будешь мамку звать.
А если лес - это не медвежий дом, то что тогда медвежий дом? Там, где был построен мой дом - болота, медведи на болотах не живут.
"Ну пусть попробует придёт и ебанёт." -а как придёт и попробует, ты ж забъёшься в угол и будешь мамку звать.
раскрыть ветку (16)
Воробьи на людей не нападают. Медвежий дом - зоопарк, охотничьи угодья или кладбище для медведей. На болотах лягушки живут, комары, водоросли. Засели это все к себе домой, а сам иди с медведями жить в лес, ты ж их любишь и они тебя тоже полюбят. Да, забьюсь в угол и мамку буду звать.
раскрыть ветку (15)
Охуенная у тебя логика, "раз хищники могут причинить мне вред, то они не нужны."
Да я как-то не истребляю комаров, лягушек и прочая, они спокойно живут бок о бок.
Да я как-то не истребляю комаров, лягушек и прочая, они спокойно живут бок о бок.
раскрыть ветку (14)
Да причем тут нужны не нужны? Речь шла про убитого льва. Вот блять видите ли льва убила - всё теперь она тварь мразь и т. д. А мне например похуй на этого льва, мне его не жалко, чего и остальным желаю, потому что лев сожрёт любого человека и жалеть точно не будет и сородичи его в этом точно не осудят. Тоже самое относится и к медведям. Я не понимаю, че с ними носятся эти тупые защитники животных и жалеют их. Поселяйте их к себе в квартиры, если жалко, но не мешайте людям охотиться и получать удовольствие от охоты. Это хищник, а не какое-то безобидное травоядное, он в жалости не нуждается.
раскрыть ветку (13)
А ничего, что такого хищника люди убивают с большого расстояния или тогда, когда они об этом даже и не подозревают? Возьми нож или копьё и иди, дерись, тогда будет по-честному. Лев же не с винтовкой на тебя бросается. А она - да, тварь и мразь. Какой от этого профит? Удовольствие? А ничего, что
то удовольствие может стоить не одного льва, а целого прайда?
Вот почему лев жалеть не будет? Потому, что он блять не человек, он не умеет логически мыслить, им движут природные инстинкты, а не как у нас разум.
Причём тут поселение в квартирах? Достаточно того, чтобы их не убивали просто так, не охотились беспричинно. Зачем, блять, просто так убивать животное, которое тебе и нахуй не нужно?
то удовольствие может стоить не одного льва, а целого прайда?
Вот почему лев жалеть не будет? Потому, что он блять не человек, он не умеет логически мыслить, им движут природные инстинкты, а не как у нас разум.
Причём тут поселение в квартирах? Достаточно того, чтобы их не убивали просто так, не охотились беспричинно. Зачем, блять, просто так убивать животное, которое тебе и нахуй не нужно?
раскрыть ветку (12)
Тогда лев пусть будет без зубов и когтей с весом 70 кг. Хуйню то не неси. Это охота, а не соревнование в том, кто сильнее. Это ты тварь и мразь, потому что людей, которые любят охоту поливаешь говном. Не любишь охотиться - не охоться и всё и нехуй осуждать. У человека тоже есть охотничьи инстинкты. Почему льву можно его реализовывать, а человеку нет? Сытые кошки убивают мелких животных и птиц просто так ради развлечения, тоже самое делают и львы и медведи. Это естественно для любого хищника. И для человека в том числе.
раскрыть ветку (11)
Да ты ёбнутый что ли? Если человек без ружья - он безоружен. С ножом вооружён для близкой схватки, как и зверь, у него шанс выжить есть, супротив льва, в которого ебашат с расстояния.
Ещё раз тебе пишу, животными правят инстинкты, а не разум.
Я же и говорю, пусть охотятся, но только с ножом или копьём, чтобы всё по-честному было. А то да, дохуя охотник, ёбнул из крупнокалиберки издалека, чтобы зверь не достал и рад. Хуета, а не охотник.
Ещё раз тебе пишу, животными правят инстинкты, а не разум.
Я же и говорю, пусть охотятся, но только с ножом или копьём, чтобы всё по-честному было. А то да, дохуя охотник, ёбнул из крупнокалиберки издалека, чтобы зверь не достал и рад. Хуета, а не охотник.
раскрыть ветку (10)
Да это ты ёбнутый. С чего ты взял, что охота - это честная схватка? Охота подразумевает наличие жертвы, а не равного соперника. Иди и покажи как надо охотиться, умник блять, и сними на видео, как ты с ножом на льва будешь охотиться. Да ты даже с крупнокалиберкой за полкилометра в штаны наложишь, если на тебя лев побежит.
раскрыть ветку (9)
Понятно, ссыкливое хуйло. С пушкой каждый пяткой в грудь себя бьёт, крича, я охотник блеать, а вот на равных - хуй, сразу заднюю врубают. Раньше как-то охотились, и ничего.
раскрыть ветку (8)
Ну так иди охоться с ножом, хуесос. Сними на видео свою охоту. Че ты заднюю то включил? Ты ж смелый блять. Кусок говна.
раскрыть ветку (7)
Что ж ты за урод такой? =D Я ж тебе русским языком сказал, что я вообще против любой охоты, но если ты хочешь охоты, то охоться на равных, а не как ссыкливая хуйня с ружьём издали. А о поворачивать фразы пиздец как по мужски, да. Ещё скажи "сам такой" и беги реветь к мамке.)
раскрыть ветку (6)
А я тебе говорю, что просто иди нахуй со своими тупыми советами. Никому не нужны советы тупого хуесоса, который никогда не охотился, но лезет учить людей как это делать.
раскрыть ветку (5)
Я тебе могу точно так же ответить, иди ты нахуй со своим пренебрежением к природе и живым существам, биологический мусор. Было бы весело, если бы тебя пристрелили просто так, ради забавы, верно?
У тебя - мудилы закончились аргументы, как трогательно.
У тебя - мудилы закончились аргументы, как трогательно.
раскрыть ветку (4)
Какие тебе хуесосу аргументы нужны? Посасывай себе тихонько в уголке и комменты строчи в интернете о плохих охотниках, а я как валил тупых животных так и буду валить.
раскрыть ветку (3)
Понятно, почему у тебя так полыхнуло, охотник он... мудак ты со стволом, не больше.) А по твоим комментам, создаётся впечатление, что животные умнее тебя. Возможно в скором времени тебя выпилит вот такой вот "тупой медведь" и а одного "оленя" станет меньше. Как таким кретинам лицензии выдают, непонятно... скорее всего у тебя её вообще нет.)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ты не думал, что твоему родственнику впадлу дома задротствовать по выходным, просто. И он нашёл для себя занятие (причём никем не запрещённое).
раскрыть ветку (41)
ещё комментарии
ещё комментарий
То, что оно никем не запрещенное - не значит, что оно морально здоровое.
Он убивает не для выживания. Он не борется со своими жертвами. Ему тупо нравится убивать.
Он убивает не для выживания. Он не борется со своими жертвами. Ему тупо нравится убивать.
раскрыть ветку (5)
С причала рыбачил опоссум Андрей
И лапою бил по воде.
Андрей доставал из воды окуней
И бил их башкой по земле.
Выбрасывал сразу он окуней,
На них ему было плевать:
Рыбой вообще не питался Андрей,
Он просто любил убивать
(с) КВН
И лапою бил по воде.
Андрей доставал из воды окуней
И бил их башкой по земле.
Выбрасывал сразу он окуней,
На них ему было плевать:
Рыбой вообще не питался Андрей,
Он просто любил убивать
(с) КВН
Может ему тупо нравится гулять по лесу, дышать свежим воздухом, кататься на внедорожнике, снегоходе и стрелять? А если ещё и мяса притащить, жена не будет ворчать.
раскрыть ветку (2)
Одно дело притащить мясо и для дела и совсем другое бахвальство на пустом месте доказывая так свою "мужественность".)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Так он и говорит, пусть с ножом ходит на свои "занятия", хотя бы. У меня сосед уебок, то журавля подстрелит на охоте, то мамку косули, ахуенное занятие. Нихуя себе занятие, а если он найдет себе занятие, по выходным людей валить, а не задротствовать?
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (3)
Для тебя есть разница убить человека или животное?Для меня нет! Сразу говорю я не вегетарианец.
раскрыть ветку (2)
У меня диссонанс, если для тебя нет разницы, то как ты ешь мясо? Ведь хрюшка не от старости умерла? Это какие-то двойные стандарты — я не вижу как убивают хрюшек, поэтому могу кушать котлеты, но когда вижу как убивают кабана - я негодую.
Я тоже против убийства, но надо понимать, что человек всю свою историю убивает ради еды, поезжай в любую деревню и там ты не увидишь особого баттхерта от убийства животных. Их там выращивают, чтобы в итоге их скушать (предварительно убив). А городские люди и мяско любят и животных обижать не хотят.
Я тоже против убийства, но надо понимать, что человек всю свою историю убивает ради еды, поезжай в любую деревню и там ты не увидишь особого баттхерта от убийства животных. Их там выращивают, чтобы в итоге их скушать (предварительно убив). А городские люди и мяско любят и животных обижать не хотят.
раскрыть ветку (1)
Ну тогда он понесёт наказание. А охота в рамках закона. Мы же в цивилизованном светском государстве живём.
раскрыть ветку (26)
Охота в нашей ебанутой стране пока в рамках закона только потому, что наши законодатели, не меньшие ушлепки, чем мой родственник. Тоже очень любят удовлетворять свою страсть к жестокости, убийству и разрушению таким вот образом. Поэтому они все никак и не запретят это бесчеловечное, безумно жестокое занятие.
раскрыть ветку (25)
Охота совершенно нормальное занятие для человека и всегда во все времена человек охотился с оружием.
раскрыть ветку (24)
Я здесь высказываю только свое личное мнение. И считаю, что охота - это абсолютно НЕ нормальное занятие для человека.
Когда люди охотились для того, чтобы выжить и пропитаться, это было допустимо. И оружие было не такое, как сейчас.
В наше время охота такова, что животным не дается шансов выжить. В любом случае 1:0 в пользу человека. Транспорт, прицельная дальность, ночное видение и прочее, прочее.
К тому же сейчас не стоит вопрос о нехватке мяса для населения. Иди и покупай. Что не устраивает?
Не устраивает то, что хочется УБИВАТЬ! Видеть предсмертные судороги и потоки крови из раны животного, чувствовать, как жизнь оставляет его тело, мгновение назад еще сильное и ловкое. Что же тут нормального для Человека?
Когда люди охотились для того, чтобы выжить и пропитаться, это было допустимо. И оружие было не такое, как сейчас.
В наше время охота такова, что животным не дается шансов выжить. В любом случае 1:0 в пользу человека. Транспорт, прицельная дальность, ночное видение и прочее, прочее.
К тому же сейчас не стоит вопрос о нехватке мяса для населения. Иди и покупай. Что не устраивает?
Не устраивает то, что хочется УБИВАТЬ! Видеть предсмертные судороги и потоки крови из раны животного, чувствовать, как жизнь оставляет его тело, мгновение назад еще сильное и ловкое. Что же тут нормального для Человека?
раскрыть ветку (20)
Я извиняюсь, но вы мясо кушаете? Представляете сколько убивают коров, хрюшек и прочих животных чтобы люди кушали вкусненькие котлетки?
А то, что человеку свойственная тяга к насилию это очевидно, посмотрите те же игры - все вертится вокруг убийств, отрицают это только розовые пони.
А то, что человеку свойственная тяга к насилию это очевидно, посмотрите те же игры - все вертится вокруг убийств, отрицают это только розовые пони.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По-Вашему, на фермах свинюшки не живут сами по себе? Или им умирать легче, или боли меньше? Глупости.
Убийство - оно одно. Дикие то зверюшки, выращенные или вообще люди.
Убийство - оно одно. Дикие то зверюшки, выращенные или вообще люди.
раскрыть ветку (3)
Так давай же дальше пойдём! По лесам да с реактивным огнемётом а лучше забросаем бомбами с напалмом! Заебись развлечение! Не то что у задротов с пукалками под названием ружья. Ну и что, что незаконно! Узаконим!
Супернапалмовый плевок тебе в лицо, кусок обезьяньего мяса!
Супернапалмовый плевок тебе в лицо, кусок обезьяньего мяса!
ещё комментарии
Это уже демагогия и передергивание. Так любите животных? Ну так кушайте салат и огурцы - из этой же серии.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Короче, я вас понял. Охота это аморально. Если хочется УБИВАТЬ! Видеть предсмертные судороги и потоки крови из раны животного, чувствовать, как жизнь оставляет его тело, мгновение назад еще сильное и ловкое. то нужно устраиваться работать на скотобойню. Только в этом случае ты останешься святым человеком и не попадешь в ад, ибо зверей на колбасу растят.
раскрыть ветку (12)
Работа на скотобойне оплачивается очень высоко, потому что не так просто найти человека, который пойдет туда работать и продержится на этой работе хоть какое-то время. Там текучесть кадров очень высокая, не выдерживает психика у людей. Я имею ввиду, скотобойню КРС. По телевизору как-то уже достаточно давно показывали интервью с "человеком", которому нравится работать на скотобойне. Он с восторгом рассказывал, как это круто и какие эмоции он испытывает. Потом был комментарий психиатра о том, что это абсолютно больной и опасный для общества человек.
А в случае охоты, люди делают это для собственного удовольствия. Разницу ощущаете? Убивать ради удовольствия! Нормально это?
А в случае охоты, люди делают это для собственного удовольствия. Разницу ощущаете? Убивать ради удовольствия! Нормально это?
ещё комментарии
Нет, не ощущаю. Человек идёт работать на скотобойню по своему желанию, он испытывает дикие угрызения совести, но деньги то вроде платят. А когда он находит место получше, то сваливает. Так значит охотник убивающий ради удовольствия - сволочь, а этот работяга, убивающий за деньги, жертва обстоятельств.
раскрыть ветку (6)
Когда есть выбор, убить ли 10 животных или 20, я всегда выберу первый вариант. То, что животных и так убивают на скотобойнях, не является оправданием тому, чтобы их еще и в живой природе мочить ради удовольствия.
Не безграничны ресурсы живой природы. Красная книга только увеличивается в габаритах из года в год. Чего добиваемся? Выжженной пустыни? Мне в кайф поохотиться, а после меня хоть потоп? Ущербная это логика, господа хорошие.
Не безграничны ресурсы живой природы. Красная книга только увеличивается в габаритах из года в год. Чего добиваемся? Выжженной пустыни? Мне в кайф поохотиться, а после меня хоть потоп? Ущербная это логика, господа хорошие.
раскрыть ветку (3)
Охотник подстрелил уточку, принёс домой, пожарил, кушает. В этот день он не пойдёт за курицей в магаз. На птицефабрике чешут репу, надо уменьшить план на 1 курицу, а то залёживается товар. Профит.
Ладно пойду киношку смотреть. До свидания.
Ладно пойду киношку смотреть. До свидания.
раскрыть ветку (1)
Не путай охотников и браконьеров. Именно охотники природе никакого вреда природе не наносят.
вот, согласна с вами. Еще хочется заметить, что таким образом охотники и забойщики скота так или иначе выплескивают свою агрессию. А могли бы на людей ее перенести, жену и детей дома п****ть.
раскрыть ветку (1)
если им хочется детей дома пи**ить, то нужно сходить к психиатру, таблеточки пропить, потому как агрессия всё равно никуда не денется. Хотя, есть ведь гораздо более дешёвый способ выплеснуть злость, тем более доступный круглогодично - бокс, борьба и т.п. Но нет - впадлу "выплёскивать злость"на тех, кто может дать сдачи
ещё комментарии
Нет, ты ошибся. Если хочется "УБИВАТЬ! Видеть предсмертные судороги и потоки крови из раны животного, чувствовать, как жизнь оставляет его тело, мгновение назад еще сильное и ловкое", то лучшим и наиболее правильным выходом будет пуля в висок, причем желательно без потомства, чтоб все Ок по Дарвину было. Ибо нахуй таким людям жить.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ты подразумеваешь, что абсолютное большинство забойщиков скота обожает делать вышесказанное. Жду пруфы.
ещё комментарии
Я подразумеваю, что нормальный человек найдёт миллиард способов не попасть на эту работу. Уже повторяюсь кажется... Жди.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Я вот тоже не пойму чем народ не доволен. На пикабу 99,9 % - это люди, которых можно к лику святых причислить судя по их высокоморальному пиздежу в интернетах.
раскрыть ветку (1)
Абсолютно согласен а охота всё же не такое простое занятие как может показатся.На бойне у животного нет ни единого шанса выжить а на охоте человек и сам может стать едой и такие случаи не редки.
ещё комментарии
раскрыть ветку (68)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У тебя проблемы с восприятием информации. Я тебе ещё ничего не указывал. Советую сходить полечиться
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Прочитал все твои аргументы, вынужден признать, что разделяю твои доводы. Извини за оскорбление.
не путай мораль и здравый смысл. Убивать животных ради забавы противоречит здравому смыслу, потому что это банальные пережитки прошлого. Еще может дубинкой себя по башке лупить и с костей дома будем строить??
ещё комментарии
Ну давайте разводить сопли, мол у животных есть такие же права, как у человека, их нельзя убивать и т.д. и т.п. Только я уверен, что ни кто из вас ни разу не задумывался об этом, когда ел свиные котлеты. Все любят строить из себя героев в интернете, защищать диких животных, а на деле каждый ходит в ближайший гастроном за теми же убитыми животными и мук совести по их смерти не испытывает. Дак в чем разница между охотой и походом в магазин? В том, что в магазине убили за вас?
раскрыть ветку (48)
В посте нет ни одного слова о правах животных.
Ни слова о защите животных или о каком-то протесте против жестокого обращения.
Никто тут не строит из себя героев.
Разница между такой "охотой" и социально необходимой промышленной заготовкой мяса - любому здоровому человеку очевидна.
Ни слова о защите животных или о каком-то протесте против жестокого обращения.
Никто тут не строит из себя героев.
Разница между такой "охотой" и социально необходимой промышленной заготовкой мяса - любому здоровому человеку очевидна.
раскрыть ветку (7)
Я написал это не к посту, а к комментарию, где говорится об охоте на лесных животных. И едва ли после охоты мясо выбрасывают, дак в чем разница, есть мясо диких или специально выращеных животных.
раскрыть ветку (2)
а тут не ради мяса - а ради шкуры.
Она дорогая, прикольная и понт +500 добавляет.
Ты же после охоты перья утки выкидываешь?
А мясо уж никак не пропадет - его съедят другие животные.
Льву то все равно кто его есть будет.
Она дорогая, прикольная и понт +500 добавляет.
Ты же после охоты перья утки выкидываешь?
А мясо уж никак не пропадет - его съедят другие животные.
Льву то все равно кто его есть будет.
А я считаю, что это лишь оправдание. Вы ведь понимаете, что суть не в том, очевидна ли эта разница человеку, а в том, очевидна ли она убитому животному? Что-то мне подсказывает, что животному абсолютно параллельно на то, кто и как его убивает, умирать все равно не хочется, даже ради людей, которым так необходимо хавать мясо. Я ем мясо, я ем много мяса и не пижжу про то, как мне жалко животных. Да, просто беспорядочно расстреливать всю живность - это не правильно, согласен, есть в этом какой-то смысл, но все же я считаю, что мы убиваем их потому, что можем. Если бы не могли, то обошлись бы без их мяса, ели бы что-то другое, те же белки содержаться не только в мясе, но быть вегетарианцем и, при этом, нормально питаться, получать все необходимое - это сложно, это очень сложно и геморно, проще убивать животных и мы так и делаем. Просто потому что это легко, они слабее нас, мы, пока что, самые крутые на земле. Нам незачем истреблять животных, потому что гораздо выгоднее просто убивать и питаться ими, ведь они нам все равно не мешают, они не могут. И знаете что? Меня это устраивает! Я не собираюсь лицемерить и пиздеть всякое дерьмо чтобы показать себя человеком с высокими моральными ценностями и пр. Убитому животному абсолютно фиолетово, их убивают и ради чего - не важно, они даже не в курсе, они в любом случаи не хотят умирать, но я их все равно убью, потому что я хочу их жрать и потому, что они не рискнут потом что-то пиздеть на меня, я хочу - я убиваю, я сильнее. Вот и вся правда. А необходимость, как таковой, нет.
раскрыть ветку (3)
Никто сопли не разводит. Если ты пойдешь в своем городе на центральную улицу и будешь топтать клумбу с цветами, то получишь пизды! А за убийство красивейшего гордого животного должны спасибо сказать и героем назвать?
раскрыть ветку (6)
Речь идет об охоте вообще, прочитай первый комментарий в ветке. "Лично я вообще считаю охоту постыдным занятием."
раскрыть ветку (5)
Все правильно. Люди же не охотятся на тараканов , а животные на которых охотятся красивы, будь то хоть лось, хоть медведь, аист...
раскрыть ветку (4)
Люди так же убивают тараканов. А некоторым вообще тараканы кажутся красивыми, так что красота- не аргумент, может я свиней красивыми считаю, а их режут на фермах, да и кролики далеко не уроды.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты реально дибил, свинину и другое мясо для торговли выращивает человек. На своих фермах, пастбищах итд. Сам вырастил - сам сожрал. Это ОК. А когда животное живет себе спокойно в своей естественной среде, а потом хуякс, и какой-то ублюдок простреливает ему бошку чисто для забавы, это уже нихуя не ОК.
Дикие животные,я не имею ввиду (свиней) живут в своем мире, они для вас недосягаемы,как и вы для них. И если вы идете их убивать,то вы идете в их "мир" в их "природу"!!! Они не приходят в город,что бы завалить определенную "человеческую" особь! Они живут по законам природы,а не по "человеческим" законам!!!
раскрыть ветку (18)
Какой еще "их мир"? "Их мир" давно контролируется человеком, популяция, перемещения, все это под контролем и разрешение на охоту тому доказательства. А закон природы гласит "выживает сильнейший", вы же не обвиняете кошку, которая играет с пойманной мышкой, дак зачем обвинять человека, который охотится?
раскрыть ветку (17)
Если бы он охотился ради выживания,то это не обсуждается, а ради забавы и чмошных понтов, таких охотников надо сразу валить!!! Что бы от них не было потомства!!!
раскрыть ветку (16)
Ок, у меня знакомый есть, работает хирургом, спасает жизни людям, но вот беда- у него хобби охота. Его тоже надо валить?
ещё комментарии
Ну зачем сразу "валить"? Он сам сдохнет! И дай бог что бы он мучился так же как его пациенты. А пока пусть охотится...
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Я минусую тебя в знак не согласия с твоим мнением, а не потому что хочу тебе нагадить и карму снять.
раскрыть ветку (1)
Мне глубоко... На карму, иначе я бы не общался с тобой (боясь минусов) но те кто убивает животных ради прикола или "разносола" надо валить сразу! Что бы эти суки не возрождались!!!
Под этим комментом поставят минусы только те, которые еще не попали под "скальпель" хирурга...
раскрыть ветку (1)
Я был под скальпелем хирурга. И слава богу, что он и его скальпель были в тот момент!
Так что минус тебе :D
Так что минус тебе :D
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Вы вероятно в 39 лет фимозом головного мозга страдаете. Ну ничего, охотник хирург вам поможет, нужен только полис.
раскрыть ветку (3)
Спасибо что в мои 23 года какой то "хирург" мне на большем расстоянии поставил диагноз: фимозо головного мозга.)))
Не дай бог быть вашим пациентом...
Не дай бог быть вашим пациентом...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
элементарно тем, что у них зачастую нет этого потомства, и как я уже писал выращены для этого.
раскрыть ветку (4)
Нет потомства? Их из пробирки что ли выращивают? И по вашим словам у кабана, который жил в лесу больше прав на жизнь, чем у кабана, которого вырастили для забоя?
раскрыть ветку (3)
Немного глупо сравнивать вольное потомство(которое без родителя умрёт голодной смертью) и "домашнее" не находишь?
А почему нет? Их вырастили с одной единственной целью. Вольные животные играют довольно богатую роль в жизни лесов, и если один вид(да даже тот же кабан) вымрет или сократится численность, то это довольно сильно повлияет на жизнь леса.
А почему нет? Их вырастили с одной единственной целью. Вольные животные играют довольно богатую роль в жизни лесов, и если один вид(да даже тот же кабан) вымрет или сократится численность, то это довольно сильно повлияет на жизнь леса.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
разница в том, что на охоте ты убиваешь беззащитных, по сравнению с вооруженным тобой животных, которые всю свою жизнь боролись за выживание, а в магазине курочка или свинка были выращены ЧЕЛОВЕКОМ СПЕЦИАЛЬНО, чтобы убить и съесть, и им не надо было в течение жизни бороться за нее!
раскрыть ветку (5)
Лев на охоте тоже убивает беззащитных по-сравнению с ним животных, которые всю свою жизнь боролись за выживание. И что теперь, надо их отдельно выращивать и скармливать львам?
раскрыть ветку (4)
с хера ли беззащитных? те же буйволы, на которых он охотится, могут затоптать львов, пробить череп копытом, просто отогнать стадом. Добычей львов становятся лишь слабые и больные либо отбитые от стада животные. А что лев может противопоставить пуле? у него есть идеальный бронежилет? или может у него тоже есть своя снайперка и он может убить охотника с 50-200метров? Что лев может противопоставить охотнику?
раскрыть ветку (3)
Да и кроме львов есть животные которые охотятся на тех, которые им противопоставить ничего не могут.
раскрыть ветку (1)
по крайней мере, они при этом не понтуются, типа смотри епта, я завалил царя зверей, я крут!!! или тому подобное
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Херасе. Я написал откуда вы блять лезете чуваку, который запостил какую-то нечеловеческую картинку "моралофаги-моралофагушки", а меня заминусовали? Сколько у него поклонников однако.
ещё комментарии
ещё комментарии