Samsung Galaxy Fold: массовый брак экрана в сгибающемся смартфоне за 2000$

UPD Официальное заявление от Samsung по браку экранов в Galaxy Fold

Первые пользователи складного смартфона Samsung Galaxy Fold массово жалуются на проблемы с дисплеем. Новинка поступит в продажу в США уже 24 апреля, ровно через неделю, а пока избранные СМИ получили первые семплы устройства для тестирования. Буквально позавчера, 15 апреля. И уже на второй день у журналистов и блогеров начались проблемы...

Samsung Galaxy Fold: массовый брак экрана в сгибающемся смартфоне за 2000$ Samsung, Samsung Galaxy Fold, Брак (супружество), Гнущийся экран, Длиннопост

Дитер Бон из издания The Verge обратил внимание на выпуклость, появившуюся на месте сгиба дисплея:

"Что-то прижимается к экрану прямо там, на складке. Моё лучшее предположение, что это кусочек мусора, что-то больше, чем просто ворсинка."

А возможно вышел из строя шарнир для сгибания экрана...

Samsung Galaxy Fold: массовый брак экрана в сгибающемся смартфоне за 2000$ Samsung, Samsung Galaxy Fold, Брак (супружество), Гнущийся экран, Длиннопост

Но в итоге владелец получил вот такой дисплей (обратите внимание на зеленый прямоугольник - дефект экрана):

Samsung Galaxy Fold: массовый брак экрана в сгибающемся смартфоне за 2000$ Samsung, Samsung Galaxy Fold, Брак (супружество), Гнущийся экран, Длиннопост

Но журналист издания Bloomberg столкнулся с другой проблемой — долговечность работы пластикового дисплея. Из коробки Galaxy Fold поставляется с защитной плёнкой, которую Samsung рекомендуют не снимать. Но Марк Гурман, как и блогер MKBHD, сняли её.

Samsung Galaxy Fold: массовый брак экрана в сгибающемся смартфоне за 2000$ Samsung, Samsung Galaxy Fold, Брак (супружество), Гнущийся экран, Длиннопост

Спустя 24 часа после этого экран смартфона стал постепенно затемняться, пока на нём не осталась лишь одна небольшая рабочая область.

Samsung Galaxy Fold: массовый брак экрана в сгибающемся смартфоне за 2000$ Samsung, Samsung Galaxy Fold, Брак (супружество), Гнущийся экран, Длиннопост

После этого Стив Ковач из CNBC опубликовал видео с мерцающим экраном. В отличие от Марка Гурмана, защитный слой журналист не удалял. Позже и у него экран стал чёрным. Видео пример работы экрана от журналиста можно посмотреть в twitter по ссылке.


Samsung пока не комментируют ситуацию журналистам. Тем временем, первая партия смартфонов ушла менее чем за сутки. Следующие поставки начнутся в июне. Стоимость Samsung Galaxy Fold составляет 1980 долларов (~127 700 рублей). С учетом того, что журналистам розданы единицы устройств, а проблемы появились уже у многих - брак можно назвать массовым.


Подготовлено по материалам сайта Rozetked

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
79
Автор поста оценил этот комментарий
Как же тяжело быть первыми. ИМХО конечно, но именно попытка всех опередить и привела к такому. А вообще чем сложнее механизм/устройство тем с большей вероятностью оно сломается. Наверное наловлю минусов, но Samsung молодцы. Много нового в последнее время, интересные и необычные решения, попытка вернуться на рынок бюджетников. Ещё бы цену так не гнули и было бы вообще здорово.
раскрыть ветку (54)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Подобные проблемы на этапе пре-релиза говорят о том, что Samsung нихуя не тестировали свою новинку. Чисто для очистки совести, разве что. За это молодцами их назвать как-то сложновато.

С другой стороны, возможно, они просто решили сделать этакие бесплатные тесты, да ещё и бабла запилить, что тем более не говорит в их пользу.

Имхо, подобные инновации, для того, чтобы они действительно выстрелили, нужно проверять от и до, между молотом и наковальней. Иначе рискуешь встретить шквал негатива и, как итог, несмотря на похвальное начинание, провалиться с треском.

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тестируют обычно предсерийные образцы, сделанные на опытном производстве, а потом запускают серийное и может выяснится, что получается не совсем то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для того, чтобы в серии не налажать, серийное производство обкатывается на установочной партии, которая делается уже полностью по технологиям серийного производства. Массовый выпуск начинают обычно уже после завершения тестирования образцов из установочной партии. И их же иногда отдают на пробу отдельным квалифицированным пользователям. Опытное производство и опытные образцы - это уже иная стадия.

13
Автор поста оценил этот комментарий
В 2000-х занимался оптовой продажей мобилок. Через руки мои прошли практически все известные на тот момент телефоны.
Чем запомнился Самсунг (он тогда только выходил на наш GSM-рынок) - модели были более продвинутые,чем Нокии и прочие Эрики,но сука,ВСЕ сырые и глючные. И самое главное,клепали по новой модели в месяц. Так я понял,что за ними не угонишься,какой бы ты флагман не купил,он уже будет старый буквально через три месяца. И самое главное,гнаться нет смысла - они все глючат. Прошло с тех пор почти два десятка лет. Самсунг как неуважал свою аудиторию,так и не уважает. Я для себя эту фирму вычеркнул навсегда. А хомячки-понторезы... Ну это их дело
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. Четко беру их флагманов и хватает на 4 -6 лет. Потом меняю на новый. Проблем не вижу.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, каким из флагманов вы 6 лет пользовались?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Галакси s3.
2
Автор поста оценил этот комментарий

После айфона взял с9, хватило на 3 месяца, это такое днище, лучше бы сяоми взял. Вернулся на айфон к самсунгу ни ногой

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оооо, прямо как я. После 7 айфона взял с9+. Месяц назад продал, и больше не куплю, спасибо, нам такого добра, которое после обновления системы начало разряжаться на 30% быстрее не надо больше, так и не пофиксили.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я после oneplus 5 взял s8, выдержал две недели) Даже крутой экран не спас ситуацию, вернулся на oneplus. Определённо возьму седьмой, когда выйдет
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. В инструкции написано не снимать пленку, не прочитали, оторвали. С пленкой этой больше половины проблем, блогеры САМИ проебались. Про то, что экран легко повредить, так это и так понятно, он же блять гибкий, ГИБКИЙ, это не стекло, это тоненький пластик. Мне кажется, что тут не в телефоне проёб, а в людях которые его юзают.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

тут проеб в ненужной технологии, которую пытаются втюхать как прорыв и прогресс. нет ни малейшего смысла в складывающихся пополам экранах.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так, очень нужная технология, просто это же первые попытки. Потом увеличат прочность и сгибаемость, будут телефоны допустим 3 раза сгибаться, вот и полноценный планшет в кармане. А если ноут сделать одним экраном, 2 половинки по 15 дюймов, разложил и получается большой экран. Дома подрубил мышь  клавиатурой - полноценный дескоп ПК. Или телефон маркер с рулоном экрана. Применений куча, только развить надо. Выпуск такого на рынок большой шаг, разработка стоит дорого, и если технология зайдет пользователям, то будут тратить больше денег и быстрее развивать. Это как с датчиком отпечатков, эпл на первый свой датчик 300кк зелени угрохала, а сейчас это обыденность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ага, а потом отказалась от этого датчика. складной экран - реальная придурь. гибкий - да, наверное, может найти свое применение. в рулон скатываться или типа того. но складной - нахера кроме как потреблядство стимулировать? он ведь реально не нужен людям, это искусственно созданная потребность

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не @Uspeli протестировать...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Новая А серия вполне себе бюджетна, особенно, учитывая amoled экран

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Новая серия А полная шляпа, посмотри на серию А 2017года, вот это действительно было топ, разные размеры, разная мощность и разная цена, а сейчас? А сейчас пиздец

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

2017 серия мне тоже нравилась, она и щас актуальна, хоть и быстродействие там шлак(зато водозащита)...но её уже тяжело щас найти..нынешняя всё же лучше, чем их бюджетные высеры , типа J серии или а6 непонятный.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А6 вообще не то, я говорю про А3 А5 и а7, быстродействие вполне нормально

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я написал, что а6 какашка. Про А3,5,7 шла речь в первом предложении только.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Жалко что водопылезащиту убрали. Не ясно почему если честно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С водозащитой не было б смысла брать флагманы, остальные фишки которых в повседневной жизни не нужны.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, очень хотелось что бы самсунг смог. Ведь это очень похоже на будущее. Но тут не надо быть вангой, что бы с уверенностью сказать, что так не бывает. Поэтому эпл вряд ли сделает такое в ближайшие 2 года. Интересно что спонсируем эти эксперименты мы с вами. В этот раз правда очень обеспеченные.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

они далеко не первые с этой идеей работают. и судя по этому посту не лучшим образом её реализовали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да вроде как дело в пленке. У журналистов не было инструкции в коробке. На продаже будет прям сверху лежать. Видел уже фото от т мобайл. Да и самсунг не отменили продажи. Значит все норм. Но это не точно)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне понравились Samsung M20 и M30, цена до 200$ и по ттх переплевывают китайцев в эту цену, но с тем что они делают на наш рынок пошли нахуй.

23
Автор поста оценил этот комментарий

у хуавея новинки поинтереснее, более практичные и помощнее. Что по камерам, что вообще. Самсунг уже не торт.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да это сугубо ваше имхо. Они могут быть для вас интереснее, но вот в чем практичнее мне совсем не понятно. А про 980 Кирин говорить что он мощнее 855 дракона...ну COME ON!  Не нравится Самса, вопросов нет, но зачем фигню то писать?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Так в Самсунге и не драконы стоят, нет? На таких мощностях уже пофиг на эти небольшие разницы в производительности в принципе
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему? В с10 и с10+ стоят 855 и эксинос 9820, в зависимости от рынка
Автор поста оценил этот комментарий

На саммунгах драконы стоят. Вся линейка s10 для американского рынка работает на  855, Note 9 на 845, А80 на 730, А60 на 675, А9 2018 на 660....и это далеко не все модели.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А для России по-моему в основном эксиносы пихают...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В линейки S, а, но они ничем не уступают 855, ядра  там  те же самые, но в однопоточных тестах Эксинос показывает большую производительность. Они немного по графике устпают, это да, но тот же Пубг требует очень много проца, а не видеоядра.

1
Автор поста оценил этот комментарий

у хуавея хотя бы этот один дисплей и основной и дополнительный потому что не во внутрь сгибается,а наружу

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не очень хорошо, что он наружу гнется. Считай-растягиваться средняя часть будет при сгибании, а не при разгибании, и неровность по центру будет только больше со временем. У самса и защита дисплея получше засчет складывания во внутрь, так и экран растягивается при разгибании, т.е. неровность больше не станет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шта, похер в какую сторону гнуть пластину - механизм один: с одной стороны она растягивается, с другой - сжимается. У самсунга радиус изгиба гораздо меньше, так сшивается во внутрь, так что растягивается экран гораздо сильнее.


Другое дело что у хуавея тонкий пластиковый экран снаружи после пары дней в кармане превратится в полное говно.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Самсы молодцы. Делают инновации и не боятся экспериментов. Не повезло только с Ноут 7, который уделывал все существующие смарты в щи и то, потому что захотели и мощность и батарею и не повезло, при этом не мазались как эпл и отозвали все. Пользуюсь только ноут серией, в плане функционала нет смартов ему соответствующих.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не повезло только с Ноут 7
А с этой хуйней гнущейся в посте им стало быть повезло? 
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там где сорвали плёнку с дисплея ИМХО сами виноваты. По этой плёнке видно, что для снятия она не предназначена от слова совсем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там, судя по фото, проблемы у тех, кто ковырял экран, чтобы пленку отклеить, ибо она не стекло, но и не съемная явно. Повредили матрицу. Проблемы с экранами есть у всех телефонов, особенно у новых моделей.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там судя по статье проблемы у всех, включая тех, кто пленку не трогал. Это обычный сырой прототип, который какие-то наркоманы из самса посчитали готовым к выбросу на рынок

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вилса даже видео выложил. Чет у него все норм.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что канал вилсаком это «магазин на диване». Даже если он у него в руках бы взорвался и оторвал палец, этот человек бы молча попросил новый смарт, протез и больше денег, что бы переснять ролик в позитивном ключе под требования рекламодателя.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто они стремятся делать всё, от микрочипов до экскаваторов и военной техники, вот и залетают частенько.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только они не первые. Первыми были Royole со своим FlexPai...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

первыми тему со сгибающимся экраном запатентовали майкрософт. но они не очередной андроидофон пилят, да и это майки, поэтому выпустят позже остальных как обычно.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

они откровенно говорили на прессухах итд, что технология не обкатана и до конца не удовлетворительна, хотя механика у них лучше, чем у гнусмаса

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот они рисковать не стали. а самсунг и китайцы стали. как бы не убили репутацию перспективной технологии.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а в чем перспективность технологии? какой смысл в гибком экране?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

смысл в складном экране. в гибком никакого. возможно превратить карманный смартфон в мини-планшет сильно повышает удобство в использовании.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ноооо ведь можно сделать два экрана просто? современные экраны фактически можно считать безрамочными. визуально будет то же самое

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда самсунг продаст меньше своих новых гибких экранов) зачем-то они их придумали же) поэтому и эти бессмысленные модели с загнутыми по бокам экранами выходили.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто сяоми показали такой телефон, вот Самсунг захотел опередить и видимо поторопились.

Автор поста оценил этот комментарий

такая себе попытка, учитывая, что майкрософт, к слову, имея рабочие образцы не стал сие выпускать, прямо заявляя о том, чтобы не обосраться

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку