Самостоятельное изучение немецкого языка без репетитора, суперсекретных методик и денежных вливаний. Часть III.

Человеки, которые ставят минусы, а можете, пожалуйста, отписаться, что вам не нравится? Хотелось бы знать хотя бы, почему пост из минусов не вылазит.
Самостоятельное изучение немецкого языка без репетитора, суперсекретных методик и денежных вливаний. Часть III. Человеки, которые ставят минусы, а можете, пожалуйста, отписаться, что вам не нравится? Хотелось бы знать хотя бы, почему пост из минусов не вылазит.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Первый минус спустя 55 секунд после добавления поста! Человек, ты могёшь! Это ж нужно уметь так быстро читать и соображать :D
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Tja, was hast du denn erwartet, die Lange deines Beitrages hat den Armen gezwungen, die ein Minus zu geben.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
die ein Minus zu geben как-то кривовато совсем. Без die будет правильнее.
Та ну все равно грустно :(. 50 минут прошло, 13 плюсов/12 минусов. И это еще норм, рейтинг до -4 опускался :(.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
я бы 10 плюсов поставил, но не могу
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На добром слове спасибо.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу расписать почему пост получает минуса, если Вас это действительно волнует
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Очень даже волнует. Я на этот пост угрохал ни много ни мало 5 часов. Поэтому эта тема, так сказать, актуальна. Особенно с учетом того, что первые 7 минусов прилетели в первые пять минут.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Das war ein Tippfehler, ich wollte "dir" anstatt "die" schreiben.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А, тю, не догадался, тогда прошу прощения.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Итак поехали:
16625 px высота всего поста, это ,согласитесь, много
Начинаем резать...
15626 px высота без юмора (50% из него на мой взгляд была годной)
...Режем...
10908 px высота поста без картинок учебников (они несут крайне мало полезной нагрузки и весьма немаленькие)
...Последний взмах скальпеля иии...
4127 px высота поста после выдирания обзора учебников

А теперь я объясню почему я их выдрал. Вы пишете, как я подозреваю, для "нулевых" людей, обзор учебников это хорошо, но люди не этого хотят, им бы понимание того КАК это делать, Вы же дали людям инструменты и сказали "ну а остальное завтра", люди в непонятках. Из оставшихся четырёх тысяч пикселей я бы выдернул ещё бы примерно половину всех слов и пост бы ничего не потерял.

Я читал первые два Ваших поста, подписался, и я вот не особо помню о чём они там. Это плохой признак.
Лично я жду от человека обещающего мне немецкий - изложение того КАК и ЧЕМ, при этом я хочу это здесь и сейчас, я ленивая задница и мне "вломак" вчитываться.

Первый Ваш пост из этой серии не нёс для меня вообще никакой полезной информации, но я его плюсанул, ибо я ожидал развития, прогрессии. Не нёс он ничего для меня по той причине, что я недавно получил бумажку из Гёте института о том что я завершил курс А2.1 на удовл., но я прочитал и подумал: "О! А уважаемый рубит фишку, да ещё и в самоволку язык осилил, он точно знает действенный способ и у него явно была выработана стратегия изучения путём проб и ошибок, он достоин подписки и чтения". И я такой был не один, это я Вам гарантирую. А у Вас третий пост, который лично для меня несёт мало(но несёт!) полезный информации по предмету, а остальные люди они в шоке - им обещали язык, а уже >20 тысяч px пройдено, а речь до сих пор об учебниках, где "экшен, где кровища,кишки, вандам?!". При этом Вы ещё и говорите что почти закончили. У людей расстройство, у Вас рейтинг не растёт.

Я прошу прощения, что Вам так много пришлось читать, говорю о краткости, сам растекаюсь тут по древу...

Короче: У Вас много "воды" в постах, нерациональное (хоть и красивое и сделанное со вкусом) оформление - много не несущих полезности сущностей, стоит стремиться к максимальной краткости и сжатию информации. Вот Вы сделали пост - прочитайте его и подумайте: "если бы читатель не получил вот этой части поста он бы потерял что-то важное?", если нет , то можете смело удалять.

Обзор учебников это здорово , но не сейчас. Его надо под конец, когда вся схема уже ясна.


И ещё, более отстранённое от тематики:
Ваши посты ориентированы на тех, кто стремится к самосовершенствованию, Вы же выкладываете пост в пятницу в 7 часов вечера по Москве, когда большинство людей приходят уставшие с работы и просто не в состоянии что-либо воспринимать.

Прошу прощения за сумбурность изложенной мысли, как видите есть и те , кто в Вас заинтересован (я потратил на этот комментарий столько времени сколько висит мой самый первый комментарий, хотя я "уставший после работы"), надеюсь ,что Вас не обидел и был источником конструктивной критики.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая обида, мне наоборот приятно очень, что кто-то не поленился объяснить мне всю ситуацию, ибо мне, откровенно говоря, обидненько.

В целом я отдаю себе отчет в том, что посты длинные и малость перегруженные. Но старался сделать как можно более информативные, отвечающие на все вопросы, а вышло вон оно как. Хотя сейчас в процессе размышлений пришел к выводу, что лучшим вариантов было во второй части влепить все важнейшие учебники и дать мануал к действию (типа Камянова, Шритте и Бегегнунген), а во второй части влепить все остальные, не столь важные, так, для самообразования. Или в начале этого поста написать "Конкретные действия внизу под черной чертой". Или же конкретные действия выложить отдельным постом, а, мол, за пониманием чтодакак в другие посты. Эх, щито поделать.

И, черт побери, я забыл, что сегодня пятница. Тогда б и следовало б подождать с постом.

В общем, спасибо еще раз за комментарий.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за посты, дружище. Собирался начать учить немецкий, но не знал, с какой стороны подойти и какую литературу лучше использовать, ибо из знакомых мало кто самостоятельно изучал язык. Теперь знаю, ещё раз спасибо))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Рад, что кому-то действительно пригодилась вся эти писанина :). Не зря значит писал. Всегда пожалуйста.
1
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу грамматики.
Есть одна книга с хорошими упражнениями — Grammatik Intensivtrainer от Langenscheitdt. Куча разноплановых заданий, почти все письменные, однако сама грамматика предоставляется довольно спорно: вроде и самая важная информация, а вроде и мало. Работала только с А1 и А2,
к сожалению, в моем городе они вообще не продаются, заказывала, но это того стоит, могу без проблем строить предложения по-немецки :)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, много хороших сборников упражнений. Я поэтому в списке ни один из сборников не упоминал. Много разных, много хороших. Пусть люди сами ищут какой лучше подходит)
Автор поста оценил этот комментарий

Что же, много времени прошло, но я надеюсь, что Вы ответите. Сейчас я начал самостоятельно учить немецкий с нуля, по аналогии с английским, решил начать с 16 часов от Петрова, далее планирую записаться на курсы гёте, т.к. хочу постепенно довести владение языком до b2. А теперь собственно вопрос: насколько сильно помогли Вам занятия полиглот? Есть ли смысл их смотреть или может надо сразу перейти к учебникам или, например, Вы получили больше знаний с сайтов?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй и реши для себя, помогает тебе Полиглот или нет. Лично мне он не заходит и мне не нравится подача, я быстрее и эффективнее продвинусь сам по учебнику. Но от многих слышал, что им эта программа очень помогла, поэтому советую по крайней мере попробовать и решить для себя

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за серию постов. Было полезно увидеть, что кто-то действительно осилил несколько уровней самостоятельно. Начну наконец грызть Завьялову...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пожалуйста, рад, если оказалось полезным. Удачи в изучении

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за длиннопосты. Очень полезные (пора бы уже на пикабу создавать теги с действительно полезным контентом). Спросить у вас хочу, вы учили за столь короткий период времени язык, как я понимаю, с нуля (от A1 до B1), так? И в след. длиннопосте у вас советуется книга Богданова, в схему обучения на каком месте её лучше ставить? :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пожалуйста :). 

Лично мне она вообще не понравилась, откровенно говоря: правила были мне не непонятны, упражнений было не очень, правила чтения вообще какие-то странные. Но многие от нее просто в восторге и в одном из постов моих в комментариях ее порекомендовали. Ее можно использовать в процессе обучения, для лучшего понимания грамматики, а можно перед основным курсом, чтобы получить общие представления о немецком языке. 

Автор поста оценил этот комментарий

Огромное спасибо за старание, подборку и советы. Очень помогло)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста. Рад, что пригодилось :). 

2
Автор поста оценил этот комментарий
быстро работаешь, не от что другие. и неплохо.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, стараюсь :).
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда попробую :) Прочитал все твои посты и хочу сказать спасибо), эти тексты помогли собрать единую картину "Как подготовиться к обучению в Германии", без них было бы гораздо сложнее разобраться в этой теме.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пожалуйста

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Еще вопрос небольшой, нужно ли при поступлении в магистратуру создавать фиксированный счет на 10к+ евро?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но в магистратуре больше вариантов для стипендий, можно и с их помощью профинансировать учебу

1
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо, очень много полезной информации, особенно за Delfin, учебник действительно стоящий. Надеюсь у меня, как у вас, получится поехать в Германию учиться!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пожалуйста, удачки

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Привет. Есть идея, узнать в среднем сколько текста читает среднестатистический пикабушник в день, сколько он прочитывает за неделю и перевести это в страницы книг, т.е. сколько бы прочитал книг пикабушник, если бы читал их, а не текстовые посты.

Это без учета текста на картинке и заголовков постов.

Я смутно помню, но что-то подобное вроде ранее проделывалось?

Еще думал мож какой-то скрипт или плагин найти, или сваять что бы сам посчитал, но вряд ли он сможет дать нормальный результат, если читать посты с ленты, не заходя в них, да и тупо скроллинг будет учитываться - так что думаю этот вариант отпадает, только в ручную...  

Что скажешь по этому поводу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что это все слишком сильно примерно, ибо реально посчитать, сколько точно человек реально прочитал нереально. Но идея прикольная

показать ответы