Та ну все равно грустно :(. 50 минут прошло, 13 плюсов/12 минусов. И это еще норм, рейтинг до -4 опускался :(.
16625 px высота всего поста, это ,согласитесь, много
Начинаем резать...
15626 px высота без юмора (50% из него на мой взгляд была годной)
...Режем...
10908 px высота поста без картинок учебников (они несут крайне мало полезной нагрузки и весьма немаленькие)
...Последний взмах скальпеля иии...
4127 px высота поста после выдирания обзора учебников
А теперь я объясню почему я их выдрал. Вы пишете, как я подозреваю, для "нулевых" людей, обзор учебников это хорошо, но люди не этого хотят, им бы понимание того КАК это делать, Вы же дали людям инструменты и сказали "ну а остальное завтра", люди в непонятках. Из оставшихся четырёх тысяч пикселей я бы выдернул ещё бы примерно половину всех слов и пост бы ничего не потерял.
Я читал первые два Ваших поста, подписался, и я вот не особо помню о чём они там. Это плохой признак.
Лично я жду от человека обещающего мне немецкий - изложение того КАК и ЧЕМ, при этом я хочу это здесь и сейчас, я ленивая задница и мне "вломак" вчитываться.
Первый Ваш пост из этой серии не нёс для меня вообще никакой полезной информации, но я его плюсанул, ибо я ожидал развития, прогрессии. Не нёс он ничего для меня по той причине, что я недавно получил бумажку из Гёте института о том что я завершил курс А2.1 на удовл., но я прочитал и подумал: "О! А уважаемый рубит фишку, да ещё и в самоволку язык осилил, он точно знает действенный способ и у него явно была выработана стратегия изучения путём проб и ошибок, он достоин подписки и чтения". И я такой был не один, это я Вам гарантирую. А у Вас третий пост, который лично для меня несёт мало(но несёт!) полезный информации по предмету, а остальные люди они в шоке - им обещали язык, а уже >20 тысяч px пройдено, а речь до сих пор об учебниках, где "экшен, где кровища,кишки, вандам?!". При этом Вы ещё и говорите что почти закончили. У людей расстройство, у Вас рейтинг не растёт.
Я прошу прощения, что Вам так много пришлось читать, говорю о краткости, сам растекаюсь тут по древу...
Короче: У Вас много "воды" в постах, нерациональное (хоть и красивое и сделанное со вкусом) оформление - много не несущих полезности сущностей, стоит стремиться к максимальной краткости и сжатию информации. Вот Вы сделали пост - прочитайте его и подумайте: "если бы читатель не получил вот этой части поста он бы потерял что-то важное?", если нет , то можете смело удалять.
Обзор учебников это здорово , но не сейчас. Его надо под конец, когда вся схема уже ясна.
И ещё, более отстранённое от тематики:
Ваши посты ориентированы на тех, кто стремится к самосовершенствованию, Вы же выкладываете пост в пятницу в 7 часов вечера по Москве, когда большинство людей приходят уставшие с работы и просто не в состоянии что-либо воспринимать.
Прошу прощения за сумбурность изложенной мысли, как видите есть и те , кто в Вас заинтересован (я потратил на этот комментарий столько времени сколько висит мой самый первый комментарий, хотя я "уставший после работы"), надеюсь ,что Вас не обидел и был источником конструктивной критики.
В целом я отдаю себе отчет в том, что посты длинные и малость перегруженные. Но старался сделать как можно более информативные, отвечающие на все вопросы, а вышло вон оно как. Хотя сейчас в процессе размышлений пришел к выводу, что лучшим вариантов было во второй части влепить все важнейшие учебники и дать мануал к действию (типа Камянова, Шритте и Бегегнунген), а во второй части влепить все остальные, не столь важные, так, для самообразования. Или в начале этого поста написать "Конкретные действия внизу под черной чертой". Или же конкретные действия выложить отдельным постом, а, мол, за пониманием чтодакак в другие посты. Эх, щито поделать.
И, черт побери, я забыл, что сегодня пятница. Тогда б и следовало б подождать с постом.
В общем, спасибо еще раз за комментарий.
Есть одна книга с хорошими упражнениями — Grammatik Intensivtrainer от Langenscheitdt. Куча разноплановых заданий, почти все письменные, однако сама грамматика предоставляется довольно спорно: вроде и самая важная информация, а вроде и мало. Работала только с А1 и А2,
к сожалению, в моем городе они вообще не продаются, заказывала, но это того стоит, могу без проблем строить предложения по-немецки :)
Что же, много времени прошло, но я надеюсь, что Вы ответите. Сейчас я начал самостоятельно учить немецкий с нуля, по аналогии с английским, решил начать с 16 часов от Петрова, далее планирую записаться на курсы гёте, т.к. хочу постепенно довести владение языком до b2. А теперь собственно вопрос: насколько сильно помогли Вам занятия полиглот? Есть ли смысл их смотреть или может надо сразу перейти к учебникам или, например, Вы получили больше знаний с сайтов?
Попробуй и реши для себя, помогает тебе Полиглот или нет. Лично мне он не заходит и мне не нравится подача, я быстрее и эффективнее продвинусь сам по учебнику. Но от многих слышал, что им эта программа очень помогла, поэтому советую по крайней мере попробовать и решить для себя
Спасибо за серию постов. Было полезно увидеть, что кто-то действительно осилил несколько уровней самостоятельно. Начну наконец грызть Завьялову...
Спасибо за длиннопосты. Очень полезные (пора бы уже на пикабу создавать теги с действительно полезным контентом). Спросить у вас хочу, вы учили за столь короткий период времени язык, как я понимаю, с нуля (от A1 до B1), так? И в след. длиннопосте у вас советуется книга Богданова, в схему обучения на каком месте её лучше ставить? :)
Всегда пожалуйста :).
Лично мне она вообще не понравилась, откровенно говоря: правила были мне не непонятны, упражнений было не очень, правила чтения вообще какие-то странные. Но многие от нее просто в восторге и в одном из постов моих в комментариях ее порекомендовали. Ее можно использовать в процессе обучения, для лучшего понимания грамматики, а можно перед основным курсом, чтобы получить общие представления о немецком языке.
Ну, тогда попробую :) Прочитал все твои посты и хочу сказать спасибо), эти тексты помогли собрать единую картину "Как подготовиться к обучению в Германии", без них было бы гораздо сложнее разобраться в этой теме.
Спасибо! Еще вопрос небольшой, нужно ли при поступлении в магистратуру создавать фиксированный счет на 10к+ евро?
Да. Но в магистратуре больше вариантов для стипендий, можно и с их помощью профинансировать учебу
Большое спасибо, очень много полезной информации, особенно за Delfin, учебник действительно стоящий. Надеюсь у меня, как у вас, получится поехать в Германию учиться!
Привет. Есть идея, узнать в среднем сколько текста читает среднестатистический пикабушник в день, сколько он прочитывает за неделю и перевести это в страницы книг, т.е. сколько бы прочитал книг пикабушник, если бы читал их, а не текстовые посты.
Это без учета текста на картинке и заголовков постов.
Я смутно помню, но что-то подобное вроде ранее проделывалось?
Еще думал мож какой-то скрипт или плагин найти, или сваять что бы сам посчитал, но вряд ли он сможет дать нормальный результат, если читать посты с ленты, не заходя в них, да и тупо скроллинг будет учитываться - так что думаю этот вариант отпадает, только в ручную...
Что скажешь по этому поводу?
Мне кажется, что это все слишком сильно примерно, ибо реально посчитать, сколько точно человек реально прочитал нереально. Но идея прикольная