106

Самодельный фрезерный чпу станок из профильной трубы

Всем привет.

Как то давно я выкладывал пост о своём самодельном принтере на мебельных направляющих.

Он до сих пор работает и очень даже хорошо.

После этого решил я как и многие ЧПУ станкостроители сделать станок на мебельных направляющих - и сделал:

Самодельный фрезерный чпу станок из профильной трубы Станок с ЧПУ, Хобби, Cnc router, ЧПУ, Длиннопост

Правда после первой эйфории пришло осознание что станок то получился хлипенький, как результат погрешность в пол миллиметра.

Закинул я тот станок в гараж и думал уже забить на это дело. Но спустя пол года у меня опять начался зуд изобретательства и засел я за Solid Works и родился вот такой эскиз:

Самодельный фрезерный чпу станок из профильной трубы Станок с ЧПУ, Хобби, Cnc router, ЧПУ, Длиннопост

Как видно станок полностью сделан из стальной профильной трубы:

нижняя часть рамы 60х40 3мм;

стойки портала 60х60 3мм;

направляющие по осям X и Y - труба 40х40 2мм(для большей жёсткости внутрь налил бетон и армировал стальной  проволокой) ну и каретки из уголков и подшипников.

Ходовые винты - трапеция с шагом 8мм и гайки с выборкой люфта. Двигатели по осям X и Y nema23, Z - nema 17.

Ось Z cделана из фанеры  24мм. В качестве шпинделя пока стоит китайский гравер на 400 Вт.

Ну а электроника была взята с предыдущего станка - arduino uno  и grbl shield.

Ну и собственно вот что получилось:

Самодельный фрезерный чпу станок из профильной трубы Станок с ЧПУ, Хобби, Cnc router, ЧПУ, Длиннопост

Рабочее поле получилось 500 на 600 мм.

По жёсткости этот станок меня уже полностью устраивает - возможно кроить как и деревяшки так и алюминьку(на фото можно увидеть подопытную алюминиевую трубу), единственное что, для алюминия нужен шпиндель нормальный и желательно убрать фанеру с оси z.


Ну а на этом у меня всё, если будут вопросы - спрашивайте, обязательно отвечу.

Лига ЧПУшников

2K поста12K подписчиков

Правила сообщества

никакой политики

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рельсы SBR стоят совсем не дорого, результат будет отличаться разительно. Притом при всем, что эта конструкция далеко не дешевая, подшипники, токарная обработка, регулировка и т.д. и т.п. Ускользает от меня смысл подобных изделий.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, а можно пару вопросов задать Вам? Хочу начать сейчас строить станочек для хобби с рабочей областью до 500*500. Смотрю ваши рельсы sbr, какие брать по диаметр на такой размер станка. Будет ли заметная разница? И получается можно брать на все оси эти рельсы, верно? Если что, в телеге можете ответить, если не сложно. Спасибо. @michurin_adventurer.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

SBR16 и валы RM16. У меня есть станок с полем 400*600

Предпросмотр
YouTube8:54
0
Автор поста оценил этот комментарий

Токарной работы на этом станке вообще не было. А по поводу результата - мне кажется будет одинаковый, единственное что меньше плясок с бубном в подгонке и регулировке.

Я проверял прямолинейность хода часовым индикатором - если и прыгает, то в несколько соток. Да и мне станок больше для хобби, делал бы для зарабатывания денег - брал бы рельсы. А так даже сталь по пол миллиметра фрезой диаметром 3мм он кушает на скорости 300мм/мин(быстрее побоялся), я пока полный профан в этом деле.

Да и конструкция предусматривает переход на рельсы если нужно будет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете, что станок на SBR и на трубах будут примерно одинаковыми? Вы очень глубоко заблуждаетесь к сожалению. Несколько соток это фантастика.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я проверял не по поверочной линейке конечно - самое ровное что у меня есть гараже это пару труб алюминиевых 40 на 40 - вот они в качестве поверочной линейки и выступали.


Да и как я говорил -станок для хобби, соток я на нём ловить не собираюсь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку