Сегодня, 12 ноября, ракета-носитель Long March 7 вывела на орбиту космический корабль Tianzhou-5, он пристыковался к станции Tiangong через 2 часа 7 минут посла старта. Китай обновил рекорд стыковки корабля к космической станции.
Также количество орбитальных запусков Китая перевалило за 50, ранним утром с разных площадок стартовали две ракеты.
...И Китай побил недавний рекорд Роскосмоса по "быстрым полётам к МКС".
Каковые рекорды были картонными - настоящие рекорды быстрых стыковок были установлены полвека назад -
в полётах Джемини и Аполло.
Но Роскосмос про Джемини тихонько забывал, а сетевые знатоки космонавтики объясняли - почему рекорд Джемини "не считаются".
Разные причины предлагались - почему стыковка с "Адженой" не годится, а надо обязательно чтоб с орбитальной станцией.
Ну так вот теперь Tianzhou-5 состыковался именно со станцией - и при том улучшил рекорд Роскосмоса на 59 минут.
Правда, Tianzhou - грузовик, и у знатоков остаётся "аргумент", что грузовик (почему-либо) не считается.
Беда в том, что и пилотируемый корабль - Shenzhou 15 - отправится к Tiangong скоро, через две недели.
Так что "грузовая отмазка" может скоро отсохнуть.
"Китай уже и РФ и США обогнал по скорости"
Здесь речь о том, что сама дисциплина "самый быстрый полет к МКС" является придуманной и специально подогнанной под победу Роскосмоса. Так как выход на орбиту и стыковку амеры делали за меньшее время. Меньше часа, по-моему. Но добавление в формулу условия "до МКС" сразу как бы обесценивает достижения США (для внутреннего пользователя, объективно то ничего не меняется).
Ну и двое суток, сорь, амеры летят только в роспропаганде. Обычно все же от суток до полутора.
P.S. Это как питерская башня Газпрома - самый высокий небоскреб в Северной Европе. Нормальный критерий для рекорда?
Такие рекорды все придумывают. В том числе и в группах СпейсИкс. То пара часов между запусками ракет с разных площадок, то еще что то.
А 3 часа до МКС говорит о том, что смогли увеличить точность выведения. Обычно это и добавляют в полных интервью.
обесценивает достижения США (
Так смысл нам сравнивать дела 40-50 летней давности и текущий момент. Сравнивают сейчас.
На данный момент они так не могут, так как сильно зависят от погодных условий. И до МКС не летали быстрее.
Станция на своей орбите летает, тогда запускали с другими параметрами. Это как есть 100метровка, бег по пересеченной местности. Есть определенные условия, при которых стыковаться быстрее смог только РК.
Так как выход на орбиту и стыковку амеры делали за меньшее время.
Так и наши делали
«Космос-212» и «Космос-213» в 1968 году. Через 47 минут после старта второго корабля.
И с ними никто не сравнивает. Это действительно разные дисциплины.
Но добавление в формулу условия "до МКС" сразу как бы обесценивает достижения США (для внутреннего пользователя, объективно то ничего не меняется).
Где-то на ютубе была лекция Муртазина, где он объяснял почему "до МКС". От орбиты это зависит. Грубо говоря, когда сводили "Космос-212" и "Космос-213", там орбита объекта цели была низкая и ракета-носитель сразу забрасывал активный корабль практически на орбиту пассивного, поэтому сближение начиналось сразу с ближней фазы. МКС не может себе позволить опуститься до 200 км чтобы подобрать корабль, она летает на своей, сравнительно высокой орбите, поэтому корабли вынуждены совершать маневры подъема орбиты. И весь цимес этого "соревнования" в том, что незначительным улучшением матчасти и только за счет более оптимальных алгоритмов, можно существенно уменьшить время автономного полета корабля.
P.S. Это как питерская башня Газпрома - самый высокий небоскреб в Северной Европе. Нормальный критерий для рекорда?
Вполне. Если построят другой небоскреб в Великобритании, то точно так же будут писать
настоящие рекорды быстрых стыковок были установлены полвека назад -
в полётах Джемини и Аполло
А сколько минут то в итоге это заняло?
Исследователи космоса
19.1K постов48.8K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)