2772

С праздником товарищи! С днем Великого Октября!5

С праздником товарищи! С днем Великого Октября! Октябрьская революция, Ленин, Политика, Коммунизм, Социализм, Революция, Агитационный плакат

Пора товарищи вспомнить за что сражаясь умирали наши предки.

пора товарищи, пора!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
116
Автор поста оценил этот комментарий

Нет лучшей антирекламы идей коммунизма, чем коммунисты.

раскрыть ветку (101)
33
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле лучшая реклама коммунизма - это наша сегодняшняя жизнь

я родился в 1984, было очень смешно и нелепо видеть эти бредни коммунистические ,смеялся над Лениным, думал смешной  дядька , а сейчас стыдно, смешной и дурак оказывается был я , а эти люди были высечены из камня

дзержинский, ленин, сталин, берия, фрунзе....списко огромен

раскрыть ветку (34)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Самые забавные коммунисты, это те, которые в СССР лишь пеленки успели попортить.
Получается вы скучаете не по идеологии, а по детству, с которым подсознательно ассоциируете идеологию. Открою секрет, верни вас в 80-е, так ярко воспринимать это вы не будете
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В 80-е тс возвращать бессмысленно, ему даже в 89-м было только 5 лет. Что там вообще можно было понять? Там уже Горбачев был, а не социализм
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот 92-го года рождения, пиздец 90ых застал на излёте, но в целом помню достаточно неплохо, так что на меня не действует бредятина, что без СССР жить лучше стало. Во времена без современной медицины, обезбаливающих, средств связи, компьютерной техники и прочего возвращаться не хочу от слова совсем (клятые совки, не смогли даже смартфон произвести!).  Но как это может мешать симпатии основным идеям социализма-коммунизма? Отделённость церкви от государства, общественная собственность на средства производства и природные богатства (если что, в СССР вплоть до Хрущёва вполне себе благополучно существовали мелкие бизнесмены - артельщики), государственная и налоговая политика, которая больше помогала бы наёмным рабочим, а не олигархам?

В СССР было допущено много ошибок, но разве это повод отказываться от хороших и полезных идей? В конце концов, первые капиталистические государства когда-то и века не продержались, согласитесь, было бы нелепо отвергать капитализм и демократию на том основании, что североитальянские города-государства когда-то уже обосрались с ними?

И, если что, я не уверен в том, что коммунизм-социализм победит, но коммунистическое или хотя бы социалистическое будущее советского типа (в смысле, основанное на системе власти Советов, а не по типу СССР), кажется мне всяко предпочтительней, чем та клоака, куда мировое общество движется сейчас.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

прекрасно сказано , все по делу

1
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ, дай тебя обниму. У меня такие же мысли.
Автор поста оценил этот комментарий
Да мы и сами туда не хотим. Нам прошлое нафиг ненужно. Мы хотим будущего.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

однозначно в будущее товарищ!

29
Автор поста оценил этот комментарий

Жму руку, товарищ! Тогда все так делали. А как весело хохотали над Брежневым! ... Те, кто никогда не видел Байдена.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Брежнева своя фишка была: он засосом побеждал, особенно страстно целовался с Эрихом любимым товарищем Хонеккером

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я родился в 87. Начал читать Ленина чтоб хуесосить проклятых совков.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а я прочитал по приколу книжку про сталина, но когда читал вторую страницу прикалываться расхотелось

когда к концу дня очнулся и посмотрел вокруг....то в голове был только один вопрос" Какого хрена, как мы могли все просрать ?"

и вот так да....

6
Автор поста оценил этот комментарий
В детстве ты был сообразительней.
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
Аргуметации, конечно же, не будет. Просто вброс.
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Нет лучше пропаганды образования чем антикомунисты

раскрыть ветку (65)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунист — это тот, кто читает Маркса и Ленина. Антикоммунист — это тот, кто понимает Маркса и Ленина

раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вижу, вы с козырей зашли? С оскорблений.
Марск и Ленин много чего писали. Маркс это средний экономист середины 19-го века. Если бы не его утопическая идея об обществе всеобщего равенства, его бы уже давно забыли
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Маркса знают по его труду капитал. Где считай нислова про коммунизм. И большая часть его трудов это развенчание мифов капиталистов.


Но вы кидаете просто цитатки блогеров.


Любимый аргумент что все это не актуально. Только если вам дать цитату Ленина из его главного труда но поменять слово Германия на сша а слово марка на доллар по сути все тоже самое.


Но давайте честны вы не читали ничего из этого а судите с гонором эксперта которого даже проверять не надо

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам запятых отсыплю ,,,,,,,
Не читал Маркса, вы правы. В первоисточнике. Краткий пересказ и разбор отдельных глав я изучал.

Любимый аргумент что все это не актуально

Не актуально. Наука ушла далеко вперёд.

И большая часть его трудов это развенчание мифов капиталистов

Разница между капитализмом 19-го века и 21-го, как между феодализмом 17-го и капитализмом 19-го

Если марксизм претендует на теорию, то как он проходит верификацию, те что предсказал марксизм, что мы можем проверить?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая наука? Смотрите Маркс и тд предсказывают и объясняют современные события. Как современная наука объясняет сво или войну у Израиля?


Покажите труды которые это стойки зрения науки а не религии объяснят. Я вам покажу Ленин империализм как высшая стадия капитализма. Там прям с первых страниц читаешь и видишь что прям как сейчас

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите Маркс и тд предсказывают и объясняют современные события

Какие?
империализм как высшая стадия капитализма

Высшая стадия капитализма - это глобализм. На данный момент. Что описывал Ильч, уже на момент своего описания изживало себя.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А читали работы Маркса, Ленина? Вы их понимаете?

Автор поста оценил этот комментарий
Заберу себе цитаточку
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это цитата Рейгана. Но я не уверен
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть будет Рейгана) Вроде, не плохой в целом, чел был. И Горбачев с ним целовался
Автор поста оценил этот комментарий

бред какой

9
Автор поста оценил этот комментарий

Антикоммунисты, конечно, хуже коммунистов, но они как раз являются рекламой коммунистических идей. Послушаешь, поскребёшь антисоветчика и сразу хочется в коммунисты. А коммунисты оные ровно наоборот - портят всё впечатление от вполне прогрессивных идей. Писькомерством занимаются, у кого марксизм длиннее. Записывают всех подряд в оппортунисты, троцкисты и прочие уклонисты, а то и враги. И это своих единомышленников. Ко всем остальным относятся с ещё большим снобизмом. Менторский тон, вот это всё. Одни комментарии ТС чего стоят.

раскрыть ветку (50)
14
Автор поста оценил этот комментарий

У Ленина целая статья есть на эту тему.


Он описывает их как людей кто под красным флагом социализма пытается пронести откровенно правые идеи.


Сейчас наверное слышали про социал шовинистов, которые под красным флагом просят народ сплочится с капиталом. Гоблин ярый пример социал шовиниста. И при Ленина его бы скорей всего бы попытались бы к высшей мере.


Сейчас процентов 90% тех кто с красным флагом но по сути правых. Ну и не забывайте тех кто осознанно такую тактику принял. Типо кпрф которые за счёт красного флага в думе сидят и не даёт реальным левым развиваться.


Но факт остаётся фактом что сегодня день революции а не какой сурогат

раскрыть ветку (49)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И при Ленина его бы скорей всего бы попытались бы к высшей мере.

Ну то есть расстрел за неправильное мнение. Как здесь уже написали, лучшая антикоммунистическая пропаганда это сами коммунисты.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За антинародное мнение.


А что же вы с такой логикой педофилов не защищаете? Как некоторые в сша говорят что это просто такая ориентация а не болезнь и точно не преступление.


Так почему же люди которые хотят загнать в окопы толпы людей вдруг здоровые и правильные?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про я и говорил. Вы главное, почаще подобное пишите и заодно указывайте, что вы коммунист.
Автор поста оценил этот комментарий

да кто вам такое сказал, коммунисты постреляли кратно меньше их оппонентов, про красный террор наверное все слышали, а вот в ответ на что он был наверное не все....Там были замешаны белые рыцари, спасители отчизны так  сказать

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не меньше. Более того, организованное насилие большевики продолжали осуществлять и после захвата власти и победы в Гражданской войне.

Ну и это не имеет отношения к предыдущему комментарию.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, когда коммунисты закончат срачи по поводу того, кто "реально левый", а кто социал-шовинист, они перестанут быть антирекламой своих идей. Соединяться надо, а не отмежевываться.

раскрыть ветку (43)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А толку от объединения с теми, у кого идеи противоположные твоим?
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Объединяться можно хоть с кем если на данном этапе у вас одинаковые цели.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

однозначно, надо использовать все инструменты для победы коммунизма

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ленин нормально с Керинским объединился и ничего
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и ленин с керенским близко вроде не дружили , отцы их да знакомы были

ленин  сталин и некоторые другие были реал политик, не мыслили догмами и использовали тех кого надо использовать и если дальше не по пути они их в сторону

все для достижения великой цели 

Автор поста оценил этот комментарий

Если и те и другие называют себя коммунистами и воюют цитатами из Маркса, Ленина и Сталина, вряд ли их идеи так уж противоположны.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это типа с Соловьёвым, который порой использует советскую атрибутику, или со Стасом, который называет себя марксистом?

С такими союзниками и врагов не надо.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно же, я имел в виду Соловьёва...

Для полного reductio ad absurdum в вашем списке не хватает Зюганова.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. Вы согласны, что среди называющих себя коммунистами полно тех, кого абсурдно ими называть, но в то же время призываете с ними объединяться, потому что флаги вроде как одинаковые?

А если с кем-то всё-таки объединяться не стоит, то так или иначе встаёт вопрос о межевании.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, с ними я никого объединяться не призывал, вы сами выдумали Соловьёва, не надо приписывать мне то, чего я не писал. #comment_288329356 тут вот кандидаты на объединение. Вполне себе ЛОМы левого движа в современной РФ. Приправить Батовым, Комоловым, Майснером, StationMarx и кем-то ещё по вкусу. Найдите в этой куче тех, кто умудрился ни с кем не пересраться.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого надо заслушать идеи и сравнить.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так этим они и занимаются. Идеями своими меряются, кто больше цитат из ПСС надёргает в подтверждение своих слов и в опровержение слов оппонента.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Переходить к действиям чревато. особой поддержки от народа нет - люди погрязли в своих проблемах и боятся.

А те, кто пытался что-то делать сейчас сидят или их вынудили уехать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и не будет никакой поддержки от народа, если они друг с другом-то договориться не могут. До действий ещё и не дошло, всё рассыпалось на стадии согласования. Ровно такая же проблема, как и у российских либералов, просравших все полимеры Болотной и не сумевших создать единый фронт либеральных сил.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не срач. Ленин со Сталиным  их называли предателями и изгороди ибо дело не в настояществе а второй что априори те кто допускает применение классов являются не коммунистам это противоречет считай акчиоме.

.вы так говорите что вот сейчас вы будто сидите в стане капиталистов. Вы сами разобраться не хотите и вините кого-то другого.


Сами разберитесь не не на каких-то коммунистов бочку катите. Коммунистической партии нет и в современной России она не возможна ибо уже правительство открыто подавляет даже профсоюзное движение.

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Она невозможна по как раз по причине постоянных срачей за звание труъ-коммуниста. А в "их" при должной сноровке можно записать кого угодно. "Выписан из левых" - вполне себе актуальный мем.

раскрыть ветку (25)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы понимаете с вашей логикой Гитлер мог называться коммунистом. Это не спор это факт что те кто противоречат аксиома по сути популисты и предатели. И если даже Маркс с Лениным об таких писали то наверное это и не спор. А одни просто пидарасы правые.


Твой начальник тоже тебе говорит что вы одна семья. Но тут у тебч мозгов хватает понять что он манипудирует тобой.

раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Гитлер называл свою партию национал-социалистической
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

А я себя называю президентом России но это меня не делает президентом. Ещё какой-то высер у вас есть?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про высер зря добавил. Я шёл по ветке и плюсовал тебя, пока ты не опустился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

он мог ее даже назвать национал-социал-коммунистической партией добра
действовал он все равно в интересах капиталистов и проводил в жизнь фашистскую реакцию

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С коммунистами он боролся за голоса немецких рабочих. Предвыборная программа НСДАП была очень социалистическая. Только с приходом к власти, показали настоящие лицо.
И действовал он в своих интересах, своей идеологии, где капитал был одним из инструментов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А на заборе написано слово из трёх букв. И что, забор перестал быть деревянным?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
5 букв - НСДАП
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А я замечаю, что на западе часто путают коммунистов и фашистов, валят в одну кучу. И отчасти они правы
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет они даже чучуть не правы. Это две противоположные вещи. Смотреть надо не на то что говорят а на то что делают и почему.


Если коротко в основе всего лежит экономика. В то время как в ссср где-то в 36 наступил полный социализм в рейхе наоборот. Владельцы больших компаний стали иметь политический вес они стали сидеть в своих министерства тем самым укрепляли монополию так как кто будет выполнять гос заказ решали они конечно в свою пользу. В этаже время в ссср рабочий мог стать министром. Чтобы вы понимали Германии это вообще было невозможно прям никак. Тупо на законодательном уровне люди лишились большинства прав.


Ну и ещё то что фашизм это реакция мирового капитализма на соц движение мировое. Если бы революция в России осталась в границах России всем бы было плевать.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Говоря отчасти, я имела в виду ту часть, где и те и другие дружно ходят строем, молятся на лидера, активно используют символику, иными словами, все проявления фанатизма. Поэтому и путают.
Ну и надо отметить, что в России ни в 36-м, ни в каком то другом году не получилось ни нормального ( по Марксу) социализма, ни тем более коммунизма
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Теория подковы в действии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Классика: Гитлер в треде. Очень удобно, но слишком. Возьмём лучше профессора Попова с его РПР. Союз Марксистов возьмём. Кагарлицкого и Бузгалина возьмём. Сёмина и Юлина. И ответим на вопрос, так ли уж диаметрально противоположны их взгляды и уместна ли здесь аналогия с манипуляциями эксплуататора перед пролетарием.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку