на самом деле лучшая реклама коммунизма - это наша сегодняшняя жизнь
я родился в 1984, было очень смешно и нелепо видеть эти бредни коммунистические ,смеялся над Лениным, думал смешной дядька , а сейчас стыдно, смешной и дурак оказывается был я , а эти люди были высечены из камня
дзержинский, ленин, сталин, берия, фрунзе....списко огромен
Получается вы скучаете не по идеологии, а по детству, с которым подсознательно ассоциируете идеологию. Открою секрет, верни вас в 80-е, так ярко воспринимать это вы не будете
Ну я вот 92-го года рождения, пиздец 90ых застал на излёте, но в целом помню достаточно неплохо, так что на меня не действует бредятина, что без СССР жить лучше стало. Во времена без современной медицины, обезбаливающих, средств связи, компьютерной техники и прочего возвращаться не хочу от слова совсем (клятые совки, не смогли даже смартфон произвести!). Но как это может мешать симпатии основным идеям социализма-коммунизма? Отделённость церкви от государства, общественная собственность на средства производства и природные богатства (если что, в СССР вплоть до Хрущёва вполне себе благополучно существовали мелкие бизнесмены - артельщики), государственная и налоговая политика, которая больше помогала бы наёмным рабочим, а не олигархам?
В СССР было допущено много ошибок, но разве это повод отказываться от хороших и полезных идей? В конце концов, первые капиталистические государства когда-то и века не продержались, согласитесь, было бы нелепо отвергать капитализм и демократию на том основании, что североитальянские города-государства когда-то уже обосрались с ними?
И, если что, я не уверен в том, что коммунизм-социализм победит, но коммунистическое или хотя бы социалистическое будущее советского типа (в смысле, основанное на системе власти Советов, а не по типу СССР), кажется мне всяко предпочтительней, чем та клоака, куда мировое общество движется сейчас.
Жму руку, товарищ! Тогда все так делали. А как весело хохотали над Брежневым! ... Те, кто никогда не видел Байдена.
У Брежнева своя фишка была: он засосом побеждал, особенно страстно целовался с Эрихом любимым товарищем Хонеккером
а я прочитал по приколу книжку про сталина, но когда читал вторую страницу прикалываться расхотелось
когда к концу дня очнулся и посмотрел вокруг....то в голове был только один вопрос" Какого хрена, как мы могли все просрать ?"
и вот так да....
Что касаемо рабочего класса... Вы сначала попробуйте организовать бригаду из 3-5 человек для выполнения задачи и посмотрите на результат. Гегемония пролетариата это абсурд и очередная жидовская выдумка.
. В отличие от монархии, капитализма
Эх, сейчас бы форму правления и экономическую систему в один ряд ставить и социализму противопоставлять
Коммунист — это тот, кто читает Маркса и Ленина. Антикоммунист — это тот, кто понимает Маркса и Ленина
Марск и Ленин много чего писали. Маркс это средний экономист середины 19-го века. Если бы не его утопическая идея об обществе всеобщего равенства, его бы уже давно забыли
Маркса знают по его труду капитал. Где считай нислова про коммунизм. И большая часть его трудов это развенчание мифов капиталистов.
Но вы кидаете просто цитатки блогеров.
Любимый аргумент что все это не актуально. Только если вам дать цитату Ленина из его главного труда но поменять слово Германия на сша а слово марка на доллар по сути все тоже самое.
Но давайте честны вы не читали ничего из этого а судите с гонором эксперта которого даже проверять не надо
Я вам запятых отсыплю ,,,,,,,
Не читал Маркса, вы правы. В первоисточнике. Краткий пересказ и разбор отдельных глав я изучал. Любимый аргумент что все это не актуально
Не актуально. Наука ушла далеко вперёд. И большая часть его трудов это развенчание мифов капиталистов
Разница между капитализмом 19-го века и 21-го, как между феодализмом 17-го и капитализмом 19-го
Если марксизм претендует на теорию, то как он проходит верификацию, те что предсказал марксизм, что мы можем проверить?
Какая наука? Смотрите Маркс и тд предсказывают и объясняют современные события. Как современная наука объясняет сво или войну у Израиля?
Покажите труды которые это стойки зрения науки а не религии объяснят. Я вам покажу Ленин империализм как высшая стадия капитализма. Там прям с первых страниц читаешь и видишь что прям как сейчас
Смотрите Маркс и тд предсказывают и объясняют современные события
Какие? империализм как высшая стадия капитализма
Высшая стадия капитализма - это глобализм. На данный момент. Что описывал Ильч, уже на момент своего описания изживало себя.
Антикоммунисты, конечно, хуже коммунистов, но они как раз являются рекламой коммунистических идей. Послушаешь, поскребёшь антисоветчика и сразу хочется в коммунисты. А коммунисты оные ровно наоборот - портят всё впечатление от вполне прогрессивных идей. Писькомерством занимаются, у кого марксизм длиннее. Записывают всех подряд в оппортунисты, троцкисты и прочие уклонисты, а то и враги. И это своих единомышленников. Ко всем остальным относятся с ещё большим снобизмом. Менторский тон, вот это всё. Одни комментарии ТС чего стоят.
У Ленина целая статья есть на эту тему.
Он описывает их как людей кто под красным флагом социализма пытается пронести откровенно правые идеи.
Сейчас наверное слышали про социал шовинистов, которые под красным флагом просят народ сплочится с капиталом. Гоблин ярый пример социал шовиниста. И при Ленина его бы скорей всего бы попытались бы к высшей мере.
Сейчас процентов 90% тех кто с красным флагом но по сути правых. Ну и не забывайте тех кто осознанно такую тактику принял. Типо кпрф которые за счёт красного флага в думе сидят и не даёт реальным левым развиваться.
Но факт остаётся фактом что сегодня день революции а не какой сурогат
И при Ленина его бы скорей всего бы попытались бы к высшей мере.
Ну то есть расстрел за неправильное мнение. Как здесь уже написали, лучшая антикоммунистическая пропаганда это сами коммунисты.
За антинародное мнение.
А что же вы с такой логикой педофилов не защищаете? Как некоторые в сша говорят что это просто такая ориентация а не болезнь и точно не преступление.
Так почему же люди которые хотят загнать в окопы толпы людей вдруг здоровые и правильные?
да кто вам такое сказал, коммунисты постреляли кратно меньше их оппонентов, про красный террор наверное все слышали, а вот в ответ на что он был наверное не все....Там были замешаны белые рыцари, спасители отчизны так сказать
Ну и это не имеет отношения к предыдущему комментарию.
Вот-вот, когда коммунисты закончат срачи по поводу того, кто "реально левый", а кто социал-шовинист, они перестанут быть антирекламой своих идей. Соединяться надо, а не отмежевываться.
и ленин с керенским близко вроде не дружили , отцы их да знакомы были
ленин сталин и некоторые другие были реал политик, не мыслили догмами и использовали тех кого надо использовать и если дальше не по пути они их в сторону
все для достижения великой цели
Если и те и другие называют себя коммунистами и воюют цитатами из Маркса, Ленина и Сталина, вряд ли их идеи так уж противоположны.
Это типа с Соловьёвым, который порой использует советскую атрибутику, или со Стасом, который называет себя марксистом?
С такими союзниками и врагов не надо.
Конечно же, я имел в виду Соловьёва...
Для полного reductio ad absurdum в вашем списке не хватает Зюганова.
Ну т.е. Вы согласны, что среди называющих себя коммунистами полно тех, кого абсурдно ими называть, но в то же время призываете с ними объединяться, потому что флаги вроде как одинаковые?
А если с кем-то всё-таки объединяться не стоит, то так или иначе встаёт вопрос о межевании.
нет, с ними я никого объединяться не призывал, вы сами выдумали Соловьёва, не надо приписывать мне то, чего я не писал. #comment_288329356 тут вот кандидаты на объединение. Вполне себе ЛОМы левого движа в современной РФ. Приправить Батовым, Комоловым, Майснером, StationMarx и кем-то ещё по вкусу. Найдите в этой куче тех, кто умудрился ни с кем не пересраться.
Так этим они и занимаются. Идеями своими меряются, кто больше цитат из ПСС надёргает в подтверждение своих слов и в опровержение слов оппонента.
А те, кто пытался что-то делать сейчас сидят или их вынудили уехать.
Да и не будет никакой поддержки от народа, если они друг с другом-то договориться не могут. До действий ещё и не дошло, всё рассыпалось на стадии согласования. Ровно такая же проблема, как и у российских либералов, просравших все полимеры Болотной и не сумевших создать единый фронт либеральных сил.
Это не срач. Ленин со Сталиным их называли предателями и изгороди ибо дело не в настояществе а второй что априори те кто допускает применение классов являются не коммунистам это противоречет считай акчиоме.
.вы так говорите что вот сейчас вы будто сидите в стане капиталистов. Вы сами разобраться не хотите и вините кого-то другого.
Сами разберитесь не не на каких-то коммунистов бочку катите. Коммунистической партии нет и в современной России она не возможна ибо уже правительство открыто подавляет даже профсоюзное движение.
Она невозможна по как раз по причине постоянных срачей за звание труъ-коммуниста. А в "их" при должной сноровке можно записать кого угодно. "Выписан из левых" - вполне себе актуальный мем.
Вы понимаете с вашей логикой Гитлер мог называться коммунистом. Это не спор это факт что те кто противоречат аксиома по сути популисты и предатели. И если даже Маркс с Лениным об таких писали то наверное это и не спор. А одни просто пидарасы правые.
Твой начальник тоже тебе говорит что вы одна семья. Но тут у тебч мозгов хватает понять что он манипудирует тобой.
А я себя называю президентом России но это меня не делает президентом. Ещё какой-то высер у вас есть?
он мог ее даже назвать национал-социал-коммунистической партией добра
действовал он все равно в интересах капиталистов и проводил в жизнь фашистскую реакцию
И действовал он в своих интересах, своей идеологии, где капитал был одним из инструментов
Нет они даже чучуть не правы. Это две противоположные вещи. Смотреть надо не на то что говорят а на то что делают и почему.
Если коротко в основе всего лежит экономика. В то время как в ссср где-то в 36 наступил полный социализм в рейхе наоборот. Владельцы больших компаний стали иметь политический вес они стали сидеть в своих министерства тем самым укрепляли монополию так как кто будет выполнять гос заказ решали они конечно в свою пользу. В этаже время в ссср рабочий мог стать министром. Чтобы вы понимали Германии это вообще было невозможно прям никак. Тупо на законодательном уровне люди лишились большинства прав.
Ну и ещё то что фашизм это реакция мирового капитализма на соц движение мировое. Если бы революция в России осталась в границах России всем бы было плевать.
Ну и надо отметить, что в России ни в 36-м, ни в каком то другом году не получилось ни нормального ( по Марксу) социализма, ни тем более коммунизма
Классика: Гитлер в треде. Очень удобно, но слишком. Возьмём лучше профессора Попова с его РПР. Союз Марксистов возьмём. Кагарлицкого и Бузгалина возьмём. Сёмина и Юлина. И ответим на вопрос, так ли уж диаметрально противоположны их взгляды и уместна ли здесь аналогия с манипуляциями эксплуататора перед пролетарием.
да, когда видишь как человеки поддерживают людоедскую формацию невольно начинаешь задумываться, враги они осознанные или введенные в заблуждение....
Вроде как ответ ещеьпри Сталине дали что все это введеные в заблуждения. Сейчас почти миллион человек в сво для меня этоьнастоящие патриоты и фанатики как раз точно бы испугались бы туда пойти.
Ну и почитав коменты вы увидите что большинство знают историю по мемам и Дудю. Не сложно обмануть с таким то образованием в рф