На ряд вопросов от женщины нужно отвечать просто да. Не думать. Слышишь вопрос про любовь говори да. Да буду любить любую. Жирную, худую, лысую, одноглазую, накрашенную, ненакрашенную, без руки, с сиськами пятого размера. Осторожно только в случае если фигурирует любить больше, тут попадос за углом: а ты будешь любить меня больше если у меня сиськи станут пятого размера? Скажете да, вам пизда, потому, что значит прямо сейчас Вы ее любите меньше.
Такое запросто смягчается, да ты жирная, потому что готовишь так вкусно, да ты жирная, вся такая мягкая, обожаю твои бочечки. Женщина не идиотка, если она называет себя жирной, в этом есть цель. Если вы не видите цели, значит вы тупой.
Не всем нравится жить с капризной 10-летней девочкой в теле взрослой женщины.
Потакание такому женскому инфантилизму – это гарантированный путь к пиздецу.
На безусловную любовь могут претендовать только дети.
типа если проблемы с кукухой лечить у доктора , то муж нахуй не нужен , муж в понимании комментатора выше , в такой ситуации становится по уровню взаимоотношений ничуть не лучше чем просто сосед по комнате в общаге.
если тревожность - пусть пиздует к психиатру , выпишет рецепт на успокоительные , антидепрессанты или что там обычно при тревожности выписывают , пьет эти таблетки и не ебет мозга. Проблемы ? никаких проблем.
Да буду любить любую. Жирную, худую, лысую, одноглазую, накрашенную, ненакрашенную, без руки, с сиськами пятого размера.
А попробуй в ответ её спросить, будет ли она любить тебя неопрятного, одноглазого, нищего коротышку, без руки, с пивными сиськами и хуем 8см?
Мужики так же. Причем даже руку терять не надо. Одной знакомой вырезали яичник (один, второй остался и там шрамик 3см) потому что внематочная была, муж бросил, ты ж теперь неполноноценная женщина. Морщины и седина - нельзя, повисли сиськи - в топку. Ребенок инвалид и его отец испаряется. Коллеге на работе муж изменять стал после кесарева, потому что его не возбуждает, что у нее там шрам. Это все естественные процессы, либо не зависящие от женщины.
его не возбуждает, что у нее там шрам
пиздец ... обычно такое возбуждает еще больше , особенно если представить что это например боевое ранение и баба дралась , ну хз , с пачкой тиранидов ... охуенно же трахнуть такую гигачад бабу !
У меня бы на бабу со шрамом хуй не просто встал бы , а взлетел со скоростью как максималка у SR-71
эх , не ценит тот мужик своего счастья , не ценит ... и не шарит... видимо еще и тупой как пробка , без воображения ...
Так-то это не совсем равнозначные примеры. Женщина из комментария, который цитируете, в исходном варианте предполагается той, которую выбрал мужчина (т.е. в его "вкусе"), а её внешность со временем может подвергнуться изменениям (может стать "жирной, худой" и т.д.)
Ваш пример содержит атрибут внешности, который относится к постоянным. Это рост. Если женщина изначально не выбирала "коротышку", то почему должна ответить "да" на провокационный, получается, вопрос?
Одноглазого буду, если только не долбоеб который на спор пытался головой гвоздь забить и выбил глаз. Без руки, тоже можно любить. 8 см спорно, но руки и язык то на месте? Нищего... сложнее. Нищий мужик в современных условиях это чтото больное, ленивое и тупое как полено. Так себе комбо не зависимо от пола. Сиськи... тоже сильно надо постараться. Значит генетика говно или с мозгами слабо. Неопрятного... это типа рубашки не гладит? Ну я тоже не глажу. Понимаете женщина с жирком это норма, эстрогены мать их, мужчина с жирком молодой - это патология, старый хуевый образ жизни. И вот подходим именно к тому за что мужиков любят. За характер. А если ты ноющее бесхребетное тупое чмо о какой любви речь?
8 см спорно, но руки и язык то на месте?так руки же нет, хотя культя остается обычно, а такое порно я видел... штош..
не-не, это просто фигура речи, неудачная отсылка на одну известную цитату "своего первого..."
Бла-бла-бла.
Короче, не будешь ты любить нищего жирного коротышку с пивными сиськами и хуем 8см.
...а вести себя как взрослый человек можно, всё таки? А то, особенно с работы, такие подковырки подростковые нафиг не уперлись, причём обоим полам.
Взрослый это как? Он пришел, ужин ждет, он съел, она помыла, потерлись гениталиями и спать. Это так уныло звучит. Нахер такие отношения. Не понятно феерия каждый день, мексиканские страсти тоже не каждый потянет. Но должна же быть перчинка.
Какой же вы наверно скучный в отношениях. Вам задали игривый вопрос а если я постригусь налысо будешь любить? Мало ли там что, может спор, может запоздалый бунт, а может у нее волосы сыпятся и она вот сейчас на эстрогене воспринимает это как супер катастрофу, вы ей закатите глаза или бросите отстань или будете думать полчаса а буду ли я ее любить лысую. Это пиздец как обидно. Вариантов масса. Но также масса способов влететь в неудачную ситуацию. Скажете да буду любить вот щас поем и начну любить. Да женщина которой плохо от выпавшего пучка волос конечно Вас нахер пошлет. Так же и вариант, не плачь любимая я куплю тебе шампунь и таблеток от облысения напрочь отобъют желание у девушки, которая делает подвод к интимной стрижке или ролевой игре. Если мужик совсем эмоциональное бревно, то на такие провокации у него один правильный ответ быстро говорить ДА. Да буду любить. Любую и точка. И обнять покрепче. А потом уже жрать, срать, отдыхать.
У меня тестостерон играет, я жену нагнул и трахнул, когда она пришла с работы усталая, и пофигу что там она чувствовала. А потом еще доебался, что не обнимала и не радовалась этому. Нормально? Или стрелочка не поворачивается?
Так что уж лучше я буду скучным, чем мне будут сношать мозги с попытками выйти на скандал. Если уж хочется сношать - в том же Розовом Кролике можно пойти взять страпон. Всё интереснее вместе сходить может быть, чем скандал закатывать.
Ответ: да тебе ваще похуй кого ебать. Хоть лысую, хоть хромую, хоть кривую. А на меня тебе поебать.
бред, многим например пвадлу врать - или лень, или из принципов. потому ответ будет "нет" или "хз", потом будет обида, скандал, истерика, так что если такие тупые вопросы начинаются с целью обидеться или поскандалить, чтобы в итоге завиноватить мужчину слезами, лучше просто нахуй слать, нервы целее будут
так сами же устраиваете истерики когда получаете честные ответы, потому мужики и врут на такие вопросы, потому что понимают что щас начнется блять опять, лучше совру. не все такие прошаренные как я же
согласен - если баба завела эти манипуляции про любишь ли меня лысой - сразу нахуй, нервы целее будут и время не просрешь на нее. о чем я выше и писал
я ебу? делай что хочешь, сходи там к коучам вашим женским или психологиням, у которых всегда один ответ - мужик виноват потому что он мужик
мужчины в целом манипулировать не умеют да и не хотят, потому твой вопрос звучит изначально тупо. я например представить не могу, нахера мне спрашивать у бабы будет ли она меня любить после 2 бутылки пива. хочу пива - выпью пива. и уж тем более я не стану закатывать блять истерику со слезами чтобы ее завиноватить, если она скажет что не любит пьяных мужиков. не любит и не любит, ее право.
где шутка юмора? судя по заебанному мужику в посте это ни хера не шутка
Ну не врите. Скажите правду. Я устал и видеть тебя ближайщие полчаса не хочу. А слышать до выходных. Ну а потом когда захотите поглаженную рубашку, горячий ужин, тот же самый секс или погулять по парку, вам скажут, а теперь я не хочу. Я не хочу гладить тебе рубашку, потому что весь день стирала, а теперь я хочу почитать книжку. Я не хочу гулять по парку, хочу пойти на маникюр. Разговоры для женщин одно из любимых развлечений. И на ужин будут не стейки, а салатик с рукколой, потому, что я хочу салат, а не стейки жарить.
То есть это норма не хотеть слышать свою женщину до выходных, но пиздеть ради поглаженой рубашки, горячего ужина и секса?)
конечно все варианты для нее хороши - в том и смысл. или она его завиноватит через истерику после неверного ответа. или он соврет, то есть по сути она его прогнула. значит дальше будет прогибаться и в других случаях. или мужик откажется жрать говно - что ж, этот не гнется, найду того который гнется
Уже тот факт что задаются такие тупые вопросы - прямо говорит о том что произошла ошибка и эта женщина оказалась негодной, надо или слать эту нахуй и искать новую, или попытаться дать понять этой, что она эту хуйню должна прекратить и больше не начинать никогда, каждый имеет право на ошибку. Потому что такие вопросы задаются с целью манипуляции, чтобы обидеться и устроить истерику в случае "неверного" ответа, или ущемиться от него, потому что стало напрягать "погладить рубашку и приготовить ужин", и ищется любой повод, чтобы этого не делать, а ответственность перевалить на партнера. Партнер же жрет говно в любом случае - если он врет, жрет говно, потому что врать ему не прятно, и если не врет, жрет говно. Я же предлагаю говно не жрать, а пресекать подобную хуйню сразу. Опять же, если ее стало напрягать заботиться о партнере, то нахуя она в отношениях? Потому что ей удобно и партнер хорошо зарабатывает и она у него дома живет? Или зачем?
А если она сама хорошо зарабывает? Пришла на час раньше и ждет его. Сейчас женщины работают. В большинстве. И все равно должны готовить, стирать, убирать. Получается, что забота сводится к тому, что она тебе уют, еду, чистоту. А мужчина защиту, стабильность, в том числе психологические. Не такая большая проблема сказать люблю. Большая проблема, что она вот так выжимает люблю. Значит не хватает. Значит не даете. Может это мужчина негодный. Нахуй он нужен такой.
если бы да кабы у бабки был бы хер, начались какие-то фантазии уже не в ту степь. речь шла изначально про полюбишь ли ты меня лысой и страшной, на что честный ответ "хз, ты же не лысая и не страшная" или может быть "нет, не люблю лысых" или даже честное "да, люблю любую", но так как на первые 2 честных ответа будет истерика, то выход или жрать говно и врать, или жрать говно и отвечать честно, или просто не отвечать на тупые вопросы, цель которых - манипуляция, а делать соответствующие выводы
А если не будет истерики? А разве мужчине не бывает интересно, будет ли любить его жена, если он станет импотентом?
Такие мысли приходят в голову любому человеку, это нормально. Ненормально, когда в отношениях обсудить такой вопрос - табу. И ещё хуже, когда отношение к чужим чувствам - как к хуйне. Можно откровенно задать вопрос, зачем ты это спрашиваешь? Почему тебе пришло это в голову? Что натолкнуло тебя на такие рассуждения? Но нет, это все хуйня, надо пресекать! Грустно это все.
А разве мужчине не бывает интересно, будет ли любить его жена, если он станет импотентом?
независимо от ответа, правду тут можно будет выяснить только опытным путем. Люди врут. И себе тоже.
Это откуда такая херня, что работающая женщина должна везти сама все 100% быта? Хз, в моем окружении уже давно мужчины и пол могут помыть, и поесть приготовить, и женам/девушкам могут помочь. И когда работают оба - вполне нормально, когда домашние обязанности делятся на двоих.
да тупо они считают, что если они помоют пол пропылесосят и положат вещи в стиралку и в посудомойку, то они делают 100%. а то что мужик зарабатывает в 2 раза больше, занимается ремонтом дома, обслуживанием авто и всего что дома должно работать, возит\таскает\покупает, а еще ее встречает\провожает чтоб гопники не пристали - это оно как-то само делается и потому не считается, считается только то что делает она
Херово обесценивать чужой труд. Ну и нахер отношения, где мужчина/женщина так думают о партнёре и его стараниях/заботе.
Извините, конечно, но всегда ли мужчины в два раза больше зарабатывают?
Мой муж на 7к больше меня зарабатывает.
Машину отвозит в сервис, т.к. гаража с ямой у нас нет. Встречать и провожать меня не приходится, а что-то возить и таскать не надо, чаще курьеры это делают. Да и с покупками тоже странно.. я тоже покупаю, что в этом сложного?
В чем проблема вести быт пополам?
Не мужское это дело- вещи в стиралку кинуть, а потом развесить или посуду помыть?
Я знаю оч мало пар в которых мужик царь и бог, зарабатывающий гораздо больше жены. Знаю пары и в которых жены в два раза больше мужа зарабатывают, но при этом муж в костюме горничной не шуршит по дому.
Так почему вы считаете, что все, что делают жёны -фигня, а вот мужики-то все на себе тащат, а их не ценят?
Что значит 'должны'?
Не должны.
Мы же сами себе партнёров выбираем, уж вольны выбрать по себе.
Мы оба работаем, оба готовим, оба убираем и собаку выгуливаем.
вопрос был не любит не любит, а будет ли любить лысой жирной с отвисшими сиськами и тд. он откуда знает, если она не лысая, не жирная и с норм сиськами? честный ответ "хз" не принимается понятно потому что цель - завиноватить а не получить честный ответ, а врать - тоже говно жрать. нахуй такая баба, которая решила прогнуть мужика через манипуляции? нахер она это делает, хочет ништяков с него срубить, чтобы он откупался за свою "вину" из воздуха? она сама его точно любит? вопросы риторические если что
Причины: хочет кардинально сменить причесон, заигрывает намекая на лишение волос на лобке, просто прочитала пост на Пикабу и стало интересно как свой среагирует.
если она просто хочет знать нахуя тогда начинаются обидки если ей не нравится ответ? не надо тут ляля ок, она не хочет знать, она хочет провернуть свои манипуляшки - услышать неверный ответ и устроить истерику, сделав его виноватым потому что она из-за него плачет. что я не видел что ли такого? тысячу раз видел лол. а потом он или должен искупать вину, или она ущемится от домашнего быта - раз ему влом жрать говно и соврать в очередной раз, то и я ниче делать не буду, как тут в соседней ветке баба пишет.
ляля не надо, в посте выражение лица в духе "бля опять началось" по очевидным причинам - ща он пожрет говна, снова. просто потому что ей так захотелось. еще раз - чето не нравится, начни с себя, и с претензий бабам, нахера они доводят мужей до такого состояния
Не согласен. Это заеб, с которым нужно или разбираться по уму, или он за собой и вместе с другими потянет целую цепочку дерьма, нужно просто дождаться. Такие вопросы легко доводятся до абсурда. К тому же ответы на такие вопросы легко сопрягаются с откровенным враньем. Хочется - пожалуйста, но не нужно утверждать, что это норма. А критерии в этих вопросах у каждого человека вообще свои, что-то устроит, а что-то категорически нет. Тупая фигня все это. С женскими (да и с мужскими тоже так-то) нужно уметь работать и не позволять им скатываться в откровенную ерунду.
Правильный ответ. ну наверно... милая знаешь я не гей, но ради тебя бы задумался. Это не значит, что она завтра письку пришьет и вас раком поставит. Это такой элемент романтик, принеси мне мамонта, победи на рыцарском турнире и тд. Сейчас женщина сама может и заработать и купить и прочее. Единственное, что не купить ,,пока,, это эмоции, восторг и тд. Неа понятно, если она это на ежедневной основе, то нахер ее. Но если это раз в месяц, то можно и подыграть. Подыгрывают же мужчины соседу Васе, который говорит моя ласточка на развалюху Москвич 80го года, смеются над тупым анекдотом замдиректора, говорят коллеге Николаю, что да молодец, сделал хорошую презентацию, пусть с ошибками и графики с интернета спиздил, но зато без проблем подменит на выходные. Так почему тут не сделать приятное человеку с которым живешь? Компромисс своего рода.
это опасно, можно попасться на игру слов или прямой вопрос в лоб: "А ты любил кого то больше меня?" или "..до меня?" Тогда ответ ДА может окончиться плохо..
Ответ да можно продолжить.
"А ты любил кого-нибудь больше меня?"
"Да. Маму до нашей встречи"
Вырулил?
Там я так и написала. Проблема мужиков, вот такая не внимательность. Вам даже в лоб говоришь, вы все равно глазами лупаете и тупите.
Я своей на такую херню отвечал так : "Я тебе говорил, что на квартиру я заработаю? Я заработал. Я тебе говорил, что ребенка, после кесарева, я прекрасно мыть-мазать-менять-купать могу сам? Я это делал. Я тебе 10 лет назад сказал что люблю, замуж позвал? Если что - то изменится, я тебе сообщу."
Любимая бабская тема, взять работающую и спокойно стоящую вещь(эмоцию), повертеть, покрутить, обдумать, потыкать ею или в неё, похвастаться подругам, и потом охреневать от того, что вещь(эмоция) сломана.
Ловите благородного аленя!
Адекватный мужчина после подобного вопроса выгоняет проблемную девушку из дома и добавляет в ЧС. Всё. Хочешь манипулировать - иди ищи лошка.
Я уж молчу о том, что после первой пройденной манипуляции градус неадеквата будет эскалироваться до тех пор, пока не удастся каблука завиноватить - мужчина здесь победить сможет только если пресечёт это на корню. А пресечь это можно только немедленно прекратив общение с особой, склонной к манипуляциям.
В отношениях нет победителя, нет проигравшего. Вы как то странно смотрите на такое. Отношения это процесс. Взаимной работы. Ну если хотите можем и по Вашему. Пусть будут победители и проигравшие, хотя это тупо. Пусть отношения это игра. Вот например теннис. Вам кидают мяч, вы его отбиваете. Вы не кидаете в ответ ракетку, камень, полмяча, свой кал. Да. Та сторона тоже должна кидать мяч, а не гнилое яблоко, медузу или гранату. Но и мяч может быть красный, синий, белый, немного больше или меньше. В хорошей игре всем весело. А вы предлагаете всем сидеть по углам с гордостью, что они то не лошки! У них ни одного пропущенного мяча! Ну так и ни одного забитого. В чем радость то?
Вот мяч это поддержка, забота, интерес, уважение. А попытки могоебательства - кусок вонючего говна. Нахуй такую игру.
По мне так нормальный вопрос.
Хуй там, а не да. Если она услышит, что будешь любить жирную, значит она расслабится и таки станет жирной. Оно надо?
Специфический юмор
29.7K постов51.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)