С департамента ветеринарии взыскали компенсацию морального вреда за укус ребенка бродячей собакой⁠⁠

Мальчику и его матери выплатят 60 тысяч рублей

автор: Анна Куликова, 28.03.2022

В Гусь-Хрустальном суд рассмотрел иск местной жительницы к администрации города и департаменту ветеринарии Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда.

Ранее женщина и ее сын во время прогулки неподалеку от дома подверглись нападению бродячих собак, большая часть из которых имела бирки.

В результате ребенка укусили за ногу.

Малолетнему оказали помощь в больнице, там же был поставлен диагноз: ушибленная рана правой голени.

Мальчику пришлось пройти курс прививок против бешенства.

После случившегося мать ребенка обратилась в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Полиция провела проверку, но не нашла признаков преступления и административного правонарушения.

Возможного владельца собаки не установили.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд посчитал исковые требования о взыскании компенсации морального вреда женщине и ее сыну обоснованными.

Надлежащим ответчиком был признан областной департамент ветеринарии, так как с марта 2021 года именно это ведомство отвечает за бездомных животных. При этом возложенные полномочия выполнялись ненадлежащим образом – отсутствовал контроль за подведомственными учреждениями в части исполнения заключенных договоров по отлову бродячих собак в Гусь-Хрустальном.

Суд удовлетворил исковые требования частично. С ответчика в пользу ребенка была взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тысяч рублей, в пользу матери несовершеннолетнего – в размере 10 тысяч рублей.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

https://provladimir.ru/2022/03/28/s-departamenta-veterinarii...

http://gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=press_de...

Новость от 28.03.2022

Рассмотрено гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда версия для печати

Гусь-Хрустальным городским судом рассмотрено гражданское дело по иску А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В., к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, Департаменту ветеринарии Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда.

Судом установлено, что истец А. и ее малолетний сын В., в один из дней во время прогулки неподалеку от места своего проживания, подверглись нападению безнадзорных собак, большая часть которых имела бирки. Одна из собак укусила В. за правую ногу. В результате чего малолетний В. получил телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени.

В связи с полученными телесными повреждениями в тот же день А. с сыном обращалась в приемное отделение ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ГБ», где малолетнему В. была оказана первая медицинская помощь, выставлен диагноз: Ушибленная рана правой голени, проведена вакцинация с последующим систематическим посещением больницы по расписанию листа учета прививок против бешенства.

По факту укуса ее несовершеннолетнего ребенка В. безнадзорной собакой А. обратилась в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» с заявлением о принятии мер реагирования. Из материалов проверки, проведенной на основании заявления истца, следует, что в связи с отсутствием признаков преступления и административного правонарушения, материал КУСП был списан в номенклатурное дело МО МВД России «Гусь-Хрустальный». Сведений об установлении возможного владельца собаки материал КУСП не содержит.

Суд, оценив представленные сторонами доказательств в их совокупности, посчитал обстоятельства причинения истцу и ее несовершеннолетнему сыну морального вреда доказанными, а исковые требования А. о взыскании компенсации морального вреда обоснованными. Суд посчитал надлежащим ответчиком по делу Департамент ветеринарии Владимирской области, поскольку с марта 2021 года функции уполномоченного Губернатором области органа исполнительной власти области по организации мероприятий при осуществлении деятельности при обращении с животными без владельцев переданы от органов местного самоуправления в Департамент ветеринарии Владимирской области, которым, по мнению суда, ненадлежащим образом выполнялись возложенные на него полномочия, выразившееся в отсутствии должного контроля за подведомственными учреждениями в части исполнения заключенных договоров по оказанию услуг по отлову животных (собак) на территории МО г. Гусь-Хрустальный. Исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца и ее несовершеннолетнего сына взыскана компенсация морального вреда, исходя из положений 1101 ГК РФ. Исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца и ее несовершеннолетнего сына взыскана компенсация морального вреда, исходя из положений 1101 ГК РФ (в пользу матери – 10 000 рублей, в пользу несовершеннолетнего – 50 000 рублей).

Вниманию журналистов! В настоящее время решение суда не вступило в законную силу. Ссылка на этот процессуальный момент обязательна при подготовке материала.

опубликовано 28.03.2022 09:27 (МСК), изменено 28.03.2022 10:11 (МСК)

http://gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=press_de...