164

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно!

Всем привет, на связи @AlexAnder98 и я снова пишу об интересных событиях в жизни города Санкт-Петербурга. И сегодняшний пост будет посвящён событию под названием "Битва на Неве", которое проходит в это самое время - с 13 по 14 июля у стен Петропавловской крепости. Если Вы думаете, куда сходить в воскресенье - это неплохой вариант!

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

Что же такое "Битва на Неве"? По сути это - реконструкция средневекового рыцарского турнира образца XV века и всё, что ей сопутствует. На главном конном ристалище сошлись восемь рыцарей и это было, чесслово, красиво. Но обо всём по порядку.

Приходить я советую не меньше чем за час до начала конных сшибок у барьера - людей приходит много. Скучать не придётся - в отсутствие рыцарей выступают музыканты, например группа Teufelstanz, записавшая однажды весьма интересный кавер на КиШей:

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

Тем временем, на ристалище появились рыцари:

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост
Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

И начался турнир!

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост
Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

Ломались копья...

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

И ещё как ломались!

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

И не один раз!

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

А иногда всадники останавливались даже не успев разогнаться :)

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

На пешем ристалище тоже было интересно:

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост
Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

Бились жёстко, иногда бой даже приходилось прерывать:

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

А на берегу Кронверкского канала дамы ухаживали за лошадьми рыцарей...

Рыцарский турнир в самом сердце Петербурга - причём бесплатно! Санкт-Петербург, Турнир, Рыцарский турнир, Лошади, Рыцарь, Средневековье, Длиннопост

Ярмарка, работавшая на фестивале, в кадр не попала, однако там тоже есть на что посмотреть. Для детей есть лучные тиры и фехтование на мягких мечах. В общем, посетить мероприятие стоит. На этом я откланиваюсь, до новых встреч!

Найдены возможные дубликаты

+7

Я рыцаря в драке ударил по сраке


Закованной в латы ногой


И рыцарь надменный упал убиенный


Схватившись за сраку рукой.

раскрыть ветку 1
0

бугурт - находка для эстета,

кругом 14 век,

тупым, тяжелым бьёт предметом

тупой, тяжелый человек.

+5

Надеюсь они нормального комментатора наконец-то нашли, а то после "Битвы наций 2019" все желание смотреть турниры по ИСБ отпало.

раскрыть ветку 1
0

В прошлом году там был. Комментаторы вполне веселые. Посмотреть есть на что. Но вот убийственные цены на еду все испортили.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+2
Тем, кто рядом с Питером: 10-11 августа это будет в Ивангороде на территории крепости, въезд на территорию города разрешен по билетам, которые будут при въезде и продаваться. Будет ярмарка и куча всяких интересностей. Как житель Ивангорода, который смотрит на это каждый год- советую. К тому же, это чуть ли не единственная возможность попасть в город без пропуска, по паспорту РФ.
раскрыть ветку 5
0

А если на электричке ехать тоже пропуска проверяют? Я когда в Красную Горку ездил давно, на маршрутке пропуска проверяли, на электричке нет.

раскрыть ветку 1
0

На электричке пропускной режим еще строже, чем на автомобильной дороге, там еще и мини-собеседование провести могут на предмет "куда, зачем, адрес, пароли и явки"=)

0

По заграннику точно можно без пропуска же.

раскрыть ветку 2
0

Если едешь по заграннику, значит только транзитом в Эстонию (по городу вне главной улицы передвигаться нельзя), а значит должна быть действующая виза. На пропускном пункте ее из-за лености могут не посмотреть и пропустить так, а могут увидеть отсутствие и развернуть - дело случая и как почешется пятка у погранцов. Но кроме это еще и патрули по городу ходят, и если при проверке документов нет оснований для пребывания - протокол об административном нарушении и выдворение) Поэтому на свой страх и риск)

раскрыть ветку 1
+1
Блядь, второй фест за лето пропустил. Есть у вас вообще календарь ивентов на год?
раскрыть ветку 5
+1

майские праздники  - Битва Наций (Чемпионат мира; в разных странах, с этого года раз в 2 года)

последние выходные мая - Кубок Александра Невского (Питер, Любашинский сад)

первые выходные июля - Русская Крепость в Кореле (Питер, Приозёрск)

вторые выходные июля - Битва на Неве (Питер, Петропавловка)

конец сентября - Кубок Дмитрия Донского (Питер, м. Академическая)

ноябрьские праздники - Кубок Динамо (Кубок Мира; Москва)


Это всё в основном то, что относится к ИСБ, правда.


за событиями можно следить в группе организаторов - https://vk.com/doblestvekov

раскрыть ветку 4
0

Золотой ты человек, спасибо тебе

0

Пару месяцов назад, вроде,  на академке еще какой-то фест был, с турнирами и турнюрами.

раскрыть ветку 2
+1

Блин :( я на работу :(

0
Спасибо, рванули всей семьёй!!
0

Спасибо мил человек!! Утром случайно увидел твой пост и рванул на фест. Масса положительных впечатлений и бесед с интересными людьми.

0

В Москве в усадьбе Коломенское тоже такое событие недавно проходило. Возле ристалища очень много народу, так что кто хочет всё хорошо рассмотреть - приходите и занимайте места пораньше. А вообще, прикольно, конечно.

0
Сходим с ребёнком 4-х лет завтра. Посмотрим, что там интересного
0

Так а во сколько начало то?

раскрыть ветку 1
+1

Сшибки в 13:40

0
Если Вы думаете, куда сходить в воскресенье...

Здесь и думать нечего - конечно за грибами!

раскрыть ветку 2
-1
или за водкой
раскрыть ветку 1
+1
Иллюстрация к комментарию
-8

Хоспади, как реконы настопиздили уже.

ещё комментарий
Похожие посты
37

Рыцарь на службе Тевтонского Ордена

Несколько фото фигуры, которая в работе. В комплекте идет кавалерийский щит, но воин - пехотинец. Поэтому щит из набора пойдет на другую фигуру, а у этой будет пехотный. Но разнообразия ради сделал фото с родным щитом, покрашенным под отряд казначея Тевтонского Ордена. В итоговой версии также будет закрытое забрало. Поэтому над лицом работал достаточно поверхностно.


Смола, м-б 75 мм, скульптор - Олег Погосян. Роспись акрилом и маслом для частной коллекции

Рыцарь на службе Тевтонского Ордена Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Тевтонский орден, Роспись, Средневековье, Процесс, Длиннопост
Рыцарь на службе Тевтонского Ордена Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Тевтонский орден, Роспись, Средневековье, Процесс, Длиннопост
Рыцарь на службе Тевтонского Ордена Покраска миниатюр, Миниатюра, Рыцарь, Тевтонский орден, Роспись, Средневековье, Процесс, Длиннопост
Показать полностью 2
42

Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь

Фигура м-ба 75 мм, скульптор - Олег Погосян. Смола.В ките в наличии две головы - в барбюте и в армэ. Посадка фигур Олегом была неплохо продумана. В итоге головы можно с минимальным усилием менять по желанию. По этой причине клиент и заказал эту фигуру в двух ипостасях.


Клиент нашел изображения кондотьеров в красных барбютах, и эта идея его зацепила. К тому же, как минимум один такой шлем сохранился и выставлен в музее дворца дожей в Венеции. Собственно, под этот шлем был выбран и цвет ремней доспехов, а также ножен меча и кинжала. Что вовсе ни разу не помешало версии бургундского рыцаря.


О бургундце сказать получится меньше. А что про него говорить? Дредноут, он и в Бургундии дредноут.


Роспись акрилом и маслом для частной коллекции.

Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Итальянский кондотьер/бургундский рыцарь Роспись, Покраска миниатюр, Рыцарь, Кондотьеры, Средневековье, Длиннопост
Показать полностью 6
216

Как рыцари пехоту атаковали

Любите ли Вы развлекательные статьи про рыцарскую конницу, так как люблю их я? Лет десять-пятнадцать назад их активно публиковали журналы по фантастике и компьютерным играм, сейчас они перебрались в ДЗЕН. И это такой непередаваемый жанр, я вам скажу – авторы совершено не скупятся на подробности, вот например

«Фаланга щитников не являлась препятствием для дестриэ [коня]. Рыцарь просто пер, куда считал необходимым, оставляя за собой полосу сплошного поражения»

Причем никто особо не парится по поводу источников, но описание настолько живое, что сомнений быть не может. Где-то в российских дворах совершенно точно припаркован DeLorean, на капоте отражается неоновый свет ближайшей аптеки, а за стеклом виднеется бумажка с номером телефона на случай, если нужно будет выехать запертому соседу.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Рунет заполнен статьями о том, как столетиями рыцарская конница врубается в строи несчастных пехотинцев, вытаптывая все вокруг, ломая аки тростиночки оружие, коим крестьяне пытаются отпихиваться. И самое любимое у меня в таких статьях – это окончание, ну потому что рано или поздно автору надо будет объяснить с чего вдруг эта сила, сносящая все на своем пути, вдруг перестала впиливаться в пехотные порядки.

Краткий обзор современных представлений о роли конницы

В русскоязычном пространстве идея о таране плотных пехотных строев стоит примерно на двух столпах – это гипотеза Чарльза Омана о том, что после битвы при Адрианополе 378 г. на полях сражений воцарилась тяжелая кавалерия вплоть до сражения при Мариньяно 1515 г. [1] Второй подпоркой прикрутили идею Лин Уайт [2], что небывалый успех тяжелой рыцарской конницы является следствием распространением стремян в Европе с VIII века и соответственно появлении таранного удара. Естественно гипотеза и Лин Уайт и концепция Чарльза Омана на западе уже подверглась обширной критике и существенно пересмотрена [3], но поскольку на русский язык все это не переводилось, то у нас до сих пор пытаются жить в реалиях «изобрели стремя – кавалерия вытаптывает пехоту – потом пехоту обучили, и она начала отбивать атаки рыцарей». Увы и ах, все значительно сложнее.

Начнем с распространения тяжелой конницы – традиционно расцвет тяжелой конницы связывается с государством Каролингов [4]. Что здесь важно понимать – состояние первоисточников таково, что тактическую роль конницы в этот период мы практически не можем проследить. Описания настолько скудны, что исследователями для обоснования тезиса о важности этого рода войск приходится прибегать к цепочке рассуждений «если не они, то кто?» [10]. Т.е. концепция того, что при Каролингах тяжелая феодальная конница была царицей полей – это распространенная точка зрения, но, увы одна лишь [9]. На западе бушуют настоящие баталии между исследователями, так например, Брайс Лайон подверг критике концепцию Вербрюггена о тотальном превосходстве конницы, тот выступил с возмущенным опровержением [5], обвинив оппонента в некомпетентности , в спор вклинился профессор Бернард Бахрах [6], оспорив эту отповедь. Я не хочу углубляться в эту дискуссию, просто хочу, чтобы Вы понимали – господство тяжелой кавалерии не признанный всеми факт, а одна из точек зрения (безусловно, популярная), которая преобладает у нас, поскольку другие исследования тупо не переводили.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Иллюстрация по Всадники войны. Кавалерия Европы. . Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С, С-П.: Полигон, 2005


Здесь нужно понимать, какую задачу решал Карл Великий – в условиях больших пространств ему нужна была сила, которая могла оперативно реагировать на актуальные угрозы. Такой силой стала конница, позволяющая совершать марш броски на расстояния вплоть до 240 км за сутки [4], в сочетании с сетью фортов и замков он смог выстроить эффективную систему противодействия, где защитные сооружения уже при Меровингах выступали наковальней [7]. Решение на самом деле было поистине гениальным – экономика раннесредневековых государств не позволяла держать под ружьем большую регулярную армию, при этом ленная система перекладывала вопросы снабжения и формирования войск на феодалов. Т.е. преимущество каролингской конницы было отнюдь не во впечатляющей тактической эффективности, а в первую очередь оно было стратегическим [8]. Собственно идея, Лин Уайт о том, что при Каролингах всадники за счет таранного удара «доминировали» напарывается на тот простой факт, что этот прием появился только в XII (возможно XI) веке. Акцент в боевых действиях сместился от масштабных полевых сражениях к рейдами, шевоше, кавалькадам, т.е. терминам, однокоренных «коннице» - Reyse, chevauchee, cavalcado. Ну, и, конечно, осадам, где конница могла либо перерезать пути снабжения, выступая атакующей стороной или атакуя агрессора, деблокируя города [5].

К чему это привело – к созданию закрытой касты воинов, которая же и являлась, в том числе правящей аристократией, т.е. определяла военную доктрину государств. И здесь мы переходим к сути исследования – чтобы понять, как выглядело столкновение пехоты и конницы, нужно разобраться с внутренними силами, которые определяют битву. Итак, друзья мои – это была преамбула, впереди разбор сражений и поведения солдат в бою.


Битва при Куртрэ 1302 года.


Начнем с середины нашего повествования – битвы при Куртрэ 1302 года. Сражение довольно примечательное – часто его рассматривают в качестве вехи, знаменующей окончание главенства конницы и начала пехотной революции. И, в общем-то, в таком ключе сражение не устраивает ни фанатов сметающей все и вся рыцарской кавалерии, ни сторонников пехоты-царицы полей. Апологет конницы, разбуженный ночью, на тихий шепот «Куртрэ» вскинется, не просыпаясь, выпалит «коннице помешали рвы, ручей, а так бы растоптали как при Розебеке, Монс-а-Певеле и Касселе» и рухнет на подушку, не открывая глаз. Ну, а сторонников пехоты в принципе не устраивает XIV век как рубеж, ведь атаки конницы отбивались и раньше. Как по мне, эти споры малопродуктивны и нужно на примере сражений выяснять механику и принципы поведения воинов, а не защищать свою команду.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Фламандский пехотинец, правда его противник пришел из прошлого, судя по доспехам, ну что ж поделать


Вернемся к Куртрэ - это достаточно знаменитая битва между фламандцами и французами, примечательная тем, что первые представляли собой пешее воинство, в то время как их противники делали ставку на конницу. Численность сторон была примерно равной – 8000-10500 человек со стороны фламандцев (по Вербрюггену) и около 7000 французов (2500-3000 всадников, остальные пехотинцы).

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Сам ход битвы описан во множестве статей и исследований, я ограничусь общими замечаниями. Фламандцы выстроились в фалангу, заняв позицию за ручьями и рвами, французская пехота накрыла их арбалетным огнем, после чего вероятно (?) произошел уже ближний бой между фландрийцами и их противниками. Причем пехота французов так успешно наступала, что чуть не выиграла бой. Далее после успешной атаки, по сообщению «Старой хроники Фландрии», французы говорят командующему «Сир, чего вы еще ждете? Наши пехотинцы наступают так, что они одержат победу и мы не стяжаем здесь чести», после чего рыцари атакуют (успешно форсировав рвы), попутно потоптав некоторое количество своих же пехотинцев и начинается катастрофа. Всадники отступают с большими потерями, попутно сваливаясь во рвы на обратном пути. Французы оставили на поле битвы половину всадников, потери фламандцев несколько сотен по источникам, по факту – вопрос. Здесь нас будет интересовать несколько важных нюансов, первое это моральное состояние самих фламандцев. Людовик ван Вельтем ("historiael Spieghel" ~ 1316 г.) описывает сильный страх, который испытывали пехотинцы [11]:

[фламандцы] боялись предстоящего ужасного боя. Не было шанса отступить, и враг наступал. Каждый причастился на месте, и после они собрались вместе, плечом к плечу. Таким образом, они сформировали как бы каменную стену, чтобы выдержать страшное испытание"

И здесь достаточно показательное отражение психологии двух участников битвы, с одной стороны первобытный ужас фламандцев перед главной военной силой средневековья, с другой презрение французского рыцарства – они бросаются в атаку, дабы всю славу не получили собственные же пехотинцы. Жиль ле Мюизи описывает ужас, который поразил отступающих рыцарей:

«С башен церкви Богородицы Турнэ, аббатства Св. Мартина и города они могли видеть бегущих по дорогам, сквозь изгороди и поля, в таком количестве, что никто из тех, кто не видел этого, не поверил бы... В окрестностях города и в деревнях было столь много умирающих от голода рыцарей и пехотинцев, что это было ужасное зрелище. Пытавшиеся найти еду у города обменивали на нее свое снаряжение. Всю эту ночь и следующий день прибывшие в город были столь напуганы, что многие из них не могли даже есть»

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

План битвы при Куртрэ. Иллюстрация J.F Verbruggen «The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages from the Eighth Century to 1340» // The Boydell Press, 1998


Полагаю, Вы часто могли слышать в той или иной форме выражение, что один конный стоил десяти пеших. Это распространенный лейтмотив лояльных к рыцарям хроник, собственно вышеупомянутый Жиль ле Мюизи об этом также писал. И здесь, чтобы понять, повлияла ли на что-либо эта битва, стоит посмотреть на то как изменились взгляды фламандцев. Согласно «Хронике Виллани » [12]

«После этого разгрома честь и слава старинной знатности и отваги французов сильно приуменьшились, ибо цвет мирового рыцарства был разбит и унижен своими же подданными, самыми худородными людьми на свете - ткачами, сукновалами, работниками низких ремесел и занятий. Они были столь чужды воинскому делу, что из презрения к их малодушию другие народы мира называли фламандцев "жирными кроликами". Но после этих побед уважение к ним стало так высоко, что один пеший фламандец с годендаком в руке стоил двух французских рыцарей»

На самом деле подобные реляции буквально воспринимать не стоит – собственно поражения рыцарских армий в XIV веке явно свидетельствуют о том, что соотношение 1 конных на 10 пеших, если и выполняется, то в сферическом вакууме, ну а фламандские бахвальские речи разбились о тяжелые разгромы при Розебеке, Касселе и Бремюле. Важно их рассматривать с позиции общественного настроя – Куртрэ, при всей спорности самой битвы, во-первых прокатилось эхом по всей Европе, во-вторых определенно вызвало заметные сдвиги в психологии воинов.

Крестьяне больше не терпели опорных пунктов дворян в своих деревнях и уничтожали их. Сатирические средневековые песни (Kerelslied) представляют фламандцев начала XIV века как людей с замашками графов [13].

«На ярмарку он обязательно пойдет

Считая себя графом,

Там он уничтожит все

Ржавым посохом своим

Затем он пить вино пойдет и сразу станет пьян

Тогда весь мир его - и город, и страна»


Битва при Арке 1303 г.

Перенесемся меньше чем на год вперед – битва при Арке (1303 г.). Фламандцы охмелели от своей победы, берут города и замки, что естественно бесит французскую сторону. Усмирять оборзевших ремесленников высылают очередную армию, численность сторон точно не известна, источники говорят о 10 000 фламандцах (оценки в 50 000 фантастичны) и 1300-4000 французах, возможно первая цифра показывает численность конницы, а вторая общее число воинов (с учетом пехоты). Поначалу ход боя скорее благоволил французам, они смогли разбить несколько разрозненных отрядов фламандцев, пока не уперлись в основные силы фландрийской пехоты. Фламандцы образовали круг ощетинившись пиками и годендагами, далее источники несколько по-разному описывают бой, по одним данным французская конница безуспешна пыталась атаковать построение пехоты с трех сторон, но безуспешно. Но весьма примечательно описание боя другого источника - Гентских Анналов:

«Он [Гильом] образовал большой строй по окружности наподобие чаши или короны и, расположившись в его центре, вызывал врагов на битву. Однако те, напротив, не решались с ним сразиться. Они осторожно окружили его строй, высматривая, с какой стороны они смогут нанести ему больший урон. Тех из них, кто приближался к фламандскому строю настолько, что их можно было достать, убивали. Но также если кто из фламандцев выбивался вперед, то он тотчас оказывался простертым на земле после атаки всадников. И так они стояли почти два часа – наемники короля наносили фламандцам небольшой урон, а те отвечали им тем же. После сражения при Куртре французы, хоть конными, хоть пешими, уже никогда не осмеливались одновременно всем строем атаковать фламандцев, всегда сражающихся пешими. Теперь, когда это было возможно, они окружали их и недолго атаковали по трое или четверо, после чего отступали на лошадях, чтобы выманить их из строя, в то время как другие стремительной атакой повергали фламандцев наземь» Гентские анналы (1303)



Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Схема боя по Гентским анналам, приводится по Kelly DeVries «Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century : Discipline, Tactics, and Technology Warfare in History» // The Boydell Press, 1996


Довольно занятная картина – уже тяжелая конница боится атаковать плотные порядки, памятую о Куртрэ. Мы еще часто увидим иллюстрацию патовой ситуации, когда конники не решаются атаковать плотный строй пехоты. С другой стороны, пехотинцы тоже опасаются наступать, поскольку стоит им разорвать строй, как их по одиночке их «выхватывают» рыцари. Причем дальнейшее развитие боя было довольно любопытным – французы отступают, фламандцы идут следом, всадники снова готовятся атаковать, фландрийцы снова строятся, а рыцари отказываются от нападения. Такой сценарий повторяется пять или шесть раз, пока французы окончательно не отступают, поле боя за фламандцами, хотя их потери превышают французские.


Битва при Монс-ан-Певеле 1304 г.


Сражение при Арке не смогло поставить точку в противостоянии фламандцев и французов, поэтому следующая партия была лишь вопросом времени. Стороны активно наращивали войска и сошлись в противостоянии в августе 1304 г. Численность сторон оценивается как равная – около 13 000 французов (3000 всадников и 10 000 пехотинцев) и 12 000 – 15 000 фламандцев [14], хотя безусловно у короля был явный перевес в рыцарях. Бой начался традиционно перестрелкой арбалетчиков, после чего к строю фламандцев выдвинулись рыцари и…

«Когда французы настолько приблизились к фламандцам, что копья французов могли касаться копий фламандцев (те стояли в своем строю неподвижно и твердо, ожидая, что, как и в Куртре, сейчас произойдет главное и победное для них сражение), они осадили своих коней поводьями и остались стоять как вкопанные. Оба войска смотрели друг на друга. Французы, опасаясь такого же исхода битвы как при Куртре, не осмелились состязаться в силе, но, уговорившись друг с другом, хотели победить хитростью» Гентские анналы (1304)

И снова французы останавливаются напротив плотного пехотного строя, не пытаясь в него бросаться. Ситуация снова патовая, бидауты (легкая пехота французов) обстреливают строй фламандцев издалека, а сами фландрийцы сбиваясь в небольшие отряды по 10-40 человек сами (!) нападают на рыцарей, покидая строй. Таким образом, обе стороны несут потери. Из тупика стороны стараются выйти, начав переговоры, но они срываются (фламандцы заподозрили французов в подготовке к нападению) и фламандцы переходят в атаку. Французские силы отброшены к лагерю, да так что фландрийская пехота пробивается к королю Филлипу IV, один бодрый фламандский воин бьет годендагом по лошади монарха и та в испуге скачет к рыцарям, которые наблюдают за судьбой своего властителя с безопасного расстояния. В конечном счете, Филиппу удается организовать сопротивление и далее сведения хроник расходятся, Гентские анналы говорят, что французы отступили, остальные источники, что отошли фландрийцы – это, вероятно, ближе к истине. Как бы то ни было, потери с обеих сторон были значительные (около 1000 человек вероятно) и для французов битва при Монс-ан-Певеле была такой же Пирровой победой, что сражение при Арке для фламандцев.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Прорисовка фрески с Гентского алтаря Verbruggen (1998)


Переломить ситуацию французы смогли в 1328 году в битве при Касселе, однако, она демонстрирует заметно иной подход. Французская пехота теперь держит фронт фламандцев, пока рыцари бьют по флангам. Но даже эта битва показывает традиционный тупик – фламандцы, оказавшись в окружении, строятся «короной», а французы, потеряв несколько лошадей, снова отказываются от атаки, открывают свой строй, чтобы фландрийцы смогли отступить. Как и в предыдущих битвах, никто не торопится «вытаптывать» или «сметать» с поля плотный пехотный строй. Интересно, что согласно Фландрской хронике, рыцари прямо отказались от атаки на коне, видя плотный строй пехоты [15]:

«Граф тотчас устремился на них [фламандцев], но они стояли таким плотным строем, что атаковать их, сидя на коне, было невозможно. Тогда граф и все его рыцари спешились [и всех победили]» .

Забегая вперед, здесь стоит отметить, что французы находились под сильным общественным давлением, так отступивших рыцарей после разгрома при Куртрэ (1302), а также сбежавших при Монс-а-Певеле (1304) и Пуатье (1356) открыто обвиняли в государственной измене.

Сейчас посмотрим, что происходило в битвах с другими участниками.


Битва при Лаупене 1339 г.


Достаточно интересная битва, хотя и не столь известная, как громкие сражения вроде Креси или Куртрэ. Примечательна она тем, что швейцарская пехота здесь, будучи обычным ополченцами встретила атаку конницы на равнинной местности. Наш основной источник анонимная хроника Conflictus Laupensis описывает атаку фрейбургской конницы и тут происходит то, что собственно и является основной целью атаки – около 2000 швейцарцев, видя летящую на них лаву рыцарей, разворачиваются и дают деру. Причем, в своей прошлой статье я ошибочно назвал их безоружными «inermes», как они буквально поименованы в хронике на латыни. Однако этот термин в средние века просто означал пехотинцев. Вот только остальные швейцарцы никуда не побежали и всадники… Нет, не влетели с треском в строй, а как и французы при Арке, начали грозно кружить вокруг пехотинцев, надеясь, что те сами пойдут в атаку. В конечном, счете, пехотинцев все же попытались атаковать (детали не сообщаются), но закончилось это плохо для всадников. Бернцы выбили с поля боя фрайбургскую пехоту и ударили в тыл рыцарями, которые кружили вокруг вальштедцев.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Вообще невольно возникает вопрос, а были ли битвы, где рыцари все-таки влупились в строй пехоты с разгону и огоньком. На самом деле, да были, но картина боя сильно отличалась от апокалиптических описаний с вытаптыванием, проломом и еще хрен какими эпитетами, которые лепят к конной атаке.


Битва при Лаудон-Хилле 1307 г.


Основной источник по этому сражению метрическая История Роберта Брюса, написанная архидьяконом Абердина Джоном Барбором, собственно описание приводится в восьмой книге. Англичан под предводительством Валенса Эймара было 3000, шотландцев же существенно меньше – всего 600 пехотинцев. Насколько эти цифры соответствуют действительности вопрос открытый, скорее всего, оценке шотландцев можно верить, а вот англичан явно было меньше. Возможно, Валенс имел около 1200-1500 воинов, из которых порядка 1000-1200 пехотинцев 200-300 всадников. Но даже такая сила радикально превосходила шотландцев. Роберт Брюс, опасаясь нападения с фланга и тыла, укоротил фронт, вырыв две канавы, так что в лоб на него могли напасть не более 500 рыцарей. Эймар произнес вдохновляющую речь, и всадники пошли в атаку [16]:

«Пригнув головы и выставив вперед копья, они бросились прямо на короля [Роберта Брюса]. И он встретил их с такой силой, что самые лучшие и храбрые были сброшены на землю при столкновении. Поднялся такой грохот и треск копий, такие крики и вопли раненых, что их было страшно слышать.

Почти все поле было усеяно убитыми лошадьми и людьми»

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

После чего 500 воинов Брюса переходят в атаку, а английская армия обращается в бегство. Потери англичан оцениваются в 100 рыцарей, что говорит о том, что в атаке полегло до половины всех всадников Эймара.


Битва про Боробридже 1322 г.


Достаточно простое сражение между королевскими силами Эдуарда II и повстанцами Томаса Ланкастера. Примечательно оно тем, что силы Эдуарда под командованием Эндрю Харклея применили шотландское пехотное построение в форме шилтрона, т.е. построились в круг и ощетинились копьями. Королевские войска перекрыли мост, ну а войска Ланкастеров под предводительством сэра Херефорда и Роджера де Клиффорда пошли в лихой кавалерийский эгегей прямо через мост, итог описан Chronicon de Lanercost [17]

«сэр Роджера де Клиффорд и некоторые другие рыцари, подобно львам, храбро вступили на мост раньше остальных войск и яростно атаковали неприятеля; со всех сторон в графа ударили пики. И он [Херефорд] тут же упал и был убит на мосту вместе со своим знаменосцем и другими рыцарями. Сэр Роджер де Клиффорд, хотя и был тяжело ранен пиками, стрелами и отброшен назад, но с трудом сбежал вместе с остальными»


Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Несколько более поздняя иллюстрация английского рыцаря по Всадники войны. Кавалерия Европы


Любопытно, что битва при Боробридже фактически была предтечей тактики англичан в столетней войне, где они активно использовали спешенных рыцарей с собственной пехотой для отражения атак французской конницы [18]. Опять-таки эта битва не была чем-то сверхъестественным, в сущности, королевская армия применила ровно тот же прием, которым английских рыцарей разбили шотландцы при Стерлинге (1297). И более-менее побеждать шотландцев англичане смогли, когда предварительно обстреливали их строй собственными лучниками как при Фолкерке (1298) или Даплин-Муре (1332), либо и вовсе спешиваясь, как при Халидон-Хилле (1333).

И вот тут внимательный читатель задаст вопрос, не желая расставаться со столь желанным мифом о вытаптывании пехоты – «Но ведь это все XIV век, а что же раньше? Вытаптывали, сметали?». Что изменилось-то? Ни-че-го. И тут мы возвращаемся к моей фразе – Куртрэ, лишь середина нашей хронологии.

Абсолютно ту же картину мы видим в битве при Бувине в 1214 году. Где 700 брабантских наемников, образуют строй из двух-трех (!) шеренг (в одном источнике, два, в другом три шеренги) и как нам сообщает участник битвы Вильгельм Бретонский, рыцари просто-напросто боятся атаковать этот строй [19]:

«Часто безнаказанно отступая за стену пехотинцев, Граф нисколько не боялся быть раненым врагом. И действительно, наши рыцари боялись нападать на пехотинцев, вооруженных копьями, в то время как сами они [рыцари] сражались мечами и более коротким оружием; действительно, копья [hasta] были длиннее кинжалов [cutellis] и мечей, и непроницаемая линия [пехотинцев], выстроенная по образцу стен тройным кольцом, не позволяла атаковать тех, кто был тщательно построен»

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Битва при Бувине Verbruggen (1998)

Или вот Жан де Жуанвиль описывает высадку крестоносцев в Египте [20]:

Что же до нас, когда мы увидели их приближение, то воткнули острые концы щитов в песок, твердо укрепили в земле копья с остриями, направленными на врага. Увидев, что наши копья готовы пропороть животы их коням, вражеские конники развернулись в обратную сторону.

Усама-ибн-Мункыз арабский полководец, живший в Сирии в XII веке в своей «Книге Назиданий» рассказывает о столкновении крестоносцев с мусульманскими пехотинцами [21]:

Из Шейзара в этот день выступило много пехотинцев. Франки бросились на них, но не могли выбить их с места. Тогда Танкред разгневался и сказал: «Вы – мои рыцари, и каждый из вас получает содержание, равное содержанию ста мусульман. Это „сердженды“ (он разумел пехотинцев), и вы не можете выбить их с этого места!» – «Мы боимся только за лошадей, – ответили ему. – Если бы не это, мы бы их затоптали и перекололи копьями». – «Лошади мои, – сказал Танкред, – всякому, у кого будет убита лошадь, я заменю ее новою». Тогда франки несколько раз атаковали наших пехотинцев, и семьдесят лошадей у них было убито, но они не могли сдвинуть наших с места.


Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Ровно то же самое происходит и в XI веке в битве при Стэмфорд-Бридже [19], согласно Morkinskinna («Гнилая кожа» сага о норвежских конунгах XIII века):

Затем, когда англичане будут скакать на вас, воткните концы ваших копий в землю, но не располагайте клинки выше середины тела, и те, кто стоит в первой шеренге, также должны упереть концы копий землю, направив острия в грудь лошадей тех, кто скачет на вас. Пусть все копья [kesjur] будет таким образом направлено на них. И пусть наши лучники располагаются на флангах и в тылу отряда. Давайте будем стоять твердо и не сдвинемся с места, пока не пойдем вперед.

<…>

Теперь англичане нападают на северян, и те оказывают ожесточенное сопротивление. Копья [kesiomar] были так сложены, что к ним нельзя было приблизиться верхом. Обе стороны теперь бьются изо всех сил, и потери медленно растут. Теперь же было так велико неравенство в силе [числе] войск, что англичане разбили отряды, окружили их и атаковали со всех сторон.

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Даже знаменитая битва при Гастингсе (1066) демонстрирует нам сначала неудачную атаку конницы Вильгельма Завоевателя на плотный пехотный строй. И потом он пытается выманивать противников, дабы они сломали строй и его всадники могли их опрокинуть, т.е. делает ровно то же, что и французы при Арке (1303), Монс-ан-Певеле (1304), спустя сотни лет. Атаки конницы отражались пехотинцами при Леньяно (1176), Кортуново (1237), Бэннокбёрне (1314), Грансоне (1476), Мариньяно (1515) и т.д. Причем зачастую в итоге эти битвы проигрывались, но они четко показывают насколько зыбка теория о вытаптывании, сметании и пр.

А теперь десерт – битва при Каррах (53 год до н.э.) римские легионы Красса разбиты парфянской конницей. Если Вы вдруг потеряетесь на реконском фестивале в лесу, просто тихо прошепчите «Карры и катафракты» и вас сразу найдут с криками «Да у них стремян не было!!111» (это правда), «да у них таранного удара не было» (и это правда), «да их кони не чета дестриэ» (а это вопрос). Но прочитав вышенаписанное, сравните описание планов тяжелой конницы парфян при виде плотного римского строя [23]:

Первым намерением парфян было прорваться с копьями, расстроить и оттеснить передние ряды, но, когда они распознали глубину сомкнутого строя, стойкость и сплоченность воинов, то отступили назад и, делая вид, будто в смятении рассеиваются кто куда, незаметно для римлян охватывали каре кольцом.

Ничего не напоминает?

Как рыцари пехоту атаковали Рыцарь, Пехота, Военная история, Средневековье, Кавалерия, Всадник, Длиннопост

Выводы

Итак, попробуем подытожить все написанное. Рассмотрение сражений как физического противостояние всадников и пехотинцев есть химера, возникшая от попыток скрестить таранный рыцарский удар, теорию о тысячелетнем господстве конницы и давно опровергнутую стремянную революцию от Лин Уайт, как некоего технологического объяснения ВДРУГ возросшей мощи всадников. В реальности столкновение тяжелой (условно) пехоты и конницы означало психологическое противостояние, в котором главное оружие конницы был нравственный шок, вызываемый непосредственно видом несущейся на галопе массы всадников. Считалось, что пехотинец физически не может устоять перед лошадью, несущейся на него на галопе, и это действительно было так.

В 1128 жители Брюгге пришли на битву с Вильгельмом Клитоном возле Осткампа, но стоило им увидеть рыцарей, как они развернулись и дали деру. Страх был настолько сильным среди них, что никто не спал ночью. В 1138 при осаде Кревёкера атаки небольшой группы рыцарей хватило, чтобы пешая коммунальная армия бросилась бежать от рыцарей, оставив на поле боя 90 трупов и 300 пленных.

Но если пехотинцы выдерживали это испытание и не отступали, то наступала патовая ситуация, рыцари точно также не стремились «врубаться» в плотные пехотные строи и либо вообще останавливались, либо пытались выявить уязвимое место, скача вокруг неприятельского строя. Нередки случаи, когда в строй пехотинцев бросались одиночные рыцари, иногда это приводило к тому, что они пробивали дыру в строю для других всадников, но чаще умирали на пиках, как герцог Шатогийон при Грансоне (1476), который почти захватил знамя, но был пущен на кебаб, а его доблестные рыцари наблюдали за его подвигом с безопасного расстояния. Полковник французской армии XIX века Ардан дю Пик утверждает, что вся сила атаки кавалерии заключается в ее нравственном (психологическом воздействии) [22]

Дисциплина, удерживая кавалеристов в шеренге, не могла изменить инстинкта кавалериста. Также как и отдельный человек, кавалерист в шеренге вовсе не хочет расшибиться стена об стену при ударе с неприятелем. Отсюда страшное нравственное действие сомкнутой, приближающейся шеренги. Так как нет средства ускользнуть вправо или влево, то обе стороны, люди и кони, избегая столкновения, останавливаются лицом к лицу.

Как полководцы добивались того, что необученное ополчение не разбегалось с поля боя? По сути, когда работаешь не с профессиональными войсками, а с необученными пехотинцами, то в дело вступают механизмы страха и психологии. Я их описывал в двух статья по античным гоплитам, Психология войны. Страх, песни и сражения и Лицо битвы. Паника, шлемы и страх наступления все эти законы применимы и к средним векам. Своего рода особенностью стала техника спешивания собственных рыцарей и перемешивания их с собственными пехотинцами, они распространяли уверенность вокруг себя. С одной стороны, пехотинцы понимали – рыцари их не бросят и станут сражаться рядом до последнего, с другой, они были теми авторитетами «под взглядом» которых они сражались наиболее рьяно. Так при Куртрэ, как говорят, на самых сложных участках боя только рыцари удерживали пехоту от бегства.

Однако и фламандцы, и шотландцы тяжело переходили от оборонительной тактики к наступлению. Хотя в обороне они стойко выдерживали психологический натиск рыцарей, атаки часто приводили к коллапсу всего строя. С другой стороны, триумф швейцарской военной организации заключался в том, что они могли наступать в плотных пехотных колоннах, спокойно реагируя на любые нападения всадников. Поэтому их тактику взяли за основу, создавая новые армии на базе ландскнехтов в XV и грозной испанской пехоты в XVI веках. Но это уже совсем другая история.

Примечания будут в комментариях

Показать полностью 13
40

Жан де Вьен, адмирал Франции, в битве при Росебеке, 27 ноября 1382 г

Еще одна давняя погосянка масштаба 75 мм.Признаюсь: всегда обожал бацинеты, и особенно хундсхугели.А если еще и Олег лепил, то работать - одно удовольствие (а не два).


Эту фигуру красили уже многие, поэтому не хотелось стать еще одним клоном. Именно по этой причине заказчик рискнул дать волю моим экспериментам. Эксперименты заключаются в росписи исторической фигуры с уклоном в фентези. Вообще, началось все со щита: я сделал набросок орла по более, чем общему, ТЗ, и оказалось, что заказчик видел все не так. В итоге он показал мне примерного геральдического орла, какой ему нравится и попросил, чтобы было круто. Точнее понтово.Ну понтово, так понтово. Остапа понесло. В итоге схематичный орел вырядился в перья с переливами, блеклый красный пошел в переход от пурпурного к горяче-красному, от везеринга отказался (я что, зря два дня на это ушатал, чтобы теперь это за 10 минут ушатать?!)


По результатам щита отступать было некуда. Пришлось всю фигуру делать ярко, насыщенно, в классической триаде. На панцире, где еще можно было развернуться, применил тот же прием теплых хайлайтов и противоположных им холодных теней. Остальные доспехи постарался сделать чистыми, без ржавчины (адмирал, а не хрень какая-то!), уведя в холодный оттенок в противовес панцирю.


Работал традиционно акрилом и маслом. Работа выполнена для частной коллекции.

Жан де Вьен, адмирал Франции, в битве при Росебеке, 27 ноября 1382 г Рыцарь, Покраска миниатюр, Миниатюра, Средневековье, Солдатики, Роспись, Длиннопост
Жан де Вьен, адмирал Франции, в битве при Росебеке, 27 ноября 1382 г Рыцарь, Покраска миниатюр, Миниатюра, Средневековье, Солдатики, Роспись, Длиннопост
Жан де Вьен, адмирал Франции, в битве при Росебеке, 27 ноября 1382 г Рыцарь, Покраска миниатюр, Миниатюра, Средневековье, Солдатики, Роспись, Длиннопост
Жан де Вьен, адмирал Франции, в битве при Росебеке, 27 ноября 1382 г Рыцарь, Покраска миниатюр, Миниатюра, Средневековье, Солдатики, Роспись, Длиннопост
Жан де Вьен, адмирал Франции, в битве при Росебеке, 27 ноября 1382 г Рыцарь, Покраска миниатюр, Миниатюра, Средневековье, Солдатики, Роспись, Длиннопост
Показать полностью 5
5782

Питер и лошади)

По всему Питеру во дворах кто-то рисует лошадей.

Коммунальщики закрашивают, но неизвестный художник назло им рисует новых.

Лошадей с каждой неделей становится все больше и больше

Питер и лошади) Рисунок, Лошади, Санкт-Петербург, Длиннопост, Стрит-Арт
Питер и лошади) Рисунок, Лошади, Санкт-Петербург, Длиннопост, Стрит-Арт
Питер и лошади) Рисунок, Лошади, Санкт-Петербург, Длиннопост, Стрит-Арт
Питер и лошади) Рисунок, Лошади, Санкт-Петербург, Длиннопост, Стрит-Арт
Показать полностью 3
210

Верный соратник рыцаря

В эпоху Средневековья на полях сражений господствовала рыцарская кавалерия. Её успех объяснялся не только храбростью и профессионализмом всадников, но и качеством оружия и защитного снаряжения, а также силой, скоростью и выносливостью коней. Чтобы на поле боя появился наездник в тяжёлых доспехах, понадобились напряжённые и скрытые от глаз усилия многих поколений конюхов, выводивших лошадь, которая была бы под стать воину.

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

На Пьяцца дель Кампидольо в Риме стоит конная бронзовая статуя императора Марка Аврелия. Она наглядно доказывает, что римляне располагали крупными лошадьми мощного телосложения, способными нести на спине всадника в тяжёлом доспехе. Таких лошадей римские авторы относили к восточным породам: парфянской, мидийской и нисейской. Хотя их устойчиво именуют «большими», по нынешним меркам они скорее относились к средним, имея рост не более 155 см в холке. В армии лошадей ценили скорее за выносливость, а не за большой рост. Остеологический анализ скелетов показывает, что в среднем они были несколько ниже современных лошадей — от 137 до 142 см в холке. Плиний Старший сообщал, что римляне предпочитали ездить на кобылах, однако в ремонтных списках представлены как кобылы, так и жеребцы. Из 31 лошадиного скелета, обнаруженного на месте сражения с германцами под Крефельд-Геллепом, примерно половина принадлежала жеребцам, а половина — кобылам.

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

Конная статуя императора Марка Аврелия. Капитолийский музей, Рим. На площади стоит её копия.


Противники римлян — германцы — ездили на быстрых низкорослых лошадях, чей рост в холке составлял примерно 120–135 см. Несколько скелетов такого размера были обнаружены среди находок у Крефельда-Геллепа — должно быть, они принадлежали лошадям германцев. Римские авторы сообщали, что зарейнские племена при случае старались приобретать лошадей у римлян или галлов. Поздним отголоском этой практики является термин для обозначения боевого коня — marach, который встречается в Бургундской и Алеманнской правдах и, безусловно, является германским заимствованием из кельтского языка. Тем же путём была заимствована часть технической лексики коневодства. Сами германцы не занимались селекцией пород и разведением лошадей.


В ходе Великого переселения народов крупные хозяйства, в которых выращивались лошади для римской армии, подверглись разграблению. Племенные животные пропали. В последующие столетия селекцию лошадей пришлось организовывать заново.

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

Франки верхом преследуют кочевников-аваров. Миниатюра Штутгартской Псалтыри, около 825 года.

В раннем Средневековье на полях сражений доминировала пехота. Даже знатные воины, выступавшие в поход верхом, предпочитали сражаться спешенными. Ситуация изменилась, когда противниками франков стали народы, активно использовавшие кавалерию — прежде всего мусульмане-арабы. Переломным моментом стало сражение при Пуатье 10 октября 732 года, в котором Карл Мартелл смог остановить их продвижение. Хотя франкская пехота и одержала победу, Карл сделал правильный вывод о пользе кавалерии. Чтобы увеличить число всадников, он начал раздавать земли во владение своим дружинникам, ставя условие: несение конной службы.


Дальним последствием этих реформ стало возникновение слоя средних и мелких землевладельцев, которые в качестве конных воинов составили основу франкской военной организации. По подсчётам историков, в эпоху Карла Великого (вторая половина VIII — первая половина IX века) армия франков насчитывала в среднем от 2500 до 3000 всадников и примерно от 6000 до 10 000 пехотинцев. Во время крупных кампаний собиралось 20 000 воинов, а полная мобилизация могла дать 35 000 всадников.


Уже в конце VIII века во Франции появились специальные конезаводы, большей частью принадлежавшие магнатам, у которых имелись конюшни и луга для выпаса животных. Здесь проводились целенаправленные эксперименты с целью увеличить рост, силу и выносливость боевых лошадей. Высокая стоимость таких животных делала этот вид предпринимательства особенно доходным. Кроме того, ему покровительствовала королевская власть. Важным стимулом, подстегнувшим развитие коневодства, стала примесь крови испанских и арабских лошадей, захваченных франками после победы Карла Мартелла при Пуатье.


Кроме Франции, ещё одним регионом разведения лошадей являлась Испания — отчасти из-за её исторической репутации в качестве центра коневодства, отчасти из-за культурного взаимодействия с мусульманским миром.


Несомненно, дополнительный импульс коневодство получило в эпоху Крестовых походов, когда европейцы познакомились с туркменскими лошадьми из Ирана и Анатолии.

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

Деревянный каркас седла. Исторический музей, Шлезвиг.

На эффективность действий франкской кавалерии повлияли технические изобретения, сделанные в эпоху раннего Средневековья — в частности, распространение жёсткой каркасной конструкции седла и появление стремян.


Стремена появились на востоке Евразии. Кочевники-авары занесли их на запад, где они и распространились в VII–IХ веках. Первоначально стремена использовались как средство, позволявшее облегчить посадку в седло. Вдевая в них ноги, всадники также меньше уставали во время дальних переходов. Использование стремян в боевых условиях открыло новые возможности. Упираясь в них ногами и привставая в седле, всадник мог маневрировать центром тяжести тела и при сильном ударе уже не так рисковал вылететь из седла. Имея надёжную точку опоры, он мог рубить своего противника мечом или же атаковать врага, нанося ему таранный удар копьём. Для этого наездник вытягивал ноги, упирался спиной в заднюю луку седла, слегка наклонялся вперёд и устремлялся в атаку, зажимая древко копья подмышкой. Такая техника позволяла «соединить» массу всадника и энергию движущегося коня. Удар получался тем сильнее, чем быстрее двигался конь.

Примерно с XII века стала известна особая порода рыцарских боевых коней — дестриеров (фр. destrier). Это имя происходит от латинского equus dextarius (dextra — «правая рука»): обычно боевого коня вели справа от сеньора, чтобы тот в любой момент мог пересесть с ездовой кобылы или мерина. Дестриеры обладали большим ростом и мощным телосложением, позволявшим им нести на спине всадника в тяжёлом доспехе. Происхождение этой породы покрыто туманом неизвестности. Считается, что она появилась в результате длительного и сложного селекционного процесса гибридизации низкорослой европейской лошади и лошадей арабской или берберской породы. Возможно, впервые её вывели в Испании, где имелись наилучшие возможности для такого рода экспериментов. Испанские кони своей красотой, силой и скоростью славились по всей Европе, где на них ездили короли и знать. По своему экстерьеру рыцарские кони походили на современных андалузцев или лошадей фризской породы, которые ведут от них своё происхождение.

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

Рост дестриера в сравнении с рабочей лошадью. Источник: The Medieval Horse and its Equipment. 1150–1450 / Ed. by J. Clark. — Woodbridge, 2011

Широко распространённые сегодня представления о том, что рост рыцарских коней доходил до 170 см и выше, а телосложением они напоминали бельгийских першеронов или лошадей саффолкской породы, являются не более чем мифом. Анализ изобразительных и археологических источников, а также исследование костных останков свидетельствуют, что в XI–XII веках обычный рост боевых коней колебался между 147 и 152 см в холке, а к XIII веку они подросли до 150–160 см. Это были сильные лошади коренастого телосложения, с развитой грудной клеткой и крепкой мускулатурой, массой 540–590 кг. Конечно, это больше средних размеров рабочих лошадей того времени, но всё же сильно не дотягивает до современных тяжеловозов.


Те же пропорции сохранялись и три века спустя. Доспехи для лошадей XV–XVI веков, изготовленные Королевской оружейной палатой в Лондоне, рассчитаны на животных ростом от 150 до 160 см, телосложением напоминавших литовских дригантов. Эти же лошади служили моделями для конных статуй XV–XVII столетий, которые позволяют на глаз оценить размеры рыцарских коней.

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

Святой Мартин изображён в виде всадника, сидящего на рыцарской лошади. Верона, 1436 год. Обратите внимание на рост и массивные пропорции лошади.

К числу пригодных не только к войне, но и к мирной жизни пород лошадей относились рысаки (courser) — сильные кони более лёгкого телосложения, которых использовали для быстрой скачки или охоты. Они стоили дорого, но не настолько, как дестриеры. Универсальной рабочей лошадкой войны являлись верховые (rouncey), на которых ездили бедные рыцари, сержанты и оруженосцы. Верховых использовали в лёгкой кавалерии, а также для охоты. По стоимости им были равны ездовые лошади (palfrey). Знатные дамы для выездов заводили небольших испанских лошадей (jennet), славившихся покладистым характером. Сами испанцы использовали этих лошадей для лёгкой кавалерии.


На выбор лошади иногда влиял ожидаемый характер военной кампании. К примеру, указ о мобилизации войска, разосланный в Англии в 1327 году, прямо требовал явиться на службу на верховых (rouncey) для быстрого передвижения. В качестве упряжных или вьючных лошадей (summarii) использовались низкорослые породы и даже пони, известные выносливостью и способностью к дальним переходам.

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

Лошадь андалузской породы, по мнению специалистов, может дать примерное представление о дестриере.

Боевые кони стоили чрезвычайно дорого. Салическая правда VII века предусматривала возмещение в 12 золотых солидов за боевого коня, 3 солида — за здоровую кобылу и 1 солид — за корову. Дестриеры стоили ещё дороже: от 20 до 300 парижских ливров — в сравнении с 5–12 ливрами, в которые обходился обычный рысак. В 1298 году чешский король Вацлав II приобрёл коня за 1000 марок. Во Франции в 1265 году стоимость верхового коня для оруженосца составляла всего 20 марок. В 1297 году Жарар де Моор, сеньор Вессегем, владел семью боевыми конями общей стоимостью 1200 турских ливров, что равнялось годовому доходу обеспеченного рыцаря. В Англии около 1250 года стоимость снаряжения рыцаря, включая коней, равнялась его годовому доходу, то есть 20 фунтам стерлингов. В XV веке французский воин вкладывал в покупку одного только боевого коня сумму, примерно равную своему полугодовому или годовому жалованью, в то время как на вооружение он тратил трёхмесячную «зарплату».

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

Рыцарь и сопровождающая его свита. Источник: Tallett, F. European Warfare, 1350–1750 / F. Tallett, D.J.B. Trim. — Cambridge: University Press, 2010

Верный соратник рыцаря Лига историков, Боевой конь, Кавалерия, Средневековье, Европа, Длиннопост, Лошади

«КОПЬЁ».

1.Дестриер или боевой конь. 2.Рыцарь на парадном коне или иноходце. Иноходь — аллюр гораздо менее утомительный для седока — достигался дрессировкой или использованием естественных качеств лошади. 3.Оруженосец вёз шлем, щит и копьё рыцаря. Он едет на руссине или ронсине, небольшом боевом коне. Его собственный шлем — барбют — привязан позади седла.

4.Кутилье, верхом на боёвом коне(курсьере), роде парадного коня быстрого и сильного. Он вооружен кутилем, оружием, средним между датой и мечом, которое служило для перерезания горла пленникам, отказывающимся платить выкуп. 5.Один из шести лучников верхом на лошади с подрезанным хвостом, вооруженный бракемартом, происходящим от восточного симетерра. В слегка изогнутом варианте он назывался боделером. 6.Слуга на своей лошадке. Он вооружён пикой и боделером, называвшимся также кутеласом. 7.«Иноходец с чарками» — кобылка, везущая специальный погребец с провизией для рыцаря. Воины ездили только на конях.

8.Вьючная лошадь, везущая тюки с поклажей. 9.Каждое «копьё» включало несколько пеших воинов. Здесь эти пешие бойцы вооружены аникрошем (а) и багром (b), орудиями, специально предназначенными для захвата пленников, за которых рыцарь мог бы получить выкуп.

Помимо боевого коня, а лучше двух, для участия в военном походе рыцарям полагалось иметь ездовую лошадь, мула для поклажи, одного или нескольких оруженосцев, сопровождавших его верхом, а также конюха и прочих слуг. Для перевозки необходимых припасов нужна была повозка с кожаным верхом. Чем выше ранг имел воин, тем более многочисленной была его свита. О порядке расходов на её содержание и уровне цен дают представление закупки лошадей Робера II, графа Артуа, для себя и своих людей в 1302 году, в преддверии похода во Фландрию. Пять «больших коней» (один из Испании) обошлись ему в среднем в 280 парижских ливров за каждого, восемь обычных — по 115 парижских ливров, два парадных коня — по 50 парижских ливров, один скакун — по 60 парижских ливров, 14 упряжных лошадей — по 34 парижских ливра и, наконец, три маленьких упряжных лошади — в среднем по 12 парижских ливров за каждую.

источник

Показать полностью 8
110

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2

Ну что, всем хочется узнать, чем закончится столкновение рыцарей и античных солдат?

Для начала традиционный дисклаймер – это не исследование в полном смысле этого слова, автор вполне осознает, что любое сравнение некорректно, у нас мало сведений, нужно учесть массу факторов и вот это вот все. Это просто научно-популярная статья, которая дает возможность посмотреть на военную историю под другим углом. Кроме того, поскольку в военной истории есть масса спорных и нерешенных вопросов, я буду брать одну точку зрения военного историка, либо излагать свои собственные мысли по данному вопросу (в любом случае, вы всегда можете уточнить, почему я так решил).

Также прошу обратить внимание, что это продолжение прошлой части и к ней применимы все те же ограничительные условия. В комментариях большой бонус)


Доспехи и снаряжение


В одном из комментариев к предыдущей статье проскочило занятное сравнение, дескать, столкновение античных армий и средневековых будет похоже на сражение ацтеков и конкистадоров - подразумевалась разница в вооружении. Забавно, но автор оказался не так далеко от истины, правда, совсем в другом смысле. Итак, рассмотрим защитное вооружение античных и средневековых воинов. Недостаток письменных свидетельств, скудная археологическая база находок по античному вооружению не особо способствовала развитию исследований в этой области. Ситуация несколько выправилась в последние годы, правда как всегда преимущественно на западе – появились исследования находок римского вооружения эпохи принципата с использованием передовых металлографических методов, а также существенно вперед продвинулась так называемая «экспериментальная археология». Так что если у вас античное вооружение вызывает смутные ассоциации с хрупкими бронзовыми изделиями и низкокачественными мечами из мягкого железа, гнущимся от удара, тогда пристегивайтесь – у меня для вас есть масса интересного.

Мы не так много знаем о том, КАК римляне делали оружие и доспехи, но с другой стороны, благодаря последним исследованиям, мы знаем, ЧТО они делали. Римские доспехи делались из металлов по составу близких к тем, из которых сейчас изготавливают детали для карданных валов, автомобильных радиаторов и корпусов двигателей. Найденные образцы имеют крайне низкий процент шлаков в составе или не имеют таковых вовсе (1).

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Таблица содержания шлака в находках Римского вооружения

Того уровня развития металлургии, который существовал в эпоху принципата средневековые мастера смогли достичь только в XIV-XV. Пока средневековые мастера для изготовления защитной пластины брали заготовку и хуярили по ней молотом, чтобы сплющить, римляне использовали… листовой прокат (2). Для оценки защитных качеств римских доспехов современные исследователи изготовили пластину железа аналогичную по характеристикам образцам доспехов, найденных в Неймегене, после чего шарахнули по ней из манубаллисты (3).

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Манубаллиста


Толщина проверяемого листа железа составляла 1,5 мм, а выстрел производился с расстояния 7 метров, для сравнения также использовался современный лист железа той же толщины и бронзовая пластина, изготовленная по образцу маски, найденной при раскопках в Дормагене. Стрела оставила глубокую вмятину на современно листе железа и только оцарапала «античные» образцы (4). Выстрел оставил вмятину, но не пробил металл. Кстати, проводились эксперименты с обстрелом лорики и из более тяжелого стрелкового оружия - хиробалисты. Проводились эксперименты с обстрелом манекена с лорикой сегментатой на нем. Выстрел производился с 50 м по сегментированной лорике из хиробаллисты и хотя стрела не пробивала сам доспех, ударные волны от места поражения прошли бы свозь живот и грудь человека, привели бы к разрывам внутренних органов человека.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Испытание хиробалисты.

При производстве мечей во всю использовалось дамаскирование (5), но эти технологии освоили примерно в III веке н.э., поэтому здесь упоминаются просто для сведения. До нас дошел великолепный римский шлем, к которому на клей крепился узор. Насколько качественным был этот клей, можно судить по тому, что он удерживал декоративные элементы на шлеме 2000 лет. Грустно смотрит на отвалившийся наличник посаженный на суперклей.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Шлем из Ксантен-Вардта


Покупалось снаряжение легионером самостоятельно, но если денег у него не хватало, то государственная казна выдавала займ – донатив, который солдат постепенно выплачивал. Какой процент легионеров имел защитное вооружение? Все. Все легионеры имели надежное защитное вооружение, уровень производства в эпоху принципата был таким, которого Европа достигла только с наступлением промышленной революции в XVIII веке (6). Т.е. если сравнить римскую армию эпохи принципата и средневековую до XVI в., то в целом уровень и качество одоспешенности римлян был выше. Да, рыцарское защитное снаряжение покрывало воина целиков, а римский доспех оставлял открытыми шею, частично руки и ноги, но процент таких железных статуй в рыцарской армии не превышал 15-20 %. Большая же часть воинов была вооружена хуже легионеров.

А что фалангиты? Если говорить про македонскую армию Александра, то сариссофоры имели льняной панцирь котфиб, пластинчатые доспехи были уделом офицерского корпуса (7). В Селевкидской армии, как считает Бар-Кохба, фалангиты уже имели железные кирасы или кольчуги. Находки прекрасных эллинистических пластинчатых доспехов, датируются III в. до н.э., а учитывая, что государство Селевкидов опиралось на восточную металлургию, славящуюся и в эпоху римского владычества, нет сомнений, что качество железа там было на высшем уровне. Снабжение в эллинистических армиях в отличие от римской осуществлялось централизованно через царские арсеналы.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

1 – панцирь из гробницы II Большого кургана в Вергине, 336 или 317 гг. до н.э. [Andronicos, 1989. P. 139. Ill. 96]; 2 – панцирь из гробницы III в Айос Афанасиос, последняя четверть IV в. до н.э. [Τσιμπίδου-Αυλωνίτη, 2011. Σ. 355. Εχ. 1]; 3 – реконструкция панциря из Вергины; 4 – надгробие Аристонавта. Афины, ок. 330-320 гг. до н.э. [en.wikipedia.org]; 5 – надгробие воина. Афины, третья четверть IV в. до н.э. [en.wikipedia.org]; 6 – надгробие воина. Элевсин, Аттика, третья четверть IV в. до н.э. [Kaltsas, 2002. P. 190. Kat. 377]; 7 – надгробие Николая, сына Гадима. Гефира, Македония, рубеж IV-III в. до н.э. [Hatzopoulos, Juhel, 2009. P. 430. Fig. 5]; 8-9 – мускульные кирасы на рельефе фриза храма Афины Никефоры в Пергаме, 180-160-е гг. до н.э. [Bohn, 1885. Taf. XLVII, L]; 10-11 – кираса из Продроми, первая треть III в. до н.э. [Χωρεμης, 1980. Σ. 11-12. Εικ. 5-6]; 12 – спинная часть кирасы из п. 4 к. 4 могильника Бердянка V [Мещеряков и др., 2012. С. 395. Табл. I, 1] {↑88}


Приводится по А.В. Дедюлькин О датировке эллинистических железных кирас из Южного Приуралья// Сарматы и внешний мир: Материалы VIII Всероссийской научной конференции "Проблемы сарматской археологии и истории", Уфа, ИИЯЛ УНЦ РАН, 12-15 мая 2014 г., Уфимский археологический вестник. №14, 2014, стр. 84-93

В целом если говорить про раннюю македонскую армию, то по доспехам она несколько уступает рыцарским, селевкидская несколько превосходит или сопоставима, а римская наголову выше.


Рыцари против македонской армии


Возьмем сферическую рыцарскую армию в кубе, для XIV века мы не ошибемся, если придадим ей численность в 20 тысяч человек. Пусть это будет 6 тысяч всадников, 10 тысяч «тяжелых» пехотинцев и 4 тысячи стрелков. Для начала пусть это будет французское рыцарство со всеми его достоинствами и недостатками, «тяжелая» пехота в кавычках, потому что по настоящему мощной тяжелой пехоты у французов тогда не было (фламандцы якшались с англичанам), ну 3 тысячи определим как профессиональных генуэзских арбалетчиков.

Столкнем эту армию для начала с македонской армией, образца Александра Великого. Как я уже писал в прошлой статье, средневековые армии в несколько раз уступали античным, даже при сопоставимой численности населения, поэтому вопрос победы в войне можно не ставить, а вот кто победит в битве при равной численности рассмотрим. Итак, македонская армия, возьмем фалангитов численностью в 10 000 человек, элитный корпус пельтастов в 3500 человек, еще 3500 кавалеристов (для простоты только гетайры/фессалийцы, численность берем по стандартному соотношению 1:6 в армии Александра) и 3000 стрелков (агриане и критские лучники).

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Македонский фалангит


Для начала проясним качественный состав такой армии, если мы говорим про рыцарскую армию, то это ее численность на пределе сил и возможности выбора фактически нет, кто пришел с теми и воюем. С другой стороны, македоняне могут отобрать только самых опытных и обученных солдат, ибо такой экспедиционный корпус будет составлять меньше половины от наличных сил эллинов.

Построение македонян будет типично – центр занимает фаланга, на одном фланге пельтасты на другом скооперируем стрелков, по флангам кавалерия. Видя существенное превосходство рыцарей в кавалерии, фалангу углубят до 32 шеренг (8). С другой стороны, полководец рыцарей, видя перед собой сомкнутые ряды тяжелой пехоты, постарается повторить успешную стратегию битв с фламандцами – связать центр боем со своей тяжелой пехотой, а затем добить фланговой атакой конницы. Первый удар будет направлен по флангам – нужно смести вражескую кавалерию. Что из себя представляют македонские гетайры я разбирал в своей статье о Рыцарях и дилетантах, здесь ограничимся выводами – в лобовом столкновении у них нет никаких шансов. Но есть нюанс, в отличие от рыцарской конницы, гетайры могли использовать разные виды тактик.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Македонский всадник

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

В качестве Европейского всадника я решил привести в пример этого Итальянца по "Всадникам войны"

Одну из них они и применят – а именно развернуться и притворным отступлением увлекут тяжелую конницу с поля боя (9). В рядах рыцарского войска наступает ликование – вражеская конница бежит с поля боя, а ее с упоением преследует собственная кавалерия, постепенно удаляясь с поля боя. Застрельщики македонян выбегают перед войском, завязывают бой с генуэзскими арбалетчиками, но агриане и критяне – это не английские лучники и никаких шансов против арбалетчиков у них нет (10). Понеся тяжелые потери, застрельщики откатываются на фланги македонской фаланги, но свою задачу они выполнили – сариссофоры переходят на бег и чтобы не попасть под удар пик, генуэзцы отступают к своей пехоте. Происходит столкновение сариссофоров и пехотинцев рыцарской армии. Никаких сюрпризов здесь не будет – произойдет ровно тоже, что случалось при столкновении швейцарской пехоты и фрейбуржских/пикардийских/бургундских ополченцев: македоняне мгновенно сомнут противников. Слитного удара македонской фаланги ополченцы не выдержат и разбегутся. В это время на поле боя может вернется (но не факт) собственно рыцарская кавалерия и направить свой удар на малочисленный отряд пельтастов (11). В свою очередь элитный отряд пехотинцев, ощетинится копьями и отразит атаку. Вместе с тем пельтасты будут окружены всадниками и для купирования это опасности македонский полководец отделит один отряд (12) и ударит во фланг рыцарям. Итог – бегство всей армии.

Ну что, усложняем? Заменяем 10000 французских ополченцев на швейцарских наемных пикинеров XV века. Поскольку фланги у такой армии защищены сильной конницей, то дробить тяжелую пехоту на несколько баталий нет смысла и швейцарцы построятся в одну колонну 100 на 100 человек. Ход боя традиционный, рыцари сносят фланги македонян и уходят в преследование, застрельщики эллинов после короткого боя отступают на фланг. Фаланга переходит на бег и сшибается с баталией швейцарцев. Что произойдет? Давайте разбираться – длина фронта македонской фаланги 10000/32=312 человек и глубина 32 шеренги, соответственно при столкновении строй сариссофоров будет выдаваться слева и справа относительно линии баталии на 106 человек. Центр строя македонян остановится (13), вступив в бой с швейцарцами, крылья продолжат движение и охватят баталию с флангов. Рассчитаем глубину охвата строя швейцарцев насколько македонский пехотинец по фронту занимает примерно 1 метр в обычном построении (0,5 м при построении щит к щиту), а расстояние между шеренгами пикинеров 16 века 1,5 метра (14). Итого швейцарская баталия будет охвачена вплоть до 35 шеренги, возможно сильнее поскольку при атаке с флангов строй наемников построится в «ежа» сомкнувшись плечо к плечу – соответственно в таком случае окружение будет полным. Далее швейцарцы в силу своего национального духа и собственно особенностей построения, могут вести оборонительный бой, но в такой ситуации разгром горцев это вопрос времени. Вот только времени у македонян как раз нет – на поле боя возвращаются рыцари и атакуют с тыла фалангитов, связанных боем со швейцарцами, сариссофоры ломают строй и бегут. Поле боя остается за рыцарями.


Рыцари против Селевкидов


Как можно видеть, в столкновении конницы гетайров и собственно рыцарей шансов и первых никаких нет. А что с катафрактами Селевкидов? Не буду тянуть – античные катафрактарии, будь то сарматы и парфяне (Селевкиды использовали тех же мидийцев, что и персы) имеют мало шансов против рыцарей. С одной стороны, они имеют сходное защитное вооружение, с другой тактическое различие все же велико. Если говорить про восточных катафрактариев, то их система подготовки вряд ли радикально превосходила рыцарскую – это мидийские воины, набор которых стоял на протофеодальных принципах. Сарматские (а также аланы, роксоланы, языги и пр.) катафрактарии также вряд ли владели какими-то особыми тактическими преимуществами. С другой стороны, таранный удар рыцарей привел в шок собственно византийских властителей, хотя их катафрактная конница очевидно была наследником античной тяжелой конницы.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Пока не придумал. как красиво вставлять таблицы на Пикабу. Может кто поможет? А то качество падает, просто ппц.

Выходит, что и восточному осколку империи Александра нечего противопоставить мощи смеси рыцарской армии и швейцарским наемникам? Ну, как сказать… Тут такое дело, вообще-то могут – например, 150 слонов. Слоны вообще любопытный род войск – они дорогие, тяжелы в техобслуживании и непредсказуемы. Более того, обученная пехота (преимущественного легкая) способна неплохо противодействовать им. Но есть все же у них одно свойство – они чертовски сильно пугают лошадей (15), как следствие античные полководцы весьма неплохо использовали их для экранирования конницы в битве при Ипсе.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Слоны Селевкидов

Если верна гипотеза Тарна (16), то для блокировки примерно 6000 всадников хватило 70 слонов. Итак, возьмем армию (а скорее отряд) в 20 000 человек, из них 8000 фалангитов, 2860 аргироспидов, 2000 катафрактариев (1:10 в армиях селевкидов) и 7000 легких пехотинцев (прикрытие слонов по 50 человек на одного) и 140 слонов. Классическая атака рыцарей по флангам армии Селевкидов окончится поражением катафрактариев и последующим их коротким преследованием, далее как при Ипсе, античный полководец сможет закрыть слонами путь обратно (17). Чем закончится противостояние фаланги македонян, усиленной аргироспидами и швейцарцев можно не гадать – баталия попадет в окружение за счет обхода по флангам и со временем падет (18).


Рыцари против легионеров


Тянуть не будем, давайте сразу стравим римлян с армией рыцарей и швейцарцев. Возьмем три полных легиона по 5500 человек и один неполный на 3500. Думаю, всем интересно, что будет в столкновении именно с легионерами, поэтому союзные войска не будем учитывать. Грубо этот отряд оценим в 19500 легионеров и 500 всадников (equites). Возьмем построение в три линии и отряд всадников в тылу. Поскольку существует реальная угроза обхода с флангов, то возможно, римляне построятся достаточно глубоко – «Диспозиция против аланов» рекомендует сплошное построение (без разделения на манипулы) глубиной 8 шеренг, давайте утроим это число. Таким образом, фронту швейцарцев будет противостоять линия римлян глубиной в 24 шеренги и шириной 270 человек. Видя перед собой только тяжелую пехоту полководец рыцарской армии решит применить тактику, которая не раз приносила победа рыцарям при Касселе, Розебеке и Монс-а-Певеле – связать фронт вражеских солдат боем с собственными пикинерами и ударить с флангов конницей. Вперед пойдет швейцарская баталия с разбегу она столкнется с шеренгой римлян. Слитный бросок пилумов не остановит атаку швейцарцев – первые шеренги пикинеров защищены трехчетвертным доспехом – произойдет столкновение. И… И понеся потери римляне будут отступать, как отступали перед атакой македонской фаланги при Киноскефалах и Пидне. Но отступать в полном порядке (19), а швейцарцы с упоением бросятся вперед закреплять успех. И вот тут произойдет то, что случается с плотными пикейным строями при наступлении в их шеренгах начнут образовываться разрывы, в которые начнут вклиниваться легионеры навязывая ближний бой, как делали это при Пидне (20). В аналогичных ситуациях, вступая в ближний бой пикинерам – римляне просто вырезали македонских фалангитов, то же произойдет и со швейцарцами (21). Видя, что вражеский фронт занят боем, рыцарский полководец отдает приказ к атаке на фланги и выдающийся вперед фронт легионеров (как мы помним построение римлян длиннее с двух сторон фронта швейцарцев). Легионеры ощетинятся пилумами на флангах, отражая атаки (22), но положение слишком серьезное.

Связанные боем с фронта и флангов в рядах легионеров начинается давка, какое-то время, их дисциплина и спайка поможет им противостоять врагам, но это лишь вопрос времени. Полководец рыцарей не станет замыкать окружение и атаковать с тыла – он знает, что в армии врага еще две линии позади основной, пока этот резерв позади, он бесполезен, но не стоит самому лезть к ним. Нужно лишь подождать – скоро первая линия легионеров под ударами швейцарцев сломает строй и, отступая, сама сомнет свои же резервы. Победа – лишь вопрос времени…

Поначалу никто не понимает что происходит – во второй линии римлян раздают звуки свистков центурионов и отрывистые приказы, легионеры совершают разворот и, чеканя шаг калигами, начинают движение вдоль строя налево. Их движение зеркально повторяет третья линия, двигаясь направо. Еще разворот и вот вторая и третья линия римского войска выстроились на флангах напротив рыцарей. Мгновение и легионеры переходят в атаку, врубаясь в ряды рыцарей, которые теперь сами оказываются между молотом и наковальней римской пехоты. Тяжелая кавалерия, атакованная с двух сторон в беспорядке отступает (как при Лаупене или Фарсале). Римские крылья второй и третей линии продолжают движение, охватывая швейцарский строй с флангов. Первые шеренги швейцарцев надежно защищены, но глубоко на флангах стоят солдаты без доспехов. Слитный залп пилумов производит настоящее опустошение в их рядах, с задних шеренг передают еще дротики (23) и новый бросок пробивает бреши в швейцарском войске, в которые устремляются легионеры с мечами. В тыл пикинерам выходит легионная конница, разгромившая к тому времени генуэзских стрелков. Впрочем, атаковать ощетинивший пиками строй римские турмы не решаются. Какое-то время швейцарский строй держится, но, не выдержав атак со всех сторон, отступает, попутно отбросив римских всадников. Поле боя за римлянами.


Почему так случилось


Возможно, у вас при прочтение возникал вопрос, а где гарантии что бой пойдет именно так? Или было желание внести коррективы в сам ход боя, например, дав другие команды рыцарям/античным воинам. Поясню, сам ход сражения - это просто иллюстрация. Т.е. сам бой может пойти совершенно иначе, но я считаю, что преимущество будет все равно на стороне античных армий (и в том случае, когда столкнется чисто македонская армия без слонов и других читов). Естественно, кто-то может иметь совершенно иную точку зрения и это нормально.

Теперь к сути, когда мы анализируем отдельные рода войск в отрыве от всей армии, то выводы вроде бы очевидны – тяжелая конница хорошо громит стрелков, те в свою очередь могут эффективно расстраивать ряды пеших воинов, а тяжелая пехота отразит атаки конницы. И сферическая армия рыцарей должна вытоптать даже превосходящих по численности стрелков, а уж если кавалерия сама в большинстве… Однако на деле мы имеем тяжелые поражения французской конницы (считавшейся лучшей на то время) от английских лучиков в Столетней войне. И опять-таки Креси не стало первым, до этого сражения французы также превосходя англичан числом потерпели поражения при Морле (1342) и Обероше (1345). Да, все эти Азенкуры, Креси и прочие Пуатье уже рассмотрены вдоль и поперек, да в конечном счете англичане потерпели поражение второй войне (24). Но мы сейчас говорим про тактику сражения армий (собственно успехи французов во многом как раз были связаны с переносом акцента с полевых сражений на осады). Так вот победа зависит не только от боевых качеств конкретных подразделений, но еще и от возможности навязать бой противнику в таких условиях и так, чтобы эти качества проявить. По сути победы англичан в столетней войне – это не превосходство лучников над конниками (как раз в мелких стычках отряды французских рыцарей разбивали мелкие группы англичан), а победа дисциплинированной армии над феодальным ополчением.

Т.е. строго говоря, я слабо верю в исход битвы с победой рыцарей/швейцарцев над чисто македонской армией (ну только в идеальных условиях, как в этой статье). На практике, веди македонян Александр Великий и какой бы Дю Геклен не управлял бы рыцарским войском, шансов у последних немного. Во-первых, не стоит превозносить рыцарскую кавалерию как некий волшебный род войск, как только возникла мощная тяжелая пехота швейцарцев, хребет рыцарским армиям был сломан и государства пришли к античному разделению (центр пехота, на флангах конница). Во-вторых, македоняне почти во всех крупных битвах сталкивались с новыми и незнакомыми родами войск – это тяжелая конница мидийцев, слоны и серпоносные колесницы (которые впрочем, достаточно бесполезны). Поэтому сам по себе новый род войск в лице тяжелой рыцарской кавалерии глобального впечатления бы на македонян не произвел. Что Александр бы им противопоставил? Да масса вариантов на самом деле, например, удлинил бы фронт фаланги так, чтобы рыцари не могли обойти сариссофоров с фланга как сделал при Рафии (217 г. до н. э) Птолемей или перемешал бы собственных всадников с элитными тяжелыми пехотинцами – пельтастами, а как только в них завязли бы рыцари, ударил бы частью фаланги. Или тупо атаковал бы на марше, или в лагере.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Здесь возникает резонный вопрос, а чего это ты товарищ выставляешь рыцарскую армию такой беспомощной, разве станет она пассивно себя вести при встрече с македонянами? Тут мы переходим ко второму вопросу, а именно разнице в подготовке и управлению античных и средневековых армий. С одной стороны, рыцарская армия – это войско профессионалов, в котором есть корпус профессиональных наемников генузцев и швейцарцев, а также самих рыцарей. Но основная проблема в том, что контроль над этим воинством был весьма специфический – да, рыцари не были эдакой малоуправляемой хаотичной массой, которой их иногда представляют. Рыцари строились в конруа (или знамена), отряды по 20-30 человек, которыми руководил рыцарь-баннерет, в свою очередь эти подразделения сводились в более крупные соединения, которыми управляли уже капитаны (например, графы). Звучит вроде бы неплохо, но на это сверху наслаивались проблемы рыцарского мировоззрения, вассальных привязанностей и прочих феодальных нюансов. Король не приказывал, а обсуждал план с добрыми рыцарями, формально они не должны были отказываться, ибо это могло быть приравнено к измене. На практике король мог призвать к ответу зарвавшегося феодала только при соответствующем уровне влияния самого самодержца. Как следствие, рыцарским армиям не так-то просто было уклониться от прямого столкновения на неудобной территории – помните в прошлой статье я иронизировал на тему того, что в поражениях рыцарей виновата какая-то помеха? Дело, в сущности, не в невезении, а в проблемах с контролем армии.

А что в войсках швейцарцев? Тут все еще интереснее – с одной стороны, с XIV века они уже служили в наемных войсках (1373 год начала) и в XV веке их, пожалуй, можно считать профессиональными наемниками. С другой, крупные воинские контингенты они поставляли в чужие армии в начале XVI века, что вроде как выходит за границы нашего исследования, но здесь можно сжульничать, поскольку швейцарцы все же тяготели к традиционному бою сомкнутыми колоннами с минимальной поддержкой стрелков с огнестрелом. Как бы то ни было, проблемы у швейцарской военной машиной с дисциплиной были похлеще, чем у рыцарей. Знаете как погиб цвет швейцарского командования при Бикокке (1522)? Перед боем швейцарские солдаты потребовали, чтобы все двудольники и офицеры пошли в первых шеренгах штурмовать укрепления ландскнехтов (25). И они пошли под огнем аркебуз, прямо на пики ландскнехтов – так погиб знаменитый швейцарский капитан Арнольд Винкельрид.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Примерно такие стрелки встречали атаку швейцарцев при Бикокке, иллюстрация приводится по арсенальной книге Императора Максимилиана

Не меньшие проблемы были в войсках ландскнехтов – извечных противников швейцарцев, они собирались под знамена под конкретную кампанию, а по окончанию могли вызвать офицеров на дуэль, отомстив за «плохие» приказы. Ну, а сами ландскнехты после окончания войны превращались в разбойничьи банды, благополучно пропив заработок в ближайшем трактире. Античные армии же были регулярными – для понимания, в Империи Селевкидов только тяжелых пехотинцев было около 44 000 и это регулярные части, которые проходили обучение и участвовали в боевых действиях на постоянной основе, плюс 3000 полутяжелой пехоты и 8000-8500 всадников. Это только полевые части без учета собственно гарнизонных войск (26). В случае военных действий эта армия могла увеличиваться до 120 тысяч с учетом наемников и союзных войск (27). Причем часть наемников (например, галаты) могли содержаться на постоянной основе под ружьем. Все это инкорпорировалось в общую структуру офицерских корпусов. Естественно идеализировать античные войска не стоит, они также могли бунтовать, выторговывать себе лучшие условия или даже пытаться сменить правителя на престоле, но до того бардака, который творился в армиях позднего средневековья им было далеко. Учитывая сказанное, меня можно обвинить в подыгрывании средневековым армиям, ведь я отдаю им инициативу в битве.

Теперь собственно несколько коротких соображений по античным тактикам, считается, что фаланга крайне уязвима с флангов, в отличие от той же швейцарской баталии. Это не совсем так – глубокие построения были прекрасно известны в античности, о них упоминает еще Ксенофонт в «Киропедии», а Эпаминонд строил свои войска по 50 человек в шеренге. Фаланги совершенно спокойно могли строиться глубиной в 32 шеренги и точно также, как швейцарские пикинеры «ощетиниваться» сариссами во все стороны как при Магнезии (28). Задачей первых греческих полководцев было развернуть против врага наиболее длинный фронт, поскольку угроза атак с флангов конницей была невелика по причине отсутствия мощной кавалерии как минимум до IV в. до н.э. С другой стороны более длинный фронт позволял охватить противника с флангов или даже с тыла, для такой цели спартанцы даже строились в одну (!) шеренгу, победив афинян построенных глубже (29). Самое интересное, что в полководцы ренессанса это тоже прекрасно понимали – до нас дошли мемуары, озаглавленные как «Надежный советник и размышления старого испытанного и опытного воина» принадлежащий перу (скорее всего) Георга фон Фрундсберга знаменитого капитана ландскнехтов. Так вот он-то как раз считал, что фронт должен быть втрое длиннее флангов «ибо чем больше наш фронт превосходит в ширину фронт противника, тем шире нам удастся ударить последнему во фланг и охватить как тисками его более узкий строй. Этим наверняка наносится смертельный удар и выигрывается сражение».

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Столкновение Швейцарцев и ландскнехтов

Почему тогда швейцарцы предпочитали более глубокие построения? Тут нужно понимать какие задачи они решали, швейцарские войска почти не имели собственной конницы, отсюда постоянная угроза атаки с фланга. Это наглядно было видно по сражениям фламандцев, строившихся фалангой, они терпели тяжелые поражения именно тогда рыцари выходили к ним во фланг. Вторая проблема – это маневрирование, чем шире фронт, тем тяжелее им маневрировать, без должной выучки он просто начинает разваливаться. Это не так критично, пока тебе противостоит такое же ополчение, но стоит столкнуться с профессионалами… Поэтому не строит рассматривать баталию, как некий венец военной мысли – это было безусловно, идеальное построение для своего времени, но оно крайне уязвимо перед более широкой фалангой, что прямо подтверждает Фрундсберг. Фаланга в этом смысле более совершенна, сариссофоры могли строиться в каре и отражать атаки со всех сторон и при этом охватывать вражеский пехотный строй с флангов за счет большей ширины.

Подведем итоги, единственная реальная возможность как-то противостоять профессиональным античным (македонским) армиям есть только у смешанного швейцарско-рыцарского контингента, но и то при условии достаточно пассивного поведения древних македонян. Но надо понимать, что шансов встретить такую армию в XIV-XV веках практически нет, многочисленного швейцарского наемничества тогда еще не было, поэтому речь скорее стоило бы вести о смешанном пехотном контингенте в который было бы включено несколько тысяч горцев, но тут я решил несколько подыграть средневековью.

P.S. А было ли то, в чем средневековье было сильнее? А то, как же в фортификации (замки), некоторых образцах артиллерии (требуше) и массовом ручном стрелковом оружии (арбалеты). Но это уже совсем другая история :)

Показать полностью 13
53

Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г.

Если я правильно понял, то в битве, которая имеет второе название Битвы Золотых Шпор (после битвы победители вывесили у стен церкви в Куртре 700 пар золотых шпор, взятых в качестве трофеев (читаем - снятых с трупов), и это стало одним из величайших фиаско рыцарства за всю его историю), на стороне фландрской милиции сражалось всего десяток рыцарей, в то время как остальные местные знатные сеньоры переметнулись на сторону французов.


Одним из этих десяти был и данный персонаж - Жан де Намюр.


Подробнее о битве можно почитать на той же Педивикии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Куртре

Отмечу, что событие по факту прелюбопытнейшее.


Здесь рыцарь изображен перед боем, потому что нам с заказчиком показалось маловероятным, что после боя уставший воин станет вальяжно забрасывать щит за спину, а гвизарму не менее вальяжно держать на плече.


Фигура от Ромео, 54 мм, металл. Роспись акрилом и маслом. На сей раз обошлись без конверсий.

Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Жан I де Намюр, битва при Куртре, 11 июля 1302 г. Покраска миниатюр, Рыцарь, Средневековье, Роспись, Солдатики, Длиннопост
Показать полностью 10
127

Штехцойг для гештеха

Забота об увеличении безопасности рыцарей, сражавшихся на турнире, и постоянное стремление к его зрелищности к XVI веку привели к появлению особо тяжелого, специального доспеха, сводившего к минимуму возможность получить серьезную травму. Сами же поединки на копьях стали называться "гештех" (от нем. stechen — колоть). Соответственно, доспех для такого поединка стал называться "штехцойг" (нем. Stechzeug).

Штехцойг для гештеха Лига историков, Средневековье, Европа, Доспехи, Рыцарский турнир, Длиннопост

Этот роскошный гарнитур Фердинанда I для всадника и его коня мог быть использован как в бою, так и на турнире. Поскольку стоимость боевых и турнирных доспехов в XVI веке стала просто зашкаливать, вошли в моду латные гарнитуры, детали которых можно было менять и таким образом иметь в своем распоряжении сразу несколько доспехов при существенной экономии средств. Тем не менее стоимость подобного гарнитура была исключительно велика, да и неудивительно. Ведь его детали имели рифление, а рифленые латы более трудоемки в изготовлении. Края их были отделаны золотом на синем фоне, с изображением завитков, трофеев, сказочных животных и фигурами людей в позднем стиле аугсбургского мастера Дэниела Хопфера. Достоверную атрибуцию принадлежности этого доспеха Фердинанду I и мастеру Кольмана Хельмшмиду удалось осуществить с помощью Тунского кодекса, утраченного в 1945 году, в котором находились предварительные эскизы, относящиеся к приказам Габсбургов по мастерским Хельмшмидов. Экспонируется доспех в зале №3 Венской оружейной палаты. Владелец император Фердинанд I (1503—1564), сын Филиппа Габсбургского. Изготовитель: Колман Хельмшмид (1471—1532 гг., Аугсбург), о чем свидетельствует также его клеймо. Материалы и технологии изготовления: рифленое кованое железо, золото, латунь, кожа.


Wunderbar !!!

https://topwar.ru/161198-venskaja-oruzhejnaja-palata-shtehco...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Штехцойг

http://ageiron.ru/epoha-ryitsarey/evropeyskoe-turnirnoe-voor...

Показать полностью
717

Турнир Святого Георгия 2019.

Всем привет!

Вчера организаторы наконец-то выложили фотки с очередного мероприятия, пятого по счёту. Фотки отличные, некоторые приведу здесь, на остальное дам ссылки.

Проводился турнир в Коломенском, Москва, 12-16-го июня. Главный организатор - клуб Ратоборцы.


Концепция мероприятия - наиболее близко повторить рыцарский турнир 15-го века.

Самая престижная дисциплина - конные копейные сшибки (джостинг).

Два рыцаря сближаются галопом по разные стороны барьера с целью преломить копьё о соперника.


Сшибки проводятся на цельных копьях, сделанных из пихты, снабжёных стальным наконечником-коронелем. Никакой бальсы. Никаких подпиливаний. Только хардкор.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

В момент попадания древко сильно сгибается, прежде чем разрушиться.


Вторая конная дисциплина - меле.

Вооружение - деревянные булавы. Задача - не допустить прорыва учасника с флагом.

В средневековом меле разрешалось сбивать противников на землю.

Очень динамичная номинация.

Главная сложность - одновременно управлять конём, нахлобучивать булавой и ориентироваться на поле сквозь прорези шлема.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Щепки от копий разлетаются далеко. Самые крупные могут быть опасны острыми сколами.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Здесь можно видеть, как разворачивает рыцаря. Это происходит, если копьё зацепилось и сбросить древко с крюка на кирасе не успел.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Тренировка точности - снять кольцо копьём на скаку.

Кольца могли подвешивать на разной высоте, самые сложные - нижние. Фишка в том, что недостаточно просто попасть в кольцо, нужно его удержать надетым на древке.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Шатры учасников турнира.

Именные шатры содержат весь необходимый набор мебели, посуду, запасные комплекты одежды и доспехов.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Пешие поединки на мечах.

Быстрые, интересные поединки. Длинные мечи разрешено использовать только двумя руками. На мече можно увидеть гуманизацию острия и место для перехвата рукой по центру клинка.

Дисковидные позолоченные пластины спереди наплечников предназначены для защиты от уколов в район подмышки. Называются рондель.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

В ходе борьбы кожаные шнуры не выдержали, наплечник отвалился.

У парня интересный шлем - бикок. С моднейшей бородкой.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Ещё одна пешая дисциплина, булава+щит.

Здесь хорошо видно толщину снаряда (:

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Прямое попадание.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Далее, пешие копейные поединки.

Как видите, копьё эффективно на разной дистанции.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь
Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Двухэтажная трибуна для почтенной публики.

Сверху - суд прекрасных дам. Следили за крутуазностью рыцарей, оценивали его отношение к противнику, слугам, оруженосцам.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Немецкий "готический" доспех с характерным рисунком рёбер жёсткости.

Шлем салед раскрашен и содержит девиз.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Несколько фото с эмоциями.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь
Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Последняя пешая дисциплина - поединки на полэксах.

Универсальное оружие, гибрид топора, копья и молота.

Оба джентльмена выступают в модных немецких кирасах "кастенбруст".

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

В 15-м веке кираса становится непроницаема для холодного оружия, поэтому парни уменьшают кольчугу до вот таких вставок, закрепляемых на поддоспешном дублете. Горло, подмышки, юбка. Это заметно уменьшало вес снаряжения.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Да-да. Помост для рыцарей и правда применялся.

Шлем "жабья голова" - очень массивный и большой. К тому же он закреплён на кирасе неподвижно, в следствие чего повернуть голову невозможно. Рыцарь в нём попросту не видит ничего ниже уровня глаз.

А ещё с такого помоста удобно поправлять/заменять детали снаряжения рыцарю, не заставляя его спешиваться.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Вот так выглядел трапезничающий рыцарь внутри своего шатра.

Посуда - дерево, керамика, олово и стекло.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Кухня пыхтит, ибо вечерний пир уже близок.

Деревянные ящики набивались землёй, прямо в них разводили огонь. Это удобнее, чем наклоняться к походному очагу. Высота казана регулируется цепью с крюком.

Ближняя стойка украшена цеховым символом поваров.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Вечерний пир в общих шатрах.

Пожалуй, самое весёлое в турнире (если вам не нравится бить людей).

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

(:

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Самая серьёзная вмятина на турнире.

Верхняя часть шлема словила удар копья и согнулась вовнутрь. Обычно углы шлема заставляют оружие соскальзывать в сторону. В этот раз не повезло.

Видно, что вмятина почти касается лица.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

Награждение и поздравления участников в финале.

Турнир Святого Георгия 2019. Средневековье, Турнир, 15 век, Длиннопост, Фотография, Рыцарь

У турнира Святого Георгия есть свой сайт, где можно посмотреть разное:

http://turnir.moscow/participants/


Больше фото можно посмотреть на страничке мероприятия в ФБ: https://www.facebook.com/ratritter/photos/a.592184111305716/...


Мечтаю когда-нибудь посетить турнир лично в качестве участника.

От просмотра фото имею сугубо положительные эмоции. Заметная часть фото выглядит натурально кадрами из фильма.

Надеюсь, и у вас осталось схожее впечатление.


На сегодня всё, спасибо за внимание!

Показать полностью 24
546

Лошадка

В Санкт-Петербурге, у метро Ленинский проспект, каждый день стоят малолетние особы женского пола и собирают денежные средства с народа "на корм лошадке". Но сейчас не об этом. Прохожу сегодня мимо и замечаю картину маслом "Пони удобряет асфальт", обратившись с просьбой убрать за питомцем был отправлен в длительное и очень увлекательное приключение.

Лошадка Попрошайки, Бомбануло, Лошади, Пони, Негатив, Санкт-Петербург

И это не единственное удобрение асфальта лошадьми в этом районе. Полиция мимо проходит каждые 30-40 минут, никак на это не реагируя, из этого я делаю вывод, за собакой убирать гов...кхм. удобрение обязательно, а за лошадьми нет?


Какой из этого вывод? Попрошайки зло, а остальные выводы делайте сами)

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: