Рыцари
- Моя королева! Дракон атакует город!
- ДРАКОН!? Соберите рыцарей...
- Но... Моя королева, рыцари уже не те, что были...
- СОБЕРИТЕ РЫЦАРЕЙ!!!
...
раскрыть ветку (35)
Хопкинс лишает комикс... Комичности. Тот случай, когда переживать будешь именно за дракона.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (22)
Он кстати во второй части Кингсмана неплохо охране навалял. С юмором чувак, редкий пример того, что может человек быть и нормальным мужиком - и пидором одновременно.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (1)
- Сарочка, а ви знали, шо Яша пидор?
- Он шо не вернул вам деньги?
- Боже упаси, пидор в хорошем смысле слова.
Вообще не зашло, ни фильм, ни Элтон Джон. В какой-то момент возникло ощущение что Джон сам заплатил чтобы сняться и фильм только ради этого
раскрыть ветку (2)
Элтон прежде всего композитор, потом эпатажный исполнитель, потом только артист. А актер он в принципе никакой.
ещё комментарий
Эм, нет блять. Пидор по определению нормальным мужиком быть не может) Пусть он хоть Конора Макгрегора отпиздит. Человеком нормальным может быть, но не мужиком.
раскрыть ветку (13)
А что делает мужика мужиком? Волосатые подмышки, умение кого-то отпиздить и тыкать членом в вальгалище?
раскрыть ветку (11)
А в чем проблема? Нормальный мужик - это ярлык, стереотип или комплексный эквивалент, если хотите. К сожалению гей в сообщество "нормальный мужик" не попадает. К вашему сожалению, я так понимаю. А вы спрашивали, может им туда и не надо?
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Я ответил. А раз ты не понял, то смысла начинать дискуссию не вижу. Я не уверен, что ты способен адекватно воспринимать чужое мнение. Соответственно твое мне в таком случае тоже не будет интересно. А ты уже первым комментом все о себе сказал.
раскрыть ветку (6)
Эмм...
-какие критерии мужчины вы можете назвать?
- ну это стереотипы, ярлыки и прочее.
вы понимаете, что это немного не тот ответ, который должен быть на этот вопрос?
-какие критерии мужчины вы можете назвать?
- ну это стереотипы, ярлыки и прочее.
вы понимаете, что это немного не тот ответ, который должен быть на этот вопрос?
ещё комментарии
Да не интересно мне. Ты не задал вопроса, я про первый коммент. Ты написал утверждение в виде вопроса. А то что ты сейчас пытаешься съехать в формализм вообще тупость. Все, отстань.
раскрыть ветку (4)
Вообще-то это был именно вопрос и хотелось узнать ваше мнение по этому поводу.
и раз вы решили съехать с темы, то пусть так и будет
и раз вы решили съехать с темы, то пусть так и будет
ещё комментарии
То есть иронии в первом вопросе нет? "Тыкать членом во влагалище" - это прям серьезный вопрос был?
раскрыть ветку (2)
Это попытка намекнуть на то, что я не собираюсь выплескивать негатив не зависимо от ваших взглядов.
ещё комментарии
Там в одном первом комменте уже сплошной негатив. Поэтому не удивительно, что я не настроен на диалог. Да и считаю, что все кристально понятно. А попытка спорить с очевидными вещами в этих вопросах, это либо троллинг либо отбитые борцуны за права геев в страшной и ужасной РФ. Мне эти вещи безразличны.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ярлыки и стереотипы у каждого разные, очень странно полагать, что Вы лично верные и распространяются априори на других людей, чтоб не было недопонимания придумывают определения, которые у Вас и спрашивают
ещё комментарии
ещё комментарии
