Рублевский суд, МФЦ, или полный Джигурдец

Ничего личного к Никите Борисовичу, считаю его нормальным мужиком. Так кстати.
Виделись даже разок как то. Там же.
Но когда то, кто то и что то таки становится именем нарицательным. Да поздравляю с гражданством двойным, пользуясь случаем.

Хотелось описать впечатления в стайле "путешествия папки-файла по Москве". Все равно в панамку набрасывать есть кому.

Так вот как из мухи дуют слона то. Как это все работает. Или суд спит, служба идёт. Кому как зайдет.
В 2017 году получили на руки определение.
Все бы ничего, но в рамках гражданского процесса нам "накакали в карму" в виде отметки в ЕГРН.
И в том же 2017году вышло определение суда, в рамках мирового соглашения сторон. Там черным по белому все расписано кто с чем остаётся. Соответственно думаем что "автоматом" снимут и ограничения.
Всё бы ничего, но прошло восемь лет.
Ничего не снято.
И естественно мы ничего не можем сделать с имуществом, на которое "наложено", поэтому едем пишем первое заявление.
Заявление-напоминание, на то что бы они послали уже свой "Сигнал" в росеестр, согласно своему же определению.
Написали, проходит ещё две недели, тишина.
Приезжаем пишем заявления о заявлении про напоминание...

Ну и короче говоря нам в канцелярии объявляют что назначено заседание!
Понимаешь Каааарлллл!!!
"Заседание о заявлении про напоминание об определении"! Во как.
Вот так это и работает, служба идёт. Слон растёт.
По дороге от суда идём пешочком, бросаются толпы людей с такими вот характерными папочками-файлами, может видели где то:

Так вот да, толпы мигрантов. В будний день, в рабочие часы. Вы просто этого не увидите если вы на работе целыми днями.
Так же вы этого не у видите если у Вас нет такой папки.
Попробуйте, это так работает. Оденьте жёлтую куртку и будете искать собратьев.

Вместо какой то работы, они бегают по Москве. Один сплошной миграционный центр. Все это наяву.

К чему я это все. МФЦ, суд Рублёвский.
Тут кстати правильно сказать, что МФЦ превратили в ММЦ.
А мигрантов трудовых превратили в курьеров с папочками по обслуживанию самих себя конечно, но за свой счёт. Поясню, один мигрант платит за патент в месяц в Москве что то в районе десяти тысяч в месяц.
Т.е. даже по нашей тринадцати процентной логике НДФЛ, это должен быть гарантированный заработок в Сто тысяч ₽/мес..
Вот и он Рублевский суд, родной:

Но не тут то было. Заплатили молодцы. А кто Ваши интересы тут решать будет неизвестно. Таких тысячи.

Мы удивляемся сейчас откуда к нам ненависть.
Цепочка не так однообразна как покажется на первый взгляд.
"Перетянуть" всю свою родню, аул, кишлак. Это все понятно, всегда это было.
И вот пока предприимчивые родственники устоявшиеся здесь до "царя Гороха", якобы"решают вопросики", они же пользуют эту " родню" в "хвост и в гриву". Да и просто "кидают" друг дружку. По разным обстоятельствам. В том числе из за " выбытия" иже депортации "шестерёнки" в той же цепочке.

ПС: Короче говоря все сложно. Но разве не мы это все придумали?! Один сплошной МФЦ.
Неговорю уже о криминале чистом, сколько говорено уже. Панамку про защиту "понаехавших" приготовили.
Такая вот "папка-файл" сегодня.


Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Из написанного не понял, в чём виноват суд.

в рамках гражданского процесса нам "накакали в карму" в виде отметки в ЕГРН.

Меры по обеспечению иска принимаются судом по заявлению одной из сторон. Так что "накакали" или вы сами, или ваш оппонент по спору, суд лишь рассмотрел заявление и принял запрошенные меры.

Соответственно думаем что "автоматом" снимут и ограничения.

Недостатачно только думать, надо нанимать человека, который знает судебный процесс, либо раз такие самостоятельно думающие, то открыть процессуальный кодекс по данному вопросу и прочитать как снимаются обеспечительные меры.


Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

часть 1 ст. 144 ГПК РФ


К суду с вопросом о снятии мер вы наверняка не обращались, попросить снять меры в определении об утверждении мирового соглашения сразу никто не догадался.


Ну и короче говоря нам в канцелярии объявляют что назначено заседание!
Понимаешь Каааарлллл!!!
"Заседание о заявлении про напоминание об определении"! Во как.

Снова открываем кодекс.


Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

часть 2 ст. 144 ГПК РФ


Может нанять юриста, тогда глядишь и работа суда станет предсказуемой? Суды у нас всякие, и истории с судами бывают своеобразные, но конкретно в этом случае ТС сам забил на наложенный судом арест.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле обеспечение иска, это что отдельный документ.
Все что было в интересах истца решено мировым соглашением.
А вот решение о наложении судья приняла как раз по инициативе нанятого адвоката. И это имущество не входило в имущественный интерес истца.
В определении все сказано по этому поводу. Там именно про все это имущество все четко сказано.
Хотя и иск был был не только об этом.
Может нанять Джигурду?!
Боже упаси, суд виноват. Смешно конечно. Прямо взял сейчас себя за шкибот и поставил в угол.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В определении все сказано по этому поводу. Там именно про все это имущество все четко сказано.

Про отмену принятых обеспечительных мер в виде ареста в определении есть?


В смысле обеспечение иска, это что отдельный документ

Принимается отдельным определением, сниматься может как отдельным определением, так и в форме части судебного акта, оканчивающего дело по существу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет отдельного, есть общий, в котором собственно забыто то зачем пришли))
Главное же попилить добро чужое не так ли?!
Ну понятно, мы же не юристы, выпустил судья бы свой акт куда то в ту же сторну куда он(она) посылал(а) наложение. Мы тут причем, обычные "балванчики", которыми юристы рулят. Или дурят.
Мы идём за услугой комплексной, а вы сейчас про ингредиенты какие то.
Нет, ну спасибо конечно.
За новые термины, лекции.
Все потихоньку "объюристяца" или что в этом духе, другие почат в бозе "Джустик парка" с молоточком правосудия во лбу.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку