@роспотребнадзор

Некоторое время назад в местных пятерочках стали появляться кофемашины для самообслуживания. Имхо, удобно. Не самый плохой кофе. Демократичные цены. Граждане активно покупают. С утра очередь. Но. Я уже утомился объяснять сотрудникам, что обманывать покупателей настолько - перебор. Сегодня с утра у меня было таки настроение и время в последний раз попытаться им объяснить - что не так. Поэтому я, уже привычно, сначала попытался объяснить это рядовым сотрудникам, помогающим покупателям с кофемашиной. Они ожидаемо вообще и искренне не понимали - о чем я. Не удивили. Тогда я попросил позвать директора. Директор оказался значительно умнее. И сходу доказал мне это, заявив, что примерно знает, сколько весят 330 мл воды. Правда, назвать хотя бы примерно этот вес отказался. Я несколько раз проделывал при них эксперимент из этого нашего рокетсайнса - взвешивал у них на весах стаканчик с 330 мл кофе и банку с 330 мл колы. Кола весила 350+. Стаканчик 260+. Со стаканчиком. С крышечкой. Но... но. Поэтому пост этот я пишу не для х5. А для тех, кто, как и я, покупает у них кофе. Не надо этого делать.

@роспотребнадзор Пятерочка, Кофе, Объем, Обман, Усталость, Школа, Физика, Роспотребнадзор

Из 330 мл нет 100 мл. Что, в общем-то, для тех, кто смог в среднюю школу - не удивительно.

@роспотребнадзор Пятерочка, Кофе, Объем, Обман, Усталость, Школа, Физика, Роспотребнадзор

Upd: чтобы не объяснять каждому в коментах. 100 мл от 230 мл = 43%. В стакане не было такого объема пены. Получить такой объем можно, было бы желание. Можно и больше. Но см. выше - зачем я пишу этот пост.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. В ближайшее время еще кое-что проверю.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Особо сути не меняет. В латте пены ещё больше чем в капучино

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек взял гостовый мерный стаканчик и замерил даже пену. Понятно, что с пеной не точно, а очень примерно, но нет даже близко. Я художник, я так вижу?

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем брать кофе в пятерочки? Самый дешёвый беспонтовый кофе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В радиусе минуты ходьбы от моей работы несколько десятков точек, где продают кофе. Слухи о самом беспонтовом кофе сильно преувеличены.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и какой объем вам налили?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В посте и коментах все есть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь сказать в пятерочке вкусный кофе?ок
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу сказать, что есть такая наука - логика. Наука, если что, о мышлении.


- Самый безпонтовый.

- Не самый.

- Вы зачем сейчас сказали, что он вкусный?

1
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя идёт объем кофе с пеной причем тут вес колы и кофе?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки зря про меня думаете, что я ленивый. С пеной 245. Если пособирать по таре, мб 260.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я несколько раз проделывал при них эксперимент из этого нашего рокетсайнса - взвешивал у них на весах стаканчик с 330 мл кофе и банку с 330 мл колы. Кола весила 350+. Стаканчик 260+. Со стаканчиком. С крышечкой. Но...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

- Ну и какой объем вам налили?)

- В посте и коментах все есть.

- Не хочу читать коменты.

- Не могу и не хочу вас заставлять.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

да, чтоб я без вашего разрешения делал, мой зулусский оппонент. спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обращайтесь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так не поняла, в чем обман? На аппарате указан объём? Объем стаканчика могут указывать и если наполнить его водой, будет нужный объём. А у латте и капучино, как отметили, часть объёма идёт за счёт пенки. При переливании, да и просто со временем, пенка исчезает, объём уменьшается. Вы не прикрепили фото только что приготовленного стаканчика кофе из аппарата.

Если собираетесь обращаться в Роспотребнадзор, чётко сформулируйте жалобу, приложите фото с ценой, с кофе. Я пока не вижу обмана.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Так не поняла, в чем обман?"


Его несколько меньше, чем должно бы быть.


"На аппарате указан объём?"


Да.


"Объем стаканчика могут указывать и если наполнить его водой, будет нужный объём."


Да.


"А у латте и капучино, как отметили, часть объёма идёт за счёт пенки."


Да.


"При переливании, да и просто со временем, пенка исчезает, объём уменьшается."


Да.


"Вы не прикрепили фото только что приготовленного стаканчика кофе из аппарата."


Да. Потому что не собирался писать пост. Собирался попросить разобраться с ситуацией, вернуть деньги или долить кофе. Того, чем закончится, не ожидал.


"Если собираетесь обращаться в Роспотребнадзор, чётко сформулируйте жалобу, приложите фото с ценой, с кофе."


Не собираюсь. Роспотребнадзор может поискать по тегу, если захочет.


Цель поста написана открытым текстом:


"Поэтому пост этот я пишу не для х5. А для тех, кто, как и я, покупает у них кофе. Не надо этого делать."


Не надо этого делать потому, что, например, у нас рядом с пятерочкой множество точек продаж кофе. И там не так.


"Я пока не вижу обмана."


С этим сложнее. Мне для этого потребовалось по утрам покупать один и тот же вид и объем кофе. И с интересом наблюдать за тем, как он меняется со временем. В худшую сторону. Когда объем этих изменений я посчитал неприемлемым для меня, я попытался что-то изменить. И поделился с вами. Чтобы вы задумались, стоит ли оно того для вас.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда нормально, доступно излагайте свои мысли. Нехрен было про вес писать.


На стакане отмечаете до куда 330ml, и отмечаете фактический уровень- объём кофе. После этого замер объема, а не веса колы))) и даёте разницу в студию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы что? Что нужно было узнать мне - я знаю. Что хотел сказать - сказал. Есть желание разобраться - разбирайтесь. Я не против.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки зря про меня думаете, что я ленивый. С пеной 245. Если пособирать по таре, мб 260.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

*улыбаясь*


Т.е. минусуем за то, что замерил гостовым стаканчиком даже пену? Какая прелесть.))))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
банку с 330 мл колы. Кола весила 350+

Вес банки 0,33 л – 13 г. вес напитка равен его объему (погрешности при таком объеме будут несущественными.) 330+13= 343 грамма. поэтому громкое 350+ звучит красиво, но не правда.

Далее ты путаешь объем и вес. Рецептура приготовления: эспрессо, молоко, молочная пена. Вес молока не равен объему, а уж вес пены тем более.

Вывод ты неуч и истеричка, которая ебет голову окружающих.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И, кстати:


"поэтому громкое 350+ звучит красиво, но не правда."


Видите ли, мой доученный визави. В этот раз мне не сильно было интересно, насколько неточны весы в пятерочки, но благодарю вас за то, что обратили внимание на этот момент. Правда, вы, как обычно, не поняли, что сказали. Но я немножко сомневался, что бумажный стаканчик такой тяжелый. А перепроверять было лень. Теперь все еще более логично.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по фото вы брали капучино, который примерно на 50% состоит из молочной пены, которая, в свою очередь, значительно легче воды/молока/колы. Вывод - сравнение по весу необъективно.

Если говорить о сравнении по объёму, то по тем же фото видно, что при переливании значительная часть пены осела на стенках стаканчика, что также делает данное сравнение необъективным.

P.s. я не сотрудник пятерочки)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Латте. Комент ниже.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Даже с учетом твоего апдейта:

В стакане не было такого объема пены. Получить такой объем можно, было бы желание. Можно и больше.

Аппарат не взбил хорошо пену. И? Да, это плохо, но это аппарат, а не бариста.

Но см. выше - зачем я пишу этот пост.

Чтобы поистерить, это самоочевидно.

Из 330 мл нет 100 мл. Что, в общем-то, для тех, кто смог в среднюю школу - не удивительно.

В итоге возвращаемся опять к тому, что ты путаешь объем и массу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Чтобы поистерить, это самоочевидно."


Нет, мой прибалтийский оппонент. Я даже скажу больше. Об этом написано в посте из 237 слов открытым текстом. Предложением из четырех слов. Но это же надо уметь понимать прочитанное. Не всем просто жить в стране, в которой есть выбор. Вот хоть кофе с собой.


"В итоге возвращаемся опять к тому, что ты путаешь объем и массу."


Рекомендую вам кофе в пятерочке. Я только за - пейте.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
банку с 330 мл колы. Кола весила 350+

Вес банки 0,33 л – 13 г. вес напитка равен его объему (погрешности при таком объеме будут несущественными.) 330+13= 343 грамма. поэтому громкое 350+ звучит красиво, но не правда.

Далее ты путаешь объем и вес. Рецептура приготовления: эспрессо, молоко, молочная пена. Вес молока не равен объему, а уж вес пены тем более.

Вывод ты неуч и истеричка, которая ебет голову окружающих.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Вывод ты неуч и истеричка, которая ебет голову окружающих."


Для доучек специально апдейт сделал. Рокетсайнс? Понимаю. В пятерочке не желаете поработать?

показать ответы