Робототехника в России и в мире (обзор)

Роботы подразделяют на два вида: промышленные - они работают в цехах, и сервисные,

оказывающие разного рода полезные услуги.


До сих пор основной областью применения роботов была промышленность: таких роботов в мире 1,6 миллиона, то есть в 10 раз больше сервисных.


Взрывное развитие робототехники в течение следующих 10-15 лет ожидается в сервисной области.


Мнение, высказанное в 2013 г.: если в конце 1970-х в развитом мире происходила революция в сфере информационных технологий, то в данный момент происходит революция в мире роботов.


2014 год – был переломным в робототехнике. Сразу пять крупнейших экономик мира объявили о масштабных программах государственной поддержки робототехники. Франция, Великобритания, Южная Корея и Япония рассматривают автономные транспортные средства и интеллектуальную робототехнику как приоритетные направления научно-технического развития. Программа поддержки робототехники была принята и в Евросоюзе в целом, где выделили на нее около 3 млрд евро. Для сравнения – в Японии около 20 млрд долларов США.


Прогнозируется, что за предстоящие четыре года в мире продадут более 31 млн различных роботов для домашнего и личного использования - свыше 30 миллиардов долларов США в денежном выражении.


Робототехника создает новые рабочие места высокотехнологичных специальностей: техников, инженеров, программистов, операторов, системных интеграторов и проектировщиков.


Робот, с хорошим обслуживанием, может обеспечить более 15 лет работы с точностью, невозможной для человека. Роботы не имеют тех же самых требований по отоплению, вентиляции или к освещению, как люди, и экономят деньги на связанных с обслуживанием основного процесса расходах: компенсации ранений и травм, пособий по болезни, страхования жизни и гражданской ответственности.


Я не ожидал, что Китай, где не должно быть проблем с рабочей силой, будет так бурно развивать автоматизацию.


Наблюдается падение цен на роботов и их относительно быстро увеличивающееся количество. Оценено, что робот сегодня стоит в 4 раза меньше чем в 1990.


Логистические роботы - автоматизация складов и услуг торговли в разнос


Переход к роботизированным складам — общемировая тенденция.


Компания DHL внедряет в Европе систему роботизированной доставки посылок в багажник автомобиля без человека. В инете сам видел видео робота, попавшего в ДТП.


Выигрыш компании Amazon от роботизации складов:


-сокращение рабочего цикла с 75 до 15 мин.


-сокращение операционных расходов на 20% ($22 млн для каждого складского центра Amazon в год)


-увеличение вдвое плотности товаров на складе.


Сегодня в мире более 30 производителей логистических роботов.


Статистика 2013 г. по распространению роботов на 10 000 населения :


-в Японии свыше 350 единиц,


- в Германии - 150,


-в Финляндии - 125 ,


- в Италии - 120,


- в Швеции - 100,


-в США - 80,


- в Испании и Франции - по 70.


-в Китае - около 30,


-в России около одного робота на 10 000 населения (2 робота на 10 тысяч занятых в промышленности.)


В 2014г. по данным Международной федерации робототехники, общее число роботов в России было примерно 4 тысячи штук.


Специалистов по специальности «Мехатроника и робототехника» в России готовят 53 вуза в 38 городах, в том числе шесть в Москве, включая такие, как Бауманка, МИРЭА, МЭИ, Станкин.


Каждый год вузы России выпускают около 800 инженеров, в чьих дипломах написано "робототехника".


Так что у нас инженерных кадров в данной области примерно столько же, сколько самих роботов, если не больше.


Источник: http://www.igrotech.ru/robototech.htm

TECHNO BROTHER

1.6K постов12.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1-Мы А-политическое сообщество. 2-Запрещено оскорбление: Администрации Пикабу, сообщества, участников сообщества а также родных, близких выше указанных.

3-Категорически запрещается разжигание межнациональной розни или действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания о превосходстве либо неполноценности пользователей по признаку их отношения к национальной принадлежности или политических взглядов. Мат - Нежелателен. Учитесь выражать мысли без матерщины

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть компания Promobot, например, вполне успешная. Есть роботы для военных, для МЧС, роботы для Росатома, которые могут работать в условиях радиации. Так что не всё у нас так плохо.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, есть еще робот, который говорил "Здравствуйте Владимир Владимирович". Извините, но считаю, что это позор. Такого "робота" на импортной ардуине мой внук программировал лет 10 назад, но не хвастался перед президентом. Да, все, что вы упомянули, у нас есть. Робота для Чернобыля сделали в кратчайший срок. Военные роботы, как и вся военная техника, м.б. лучше всех. Но. Факт есть факт - роботов очень мало, а системного подхода в этой области вообще нет. Вон какое-то ...нано обещает в следующем году выпустить логистического робота (одного ?). А на выставках 2013..2016 показывают "робобар" - механическую руку, которая наливает алкоголь так долго, что слюнки все успевают высохнуть. Не люблю слэнг, но назвал бы это "жесть". Извините, больно.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Импортные ардуины" у нас тоже вполне себе свои есть: IskraJS и ScratchDuino. Вы сильно недооцениваете развитие отрасли. Но системного подхода, поддержки государства и банальной рекламы отрасли реально не хватает.

Робота для Чернобыля сделали в кратчайший срок.

Все компании, которые их делали до сих пор живы.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"не хватает", или нет? Какой системный подход? - наночубайс? Позволю себе процитировать: "ScratchDuino — популярный российский конструктор для обучения робототехнике школьников и студентов" с 2010г. Честь и хвала Александру Казанцеву, но это 0,00 от того, что нужно.  IskraJS ?? - может быть нужно сделать перечень всех клонов Ардуины, какой процент и здесь достанется нам? Снова цитирую: "Iskra JS — российский аналог Arduinо, на 32-битном микроконтроллере..", так и хочется сказать  "Сколково1267" - но нет: ARM Cortex-M4". Нет, я патриот, но я работаю в этой отрасли, сам много лет делаю свои "ардуины" (не клоны) и использую чужие. Когда-то я с гордостью читал в прессе о Зеленоградских производствах, потом бывал в Ангстреме и пр., а потом в качестве ГК создавал собственное заказное производство. И мое мнение, что нам еще до этого плыть и плыть. Ну а Ардуины, которые будут говорить нам "Здравствуйте..", меня не утешают. И снова извините, наболело.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за дурацкая идея, что своим должно быть абсолютно всё?) Процессоры Cortex-M4 подходят? Стоят дешево? Значит можно их использовать! Когда плат будет продаваться так много что окупится создание своего процессора - только тогда стоит делать свой процессор.
Учебный конструктор - не оружие, в нём 100% локализации нафиг никому не сдались.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Дурацкая? Не хочется длинно отвечать, но вспомните Арабскую войну, когда французы перед нападением израильтян вырубили военную связь у арабов. Или сегодняшний скандал с Айфоном. Задайте ваши вопросы в сообществе "Инфобезопасность" - там тоже не об оружии ведут речь. Вот он капитализм -" плат будет продаваться..." - а я бы хотел, чтобы много плат ставили в российскую продукцию. Ну ка посчитайте, сколько у нас микроэлектронных систем управления  в стране? Автомобили, ТВ, телефоны, радио, утюги... Ах, извините, они все тоже импортные. А зачем делать свои? - подходят, стоят ..не дорого...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вырубят вам ардуино, что умрёт кто-то?)) Я ж сказал - полная независимость нужна только в оборонке.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам не нужна независимость, и вы готовы мириться с подглядыванием и внешним управлением, то честь вам и хвала. Думаю, что большинство людей понимают свободу иначе, даже, если они не имеют отношения к оборонке. Ардуино безвредны? Ардуино - это всего лишь 2 микросхемы. А если некто сделал на ее микросхеме (например, 2560) контроллер для больницы - можно умереть? Это не оборонка. Или то, что я уже перечислял: Автомобили, ТВ, телефоны, радио, утюги: разбилось авто, ТВ за вами подсматривает, телефон подслушивает, утюг устроит пожар... "Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят", как-то так. Спросите своего директора, согласен ли он на утечку данных фирмы. Спросите соседа, будет ли ему комфортно рядом с ТВ, передающим информацию о нем неизвестно куда...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

продолжу о роботах, вас же процитировав: "Но системного подхода, поддержки государства и банальной рекламы отрасли реально не хватает." Согласен, если отбросить рекламу - специалистам реклама не нужна. А вот системный подход и поддержка государства - это нужно. Без системного подхода государство не знает, кого поддерживать, поэтому пока помогает тем, кто "нано" и "здравствуйте Владимир Владимирович".

А вернувшись к теме информационной безопасности: посмотрите, какими мобильниками пользуются олигархи и пр. Это не оборонка, а здравый смысл.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку